Biarritz ouest

ça c'est fait!

2011-05-26T23:14:00.002+02:00

Les comptes de campagnes sont enfin bouclés! Merci à tous, militant(e)s, sympathisant(e)s, ami(e)s qui nous ont aidés. Cette aventure aura été l'occasion de vérifier la solidarité et la volonté sans faille de tous ceux qui nous accompagnent localement depuis le début de Front de Gauche, mais aussi le soutien de ceux qui, pour des raisons ou d'autres doivent se faire discrets, mais qui travaillent, chacun avec leurs moyens, à la fin de cette ère de violence sourde et de renonciation généralisée.

Pour se faire une petite idée de cette renonciation on peut lire le commentaire clair et critique du projet socialiste par l'économiste Jacques Sapir ici.

Vous pouvez garder le contact avec le parti de gauche via le site départemental. (ici)
Et nous contacter par mail : pdegauchepb@yahoo.fr ou m.accoh@yahoo.fr

Pour finir ces magnifiques vers de Bertold Brecht qui sont encore plus vrais aujourd'hui qu'hier.

A ceux qui viendront après nous

I

Vraiment, je vis en de sombres temps !
Un langage sans malice est signe
De sottise, un front lisse
D'insensibilité. Celui qui rit
N'a pas encore reçu la terrible nouvelle.

Que sont donc ces temps, où
Parler des arbres est presque un crime
Puisque c'est faire silence sur tant de forfaits !
Celui qui là-bas traverse tranquillement la rue
N'est-il donc plus accessible à ses amis
Qui sont dans la détresse ?

C'est vrai : je gagne encore de quoi vivre.
Mais croyez-moi : c'est pur hasard. Manger à ma faim,
Rien de ce que je fais ne m'en donne le droit.
Par hasard je suis épargné. (Que ma chance me quitte et je suis perdu.)

On me dit : mange, toi, et bois ! Sois heureux d'avoir ce que tu as !
Mais comment puis-je manger et boire, alors
Que j'enlève ce que je mange à l'affamé,
Que mon verre d'eau manque à celui qui meurt de soif ?
Et pourtant je mange et je bois.

J'aimerais aussi être un sage.
Dans les livres anciens il est dit ce qu'est la sagesse :
Se tenir à l'écart des querelles du monde
Et sans crainte passer son peu de temps sur terre.
Aller son chemin sans violence
Rendre le bien pour le mal
Ne pas satisfaire ses désirs mais les oublier
Est aussi tenu pour sage.
Tout cela m'est impossible :
Vraiment, je vis en de sombres temps !

II

Je vins dans les villes au temps du désordre
Quand la famine y régnait.
Je vins parmi les hommes au temps de l'émeute
Et je m'insurgeai avec eux.
Ainsi se passa le temps
Qui me fut donné sur terre.

Mon pain, je le mangeais entre les batailles,
Pour dormir je m'étendais parmi les assassins.
L'amour, je m'y adonnais sans plus d'égards
Et devant la nature j'étais sans indulgence.
Ainsi se passa le temps
Qui me fut donné sur terre.

De mon temps, les rues menaient au marécage.
Le langage me dénonçait au bourreau.
Je n'avais que peu de pouvoir. Mais celui des maîtres
Etait sans moi plus assuré, du moins je l'espérais.
Ainsi se passa le temps
Qui me fut donné sur terre.

Les forces étaient limitées. Le but
Restait dans le lointain.
Nettement visible, bien que pour moi
Presque hors d'atteinte.
Ainsi se passa le temps
Qui me fut donné sur terre.

III

Vous, qui émergerez du flot
Où nous avons sombré
Pensez
Quand vous parlez de nos faiblesses
Au sombre temps aussi
Dont vous êtes saufs.

Nous allions, changeant de pays plus souvent que de souliers,
A travers les guerres de classes, désespérés
Là où il n'y avait qu'injustice et pas de révolte.

Nous le savons :
La haine contre la bassesse, elle aussi
Tord les traits.
La colère contre l'injustice
Rend rauque la voix. Hélas, nous
Qui voulions préparer le terrain à l'amitié
Nous ne pouvions être nous-mêmes amicaux.

Mais vous, quand le temps sera venu
Où l'homme aide l'homme,
Pensez à nous
Avec indulgence.

Bertold Brecht

Soutien du Front de gauche à Bayonne est

2011-03-25T19:05:00.003+01:00

Communiqué du Front de Gauche

Le Front de Gauche 64 a appelé les candidats de gauche présents au second tour à s’exprimer clairement tant sur l’ambition sociale que sur les infrastructures de transport afin de rassembler dans les urnes l’ensemble des sensibilités de l’électorat de gauche pour une majorité départementale de gauche dans les Pyrénées-Atlantiques.
Ainsi,
Compte tenu de la position de Marie-Christine Aragon sur la question clé des infrastructures en Pyrénées-Atlantiques :
” Quel développement pour l’Europe, quel développement pour l’Aquitaine ? Quelle nouvelle répartition mondiale du travail, de la production, de la consommation de biens et de services. Sommes-nous en mesure de créer un projet de société économe en énergie partant des besoins et non de la production ? Les actuels projets d’infrastructures répondent-ils aux besoins de la future société économe et solidaire que nous voulons ? Non.”
- Compte tenu de la position active et claire qu’elle a tenu pendant la bataille contre la réforme des retraites au sein du “collectif retraites Pays Basque”,

le Front de Gauche appelle les électeurs à voter pour Marie-Christine Aragon, la candidate du PS sur le canton de Bayonne Est pour le second tour des élections cantonales.

Mathieu Accoh, secrétaire du Parti de Gauche Pays Basque

Daniel Romestant, candidat Front de Gauche sur le canton Bayonne Est et Patricia Leuenberger, remplaçante.

Remerciements et bilan d'étape

2011-03-22T19:03:00.018+01:00

Chères concitoyennes,
Chers concitoyens,

Mireille Hess, moi-même et toute l'équipe de campagne vous remercions pour nous avoir accordé votre confiance. Nous mesurons toute la valeur de ce geste dans un canton où toutes les voix comptent pour la gauche. Nous continuerons à œuvrer pour convaincre jour après jour du bien-fondé de notre position face à un désastre économique, écologique et démocratique qui chaque jour se fait plus menaçant, et que la gauche d'accompagnement ne souhaite manifestement pas affronter. Le Front de gauche continuera, avec vous, à défendre le partage des richesses, la planification écologique, la défense des services publics, l'implication populaire dans la gestion des biens communs.

On pourrait évidemment espérer bien davantage que 4,29%, surtout lorsqu'on nous avons pour objectif d'être en situation de gestion pour rendre concrètes nos propositions. Cependant, pour le canton de Biarritz ouest le résultat du Front de Gauche est encourageant. Par comparaison Serge Harismendy, sous la bannière PCF en 2004, avait atteint le score de 3,19% des suffrages. En 2009, Jean-Luc Mélenchon a été élu député européen du grand sud-ouest et avait fait 3,81% sur l'ensemble de Biarritz, alors que le canton de Biarritz ouest est plus difficile pour la gauche. Enfin Gérard Boulanger, tête de liste Front de Gauche pour les élections régionales et actuel membre du groupe au Conseil Régional avait recueilli 3,72% des suffrages toujours sur l'ensemble de la ville. Faire plus que Jean-Luc Mélenchon en personne, ou que mes très respectables prédécesseurs, est un véritable encouragement pour qu'une gauche pour de bon, une écologie pour de vrai et la République pour tous soit une réalité à Biarritz.

Nous disposons à cette heure des résultats définitifs du premier tour des élections cantonales pour l'ensemble du pays.

Nous avons atteint l’objectif que nous avions fixé pour le Front de Gauche d’un score à deux chiffres. Les candidats étiquetés PCF ou PG par le Ministère de l’Intérieur, qui se présentaient indistinctement sous le label Front de Gauche, totalisent 815 142 voix soit 10,38% des suffrages exprimés dans leurs cantons. Parmi eux, les 243 estampillés PG par le Ministère atteignent 7,91% des suffrages exprimés, un score remarquable sachant que le Parti de Gauche affrontait ici la première élection cantonale de sa jeune histoire.

C’est une poussée considérable par rapport aux élections de 2009 et 2010 où le Front de Gauche atteignait 6% des suffrages au plan national. Le Front de Gauche est désormais la 4e force politique du pays et la 2e force à gauche. Notre ténacité et notre clarté nous valent la confiance d’un nombre grandissant de nos concitoyens.

En ce qui concerne le département voici le communiqué rédigé par le PCF et le PG hier à la suite de la rencontre départementale avec le PS et EE-LV :

Les délégations du Front de Gauche et du Parti socialiste des Pyrénées-Atlantiques expriment la même préoccupation sur le niveau d’abstention et la montée du Front national. Dans un département où la droite peut être battue dimanche prochain, l’échange a principalement porté sur les conditions à réunir pour une dynamique permettant de rassembler, gagner et réussir à gauche.

Le Parti socialiste a réagi positivement à certaines propositions portées par le Front de gauche pour un département combatif et solidaire :
- il s’engage à entamer une procédure juridique accompagnée d’une bataille politique pour le remboursement par l’État des 11,5 millions d’euros par an (soit 46 millions cumulés) qui sont dus au département.
- il s’engage sur une augmentation du budget pour l’action sociale à hauteur de 15 millions d’euros supplémentaires en faisant mieux et davantage avec les différents fonds (FSL-énergie, APA, etc.) avec une action volontariste pour faire reculer la précarité énergétique.
- il s’engage à agir pour une régie départementale de l’eau.
- enfin, face à toutes les formes de discriminations, une majorité départementale de gauche pourrait mettre en place un observatoire départemental des discriminations.

Si nous nous félicitons de ces avancées, sur deux questions essentielles le Parti socialiste n’a pas répondu favorablement :
- il a refusé un réexamen des conditions du financement de la LGV.
- de la même manière il nous a déclaré ne pas avoir de mandat pour discuter d’une modification des statuts du syndicat mixte d’étude sur la Pau/Oloron afin d’étudier sérieusement les problèmes des déplacements en Béarn et les solutions alternatives au tout routier.

Alors que la délégation du PS a reconnu que le débat connaissait des évolutions, sa position reste inchangée et figée. Le Front de gauche a rappelé l’importance de ces deux dossiers pour créer les conditions d’une dynamique de rassemblement en répondant aux attentes exprimées par une très large part des électeurs.

En opposant une fin de non recevoir à ces propositions, le PS 64 prend la responsabilité de ne pas permettre les conditions les plus favorables pour battre la droite. Nous le regrettons.

Nous appelons les candidats de Gauche présents au second tour à s’exprimer clairement tant sur l’ambition sociale que sur les infrastructures de transport afin de rassembler dans les urnes l’ensemble des sensibilités de l’électorat de gauche pour une majorité départementale de gauche dans les Pyrénées-Atlantiques.

Pau, le lundi 21 mars 2011.

Dernier message !

2011-03-18T19:42:00.011+01:00

Ce soir à minuit ce blog ne pourra plus émettre de message et les commentaires n'y seront plus autorisés. Les dés sont jetés comme on dit. Mireille et moi remercions toute l'équipe de campagne qui s'est démenée pour se rendre disponible, se motiver même dans l'adversité et faire vivre la démocratie dans un contexte d'apathie (pas le journaliste) considérable.

Bravo et merci à tous. C'était très sincèrement une belle campagne et j'espère qu'elle sera couronnée de succès.

Pour finir en beauté voici une sélection d'images prises ici et là lorsqu'un appareil se trouvait sous la main.

L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie

2011-03-18T18:57:00.010+01:00

Face à l'océan, du haut de l'esplanade qui surplombe la côte des basques, les problèmes de ce monde semblent immédiatement se diluer dans le spectacle de l'immensité parfois agitée et sombre, parfois paisible et lumineuse. C'est du haut de ce lieu magique qu'une amie et moi discutions. Suite à une remarque à propos de la révolution citoyenne en Algérie et du fait que le mouvement était passé de l'Amérique latine à la Méditerranée, à l'Islande et se rapprochait de nous, elle me répond : "il faut comparer ce qui est comparable".

Comparons :

- Diktats des marchés financiers sur les Etats
- Hybridation entre les dirigeants politiques et économiques
- Corruption et conflits d'intérêt
- Privatisation des biens publics et des fonctions régaliennes de l’Etat
- Contrôle des médias par les pouvoirs politiques et économiques
- Détournement de la démocratie représentative (référendum de 2005)
- Détournement de la richesse produite par une minorité
- Crise écologique et croissance des inégalités
- Déclassement d'une fraction de plus en plus large des classes moyennes
- Hausse dramatique des inégalités
- Dégradation de la représentation d'une frange immense de la population (partis, femmes, jeunes, minorités visibles, handicapés) dans tous les lieux de pouvoir symbolique et réels
- Pouvoir clanico-monarchique
- Mépris de la langue, de la culture et de la recherche
- Valorisation de la vulgarité et de la richesse ostentatoire

Pour Hervé Kempf, auteur de l’ouvrage intitulé L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie, ces symptômes concernant la structuration des pouvoirs politiques, médiatiques et financiers attestent, en France, d’un changement de régime politique.

« Cela veut dire qu’à mon sens, nous sommes dans un état de dégénérescence de la démocratie qui nous fait entrer - à moins que nous y soyons déjà pleinement entrées – dans le régime oligarchique ».

Il s’agit, pour Hervé Kempf, de donner les moyens de penser « une critique forte » et argumentée, du fait qu’un cercle restreint de puissants discuteraient, en conclave, de décisions qu’ils imposeraient par la suite à l’ensemble des citoyens, comme par exemple dans le cas du Traité de Lisbonne imposé aux européens. Une critique d’autant plus nécessaire qu’une telle dégradation de l’égalité des droits politiques, de l’égalité par la naissance, de l’égalité de pouvoir, véritables privilèges des citoyens détournés par les oligarques, ne permet pas d’envisager la mise en œuvre de politiques structurelles pour faire face à la l’urgence sociale et écologique actuelle.

« Nous avons passé l’apogée du capitalisme en tant que période historique (…) l’évolution du régime oligarchique actuel est d’aller vers un capitalisme de plus en plus autoritaire. (…) Ils ne lâcheront rien, ils ne comprennent rien, ce sont des dinosaures et jusqu’au dernier moment ils brouteront la pâture de l’exploitation et de la plus-value sans voir les météorites qui arrivent. (…) La régression des libertés publiques n’est pas un choix populaire. (…) Qu’on le veuille ou non, nous sommes bien dans une logique de confrontation. »

Voilà pourquoi l'heure n'est plus aux amabilités!

Malheureusement tout individu exigeant de ses concitoyens un peu d'intérêt pour la chose publique et donc un peu moins pour le loisir, la distance cynique et la "cool attitude" est considérée comme agressif, intellectuel (ce qui est devenu une insulte) et pisse-froid. Tout est bien verrouillé. Et le pire est peut-être de regarder ces photos d'André Zucca, pendant l'occupation. Même aux plus humiliants et douloureux moments du joug allemand, les gens s'amusaient, insouciants, les affaires continuaient...pendant qu'une minorité résistait...Mais "il faut comparer ce qui est comparable"....

Compte-rendu du débat (on et off)

2011-03-17T23:10:00.006+01:00

Le débat sur radio France bleue pays basque avec Juliette Bergouignan (EH Baï), Jean Jacques Lasserre (Forces 64), Chantal Renou (Front National) et moi-même pour le Front de Gauche est en ligne ici.

J'ai réalisé à la fin que tous les micros restaient ouverts pendant l'émission. Dommage ça auraient pu mettre un peu de piment dans une suite de questions réponse qui n'ont pas vraiment réussi à nous faire sortir d'un aimable ronron.

On aura quand même entendu des points capitaux :
- Alain IRIART, maire et conseiller général de Saint-Pierre-d'Irube, membre d'AB et soutien des candidats EH Bai fait partie de la majorité UMP-Forces64. Ainsi comme à Biarritz où Maialen Etcheverry siège dans la majorité municipales aux côtés de Max Brisson et Didier Borotra, EH BAi prétend défendre une politique "vraiment à gauche" mais...est prêt à servir la soupe de la droite partout où elle est en position de force. Mascarade!
- J'ai réussi à faire entendre que Jean Jacques Lasserre était le seul conseiller régional Modem a avoir voté contre le projet de LGV et qu'il ne représentait donc pas la position des centristes. Je crois que tout le monde a bien compris qu'il a menti. J'avais prévu tout un discours sur le fait que les élus centristes soutenaient partout la politique de la droite, que sans eux le projet de réforme des retraites ne serait jamais passé et qu'il était même difficilement compréhensible que leurs députés aient voté la réforme territoriale qui leur rend les élections locales à l'avenir très difficiles. Le journaliste a promis qu'on parlerait de cette réforme qui tenait aussi beaucoup au cœur de Juliette Bergouignan d'EH Bai. A la trappe.
- On a aussi entendu que ces élections locales avaient une importance capitales puisqu'elles détermineront le passage historique à gauche (ou non) du Sénat. Là encore JJ Lasserre a essayé de minimiser avec un ton patelin les différences d'orientation politiques, comme s'il se préparait à soudoyer de nouveaux élus PS...

Pour le reste j'aurai certainement pu être plus clair et précis sur les propositions du FDG mais il était impossible, et aucun des invités n'y est parvenu, de répondre de manière précise et détaillée alors que le temps de parole était d'environ 1 minute par réponse. L'angle choisi était donc : ne vous abstenez pas, la gauche et la droite ce n'est pas la même chose, l'argent existe mais il faut aller le chercher.
Un peu court mais c'est une bonne base.

Donc il n'aura pas été question de régie publique de l'eau ou des transport, de la précarité énergétique, d'une véritable cohérence territoriale et d'une coopération côte urbaine-intérieur rural, du logement, etc.

A la suite de ce débat où on n'a pas débattu, la candidate du FN est venu me voir, très surprise que je ne sois pas aussi malpoli et agressif que ce méchant Mélenchon. Et nous avons discuté. Je lui ai dit qu'il me semblait étonnant (je crois avoir repris la notion "d'éthique politique" évoquée dans l'émission) que JM le Pen ait une fortune estimée à 10 millions d'euros, qu'il ait été en 2007 le candidat aux présidentiel le plus argenté et qu'il prétende défendre les intérêts du peuple. Lorsqu'on sait que les dons au FN sont en réalité versés directement à Jean marie Le Pen via un micro parti appelé Cotelec et dont le but est "de promouvoir l’image et l’action de Jean-Marie Le Pen" on est en droit de douter penser qu'une fois de plus l'élite, du Siècle ou d'ailleurs, se moque bien du bon peuple.
Je lui ai aussi rappelé que le FN avait raté l'occasion de montrer sa différence et son efficacité lorsqu'il a disposé de 4 laboratoires (Orange, Marignane, Vitrolles et Toulon) qui ont été des merveilles de scandales politico-judiciaires, de mauvaise gestion, de népotisme et finalement d'inefficacité.

Mais surtout je l'ai informé de quelque chose qu'elle ignorait : la France n'a jamais été aussi riche. Le problème est la répartition de cette richesse et l'appauvrissement organisé de l'État :
- la loi TEPA de 2007 qui a offert des réductions d'impôts pour les plus riches (bouclier fiscal et réductions pour les tranches supérieures des impôts) et les très grosses entreprises (si les PME sont imposées en moyenne à 30%, les entreprises du CAC 40 ne le sont qu'à 8%)
- l'augmentation du nombre de niches fiscales, passé de 418 en 2003, à 468 en 2010 pour un total de 75 milliards en 2009 et 106 milliards en 2010.
- les nombreuses exonérations sociales dont profitent les multinationales et qui coûtent 33 milliards à l'Etat sous forme de compensations à verser à la Sécurité Sociale.
- la vente du parc industriel de la France qui rapportait de l'argent à l'État et a été offert sur un plateau aux amis du prince. (TF1, Compagnie générale d'électricité (la CGE devenue Alcatel-Alsthom puis Alcatel), Société générale, Havas, Mutuelle générale française, Matra, Suez, les autoroutes ASF offertes à Vinci et dont Phillipe Séguin, dangereux révolutionnaire avait dit tout le mal qu'il en pensait.

Tout cela sans effet positif sur l'emploi, ces mesures conduisent à un appauvrissement de l'État et augmentent les inégalités.

Après cette discussion improbable je lui ai enfin passé une petite feuille qu'elle regardera peut être et où il y avait rappelé quelques chiffres qui changeraient la face du pays s'ils étaient connus de tous (y compris des électeurs du FN) :

Le déficit des retraites grossit actuellement de 5 milliards par an : il se monte en 2010 à 32 milliards d’euros.
Le trou de la sécurité social est en 2010 de : 22 milliards d’euros.
Soit : 32 milliards + 22 milliards = 54 milliards sur plusieurs dizaines d’années

1) ÉVASION FISCALE (Les soutiens de Nicolas Sarkozy: Johnny Hallyday, Madame Bettencourt, Alain Delon, grands sportifs, etc.) Elle est estimée par le Conseil des prélèvements obligatoires aux alentours de : 50 milliards d’euros par an.

2) BOURSE : Les dividendes versés aux actionnaires chaque année est : 167 milliards d’euros.

3) LES GROSSES FORTUNES FRANÇAISES:
1ère fortune française : Monsieur Bernard Arnault (LVMH) 22,760 milliards d’euros (22 760 000 000 €)
Son salaire est de 3,9 millions d’euros par an soit 10684€ par jour sur 365 jours
2 ème fortune française : M Mulliez (Auchan)
19 milliard d’euros (19 000 000 000 €)
3 ème fortune française : Madame Bettencourt (l’Oréal) : 16 à 17 milliards d’euros (16 500 000 000 €.)
Bouclier fiscal : Madame Bettencourt a reçu un chèque du fisc de 30 millions d’euros en 2008. (Soit 2500 années de SMIC)
Les 3 plus grosses fortunes françaises représentent donc à elles seuls bien plus que le trou des retraites et de la sécurité sociale réunis. 22,7 + 19 + 16,5 = 58,2 milliards d’euros

Au Parti de Gauche nous défendons l'idée qu'il n'y ait un rapport de 1 à 20 maximum entre le plus salaire le plus bas et le plus élevé dans la même entreprise.

4) LES NICHES FISCALES :
Il y a 400 niches fiscales qui représentent 75 milliards d’euros par an de manque à gagner pour l’état. Ces niches fiscales ne profitent évidemment pas, aux couches les plus défavorisées.

Les niches sociales, le train de vie des élites, les paradis fiscaux, le détournement de l'argent public, etc.

C'est pas les immigrés qu'il faut virer, mais les riches qu'il faut taxer!
(Tract PG ici)

Meeting FDG

2011-03-16T13:11:00.000+01:00

Meeting Front de Gauche côte basque :

Dans le cadre des élections cantonales de mars 2011, Nicole Borvo, Sénatrice. Vice-présidente de la Commission des lois, Présidente du Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche, tiendra un meeting le mercredi 16 mars de 19h à 21h à la Maison des associations à Glain – Bayonne.

Nicole Borvo s'était exprimée sur les Mandat d'Arrêt Européen et en particulier sur le cas d'Aurore Martin. A lire ici.

Tous les candidats du Pays basque seront présents

We want sex equality

2011-03-12T17:17:00.007+01:00

Basco-sphère / Euskal esfera, l'association LGBT du Pays basque nous invitait mardi dernier, au cinéma le Royal de Biarritz, à participer à l’avant première du film «We want sex equality», projection suivie d’un débat animé par le Collectif féministe contre les violences sexistes.
Une belle soirée qui s'est terminée à plus d'une heure du matin et qui a été l'occasion d'un échange passionnant sur la question difficile de l'égalité des sexes. Éducation, représentation politique, moyens de la lutte, lutte ou non, violence, inégalités salariales, homoparentalités, mariage homosexuel, autant de question qui traversent la société et s'enracine dans les profondeurs de la culture et des relations entre êtres humains. Beaucoup de têtes connues qui au pays basque font avancer la cause au sein des associations ou ailleurs.

En ce qui concerne les candidats des élections cantonales, seuls Maider Arosteguy (nouveau centre) et les candidats du Front de Gauche (Florian Penaroyas pour Anglet, Patricia Leuenberger pour Bayonne est, et moi-même accompagné d'une partie de l'équipe de campagne) étaient présents. Cela en dit long sur la place que les autres candidats donnent aux femmes dans leur préoccupations...Et pour le confirmer il n'y a qu'à regarder la proportion de femmes dans les différents partis. En ce qui concerne le Front de gauche nous atteignons 40% de femmes sur l'ensemble du département (les accords ayant eu lieu départementalement) et le canton où nous ferons vraisemblablement le meilleur score est celui de Bayonne nord mené par Marie-José Espiaube.

L'effet le plus notable de la réforme territoriale qui fait de ces élections les dernières du genre a conduit à imposer un bipartisme de fait (passage d'élection à la proportionnelle à des scrutins uninominaux à deux tours) aux profits des deux principaux partis (UMP-PS) et aux dépens de la représentation des femmes que la loi de 2004 et les élections des conseillers régionaux avaient permis d'améliorer.

Ainsi selon les projections de l'Observatoire de la parité on peut anticiper un total de 82,7% d’hommes parmi les conseillers territoriaux, pour 17,3% de femmes seulement, en 2014 ! Cela alors que le scrutin de liste à la proportionnelle avait permis, en 2004, l'élection de 47,6 % de conseillères régionales. Qui ne verrait pas là une évidente régression mise en œuvre par les députés UMP et Nouveau centre?

Enfin, l'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT) réunit 60 associations et organise chaque année la Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans. Elle vient de donner l'occasion aux candidats du Parti de gauche de s'exprimer sur les causes qu'elle défend. Les candidats du Parti de Gauche y ont répondu et la réponse (longue) est en ligne (ICI) sur le site du PG64.
Ce sont les positions que nous défendrons partout où nous irons.

Oui la question du sexe est toujours politique!

Soutien financier

2011-03-12T00:23:00.003+01:00

Notre campagne est entièrement financée sur fonds propres. Nous avons besoin de votre aide.

Les dons sont à adresser au mandataire financier de campagne : Pierre Hamant

Les chèques devront être libellés à l’ordre de : Pierre Hamant

Ils sont à envoyer à : Pierre Hamant, 12 RUE BEL AIR 64990 Saint Pierre d'Irube

Merci

L'équipe de campagne.

Un Conseil Général au service de régies publiques de l'eau

2011-03-11T00:29:00.002+01:00

A l'heure où toutes les études confirment les tarifs abusifs des multinationales privées de l'eau (Suez Lyonnaise des eaux pour Biarritz)aux dépens des usagers (voir par exemple l'article de Quechoisir) le Front de gauche propose la reconquête du secteur de l'eau.
Voici la tribune parue dans le journal L'Humanité du 25 février 2011, co-signée par Gabriel AMARD et Gérard PIEL détaillant le projet de proposition de mise en place avec le Front de Gauche pour la gestion publique de l'eau.

UNE RESSOURCE NATURELLE INDISPENSABLE À LA VIE PEUT-ELLE ÊTRE UNE MARCHANDISE?

Le Front de gauche doit proposer la nationalisation du secteur de l'eau
PAR GABRIEL AMARD (PG), Président de la communauté d'agglomération Les Lacs de L'Essonne(*), Administrateur de l'association EAU(Eau-Élus-Usagers),

et Géarard PIEL (PCF), Président du Groupe Front de gauche à la région PACA, en charge de l'établissement Public régional de l'Eau

L’eau n’est pas une marchandise ! Chacun en conviendra.

C’est une ressource naturelle, gratuite dans la nature, indispensable à la vie. Trois jours sans eau et nous sommes morts. Pourtant, l’histoire industrielle de notre pays a conduit, à contre-courant de ce qui se passe dans le monde, à confier l’approvisionnement de nos concitoyens en eau potable à des intérêts privés.

D’années en années, cette gestion a fait l’objet de multiples critiques : surfacturation, opacité de gestion, faible entretien des réseaux, tarification dégressive selon la consommation au détriment de la protection de la ressource, etc.

Depuis une dizaine d’années, de plus en plus de collectivités retournent en gestion publique. Le coût de revient du service de l’eau baisse toujours d’environ 25% dès que l’on passe du privé au public. La seule suppression de rémunération des actionnaires permet cette économie, tout en réalisant plus d'investissements et avec un meilleur entretien.

Le Front de Gauche doit s’emparer de cette thématique pour la porter dans son programme de gouvernement. Nous devons intégrer la gestion de l’eau dans un grand service public. Pourquoi ?

Tout d’abord, il en va de l’égalité d’accès entre tous les citoyens. Que l’on soit de la ville ou de la montagne, près d’un fleuve ou d’une source, nous avons chacun besoin de la même quantité d’eau pour survivre. Pourtant, le traitement de l’eau a un coût différent. Le tarif sur la facture est donc différent. Avec un service public national nous pourrions homogénéiser le tarif d’accès au service de l’eau afin qu’il soit le même dans toute la France.

Ensuite, nous ne pouvons attendre le bon vouloir des collectivités locales. Certaines préfèrent le partenariat Public/Privé, nous le savons. Cela laisse toute latitude aux multinationales pour continuer à faire croire que la gestion publique est difficile, risquée et qu’elle répond à une logique d’économie d’échelle. Ce sont 3 arguments facilement réfutables pour qui se penche un tant soit peu sur la question.

Bien sûr, la gestion de l’eau a besoin de structures largement déconcentrées, implantées localement. C’est la condition pour que les représentants d’usagers puissent s’investir dans les outils de gestion. C’est aussi ce que permet une gestion publique par rapport aux majors de l’eau. L’intérêt général guidant la politique qui doit être menée, l’implication citoyenne prend tout son sens et permet de définir les priorités locales en matière d’investissement. La rédaction de règlement du service de l’eau pourrait être élaborée dans la concertation avec les usagers.

Enfin, cela permet d’avancer sur un bon nombre de contenu. Lorsque la logique est celle du profit, c’est une autre façon de considérer l’accès à cette ressource naturelle indispensable à la vie. Une véritable politique publique d’intérêt général pourrait alors être mise en place. Si nous considérons que l’eau est indispensable pour vivre, nous devons instaurer la gratuité des premiers mètres cubes d’eau, soit 30 mètres3 par an et par personne.

Le tarif d’accès à l’eau potable ne peut être le même selon qu’il s’agisse de consommation familiale ou à usage industriel ou commercial. Utiliser l’eau pour la production, c’est se servir d’une ressource naturelle pour faire des profits : il faut en tenir compte. Ainsi ce peut être l’usage professionnel de l’eau qui paie la gratuité des mètres cubes indispensables à l’usage familial.

Une politique d’installation de fontaines publiques peut également être prévue.

La progressivité du tarif du service de l’eau doit être la règle. Plus on consomme, plus on s’éloigne d’une consommation d’eau nécessaire pour entrer dans le superflu : au-delà de trente mètres cubes par personne la facture doit prendre en compte ces usages de conforts.

Tout ceci est possible : dans bon nombre de communes, ces projets sont déjà à l’ordre du jour. Il est temps de s’appuyer sur ces exemples pour les généraliser à tout notre pays et en faire bénéficier chaque usager.

En France la réponse à la constitution d’un grand service public porteur de ces valeurs et de ce projet de société passera par la Nationalisation ou renationalisation des entreprises dont les actionnaires ont confisqué les savoirs faires. La mutualisation du coût de gestion de l’eau potable et du service d’assainissement ne pourra ce faire qu’a l’échelle nationale avec une gestion décentralisé au niveau des communes ou intercommunalités.

Enfin, une autre coopération internationale autour de l’eau doit être pensée lorsque 884 millions d’individus dans le monde n’ont toujours pas d’accès à l’eau potable et 2,6 milliards n’ont pas accès à des services d’assainissement de base comme des toilettes ou des latrines.

L’argent dégagé sert aujourd’hui essentiellement à l’expansion des multinationales dans les pays du Sud. Alors que le retour en régie gagne du terrain, les majors de l’eau tentent de s’implanter à l’étranger. Or, dans le monde, c’est dans 80% des cas le secteur public qui gère l’eau. Si la France doit aider les pays dont les populations souffrent du manque d’eau potable, la puissance publique n’a pas à aider à la marchandisation de l’eau.

Dans les domaines de l’eau et de l’assainissement nous ne sommes pas confrontés à des choix techniques mais bien aux choix politiques de redonner aux élus et à la population la gestion des services.

Ecole : la grande régression

2011-03-06T19:36:00.004+01:00

Difficile de trouver du temps au cœur de cette campagne où le temps manque entre le travail, la famille, la nécessité de s'informer et celle de rencontrer les biarrots. Je dresse un bilan de la situation extrêmement tendu et dégradée qui règne dans l'école française ainsi que les dérives autoritaires de ces derniers jours.

Au lieu de construire un projet de société mobilisateur, efficace et unificateur, la droite a, depuis 30 ans, savamment orchestré l'opposition de chaque Français avec son voisin. Les jeunes fainéants contre les vieux travailleurs, les salariés du privé victimes des privilèges des fonctionnaires, les "assistés" en tous genres contre "la France qui se lève tôt", les vrais Français contre les Français de seconde catégories, etc. Il est bien loin le temps d'un intérêt national et d'une unité de la France!
Dans ce contexte l'éducation nationale fait l'objet d'une attaque acharnée.

Depuis Jules Ferry la représentation des enseignants et personnels d'éducation était celle des fameux et très respectables "hussards de la République", sortes de missionnaires vénérés pour leur savoir autant que pour le statut de modèle qui les auréolait. En quelques décennies la représentation s'est inversée et ils ont été ravalés au rang de pourvoyeurs de service, privilégiés et profiteurs.
Triste époque qui détruit ses propres fondements...

Une fois gagnée la bataille des idées la bataille politique et économique n'est plus qu'un jeu d'enfant et les chiffres parlent d'eux-même. Destruction de 50 000 postes d'enseignants en 3 ans (17 000 sont prévus pour 2011 au plan national), baisse systématique du taux d'encadrement dans les établissements scolaires alors même que les effectifs ont augmenté de 14.000 élèves dans le primaire et de 39.200 dans les collèges et lycées pour ne prendre que cette rentrée 2010 (chiffres du ministère de l'Éducation nationale lui-même). C'est cette saignée qui tient lieu de politique éducative pour la majorité UMP-Modem. Et au cœur même des établissements la résignation semble avoir gagné de nombreux esprits...

Contre la propagande gouvernementale le Centre d’Analyse Stratégique vient de rendre un rapport accablant. Pour information le CAS est une institution française d'expertise et d'aide à la décision qui appartient aux services du Premier ministre, on ne peut donc le soupçonner de dangereuse déviance gauchiste!
Et on y apprend que notre pays est celui qui possède le plus faible nombre de professeurs par élève parmi les 34 membres de l'OCDE.

Commentaire du journal Le Monde : "Avec 6,1 enseignants pour 100 élèves ou étudiants, la France est bonne dernière, loin derrière la Suède, connue pour son fort taux de fonctionnaires, mais aussi très en dessous de la Grèce ou du Portugal, où le taux d'encadrement monte à 9 professeurs pour 100 élèves ou étudiants. Plus précisément, si la France est dans la moyenne pour le collège et le lycée, avec un taux de 7,1 enseignant pour 100 élèves, elle dégringole pour le primaire et l'enseignement supérieur, où on ne compte que 5 enseignants pour 100 étudiants ou élèves."

On y trouve confirmé aussi que le salaire des enseignants français est "faible en comparaison internationale".

Tout cela avec les résultats connus et évalués par les tests PISA : Entre 2003 et aujourd'hui la France est passée de la 10e à la 19e place en sciences parmi les trente pays de l'OCDE, elle a aussi rétrogradé entre 2000 et 2006 de la 14e place à la 17e place en lecture, et du la 13e au 17e rang en mathématiques en trois ans les Français sont passés en trois ans.

Seul commentaire du président et de son ministre Chatel : "la réponse ne peut pas être celle uniquement du nombre des effectifs, la réponse c'est celle de la qualité de formation et de la qualité de rémunération". (vœux aux personnels de l'éducation, le 19 janvier)

Quand va-t-on arrêter cette régression culturelle?

C'est dans ce contexte que le mouvement de résistance apparu ces dernières semaines sonne comme un espoir.

Dans une lettre au ministre de l'éducation nationale, 47 titulaires des Palmes académiques annonçaient le 15 février qu'ils renvoyaient à Luc Chatel cette décoration pour protester contre les suppressions de postes et la politique d'éducation menée par le gouvernement. Ils écrivaient entre autre "Le ministère de l’Éducation nationale a reconnu notre engagement, notre compétence et notre dévouement dans cette tâche en nous honorant d’une distinction dans l’ordre des Palmes académiques.
Mais nous constatons aujourd’hui, avec une infinie tristesse, que l’Éducation nationale souffre de plus en plus d’une politique où la logique comptable et la notion de rendement ont pris le pas sur toute réflexion pédagogique et sociale : depuis quelques années, l’école que nous avons aimée et construite est progressivement désorganisée, dégradée, et disparaît. Nous n’y retrouvons plus les idéaux et les valeurs que nous y avons portés". Depuis le mouvement de renvoi des Palmes académiques s'amplifie.

Depuis la liste s'élève déjà à 130...

En guise de réponse à cette régression intellectuelle et sociale, le gouvernement a décidé d'ajouter le 17 février une régression démocratique. Ainsi plusieurs Inspecteurs d'Académie ont envoyé aux enseignants un courrier indiquant "J’ai l’honneur de vous faire connaître qu’en application des instructions de Monsieur le Ministre de l’Intérieur, la période de réserve durant laquelle il convient de s’abstenir de participer à des manifestations publiques, débutera le lundi 7 mars 2011 pour se clore le dimanche 27 mars 2011 inclus."

Pour information, hormis les discriminations de sexe, de culture, de religion et tout prosélytisme pendant les heures de travail ce « devoir de réserve » ne figure pas dans le statut des enseignants, ni dans le statut général, ni dans aucun statut particulier de fonctionnaire à l’exception de celui des membres du Conseil d’État.

Le Parti de gauche réagit à la censure imposée aux enseignants par des inspecteurs d'académie : "...C'est un détournement éhonté du devoir de discrétion et de secret professionnel ! Si celui-ci s’applique légitimement à l’exercice de leur fonction, les enseignants demeurent des citoyens dont le métier s’inscrit résolument dans la défense de l’intérêt général !

Chercher à bâillonner les fonctionnaires en les empêchant de prendre la parole lors de réunions publiques, criminaliser leurs actions militantes est une atteinte inacceptable à la liberté d’expression !"

Il apporte son soutien à Sylvain Mary qui vient de faire l'objet d'une convocation au commissariat le 7 mars prochain suite au dépôt de plainte de l'Inspecteur d'Académie du Calvados, M. Huchet pour non respect de cette consigne.

Nous devons accompagner et amplifier ce climat de contestation et de résistance à l'oligarchie qui n'a comme seul objectif que de livrer l'éducation et le savoir aux marchands (nous avons le souvenir de la stratégie de Lisbonne signée par Jospin) d'assurer des conditions d'enseignement favorables à l'élite sociale et économique qu'elle représente (on pourrait parler de l'amplification du déterminisme social en 20 ans) .

Le Front de Gauche constitue cette alternative pour laquelle le savoir et la formation d'une conscience éclairée sont le fondement de toute société d'hommes libres.

Veut-on vraiment la paix?

2011-03-04T21:27:00.006+01:00

Groupe Front de Gauche Bordeaux le 4 Mars 2011

Communiqué de Presse

Soutien à Alice LEICIAGUEÇAHAR

Les élu/es régionaux du groupe Front de Gauche au Conseil régional d'Aquitaine apportent sans réserve leur soutien à leur collègue Alice LEICIAGUEÇAHAR, conseillère régionale Europe écologie les Verts, ainsi qu'aux élu/es basques qui ont hébergé des jeunes militants de SEGI, l'organisation de la jeunesse de la gauche abertzale.
Sous prétexte de lutte contre le terrorisme, huit jeunes militants basques de l’organisation SEGI sont poursuivis pour leurs activités politiques publiques. Tout comme Batasuna, cette organisation est légale en France mais illégale en Espagne.

Suite à une modification constitutionnelle en mars 2003, le mandat d’arrêt européen remet en cause un principe fondamental reconnu par les lois de la République : le refus d’extradition pour des motifs politiques.
Ce sont aujourd’hui ces huit jeunes qui risquent d’être sous le coup d’un mandat d’arrêt européen. Ce dispositif et sa mise en œuvre entachée de violences policières lors des arrestations risquent de mettre à mal le processus de paix nécessaire au Pays basque.

Lés élus du Front de Gauche demandent la libération des jeunes militants arrêtés.
Tout le monde doit s’engager fermement dans la voie d’un règlement politique au lieu de se lancer dans une chasse à l’homme insupportable dans notre république et ses territoires.

Nous exigeons que ne soit pas livrée à la police espagnole les militants de Segi interpellés pour leurs idées politiques au seul motif qu’ils seraient membres d’une organisation illégale en Espagne mais considérée par le gouvernement français comme légale.
Par ailleurs, comme le cas d'Aurore nous condamnons l’utilisation systématique des mandats d’arrêts européens

Pour le groupe Front de Gauche
Alain Baché, Président du groupe,

Pour le Parti de gauche Pays basque
Mathieu Accoh et jean-Claude Soudre, candidats aux élections cantonales

NO COMMENT (comme dirait l'autre)

2011-03-02T14:44:00.002+01:00

Et quand même, l'article du JPB sur le Parti Radical de Gauche en 64 à la veille des élections.

Tribune libre : Transports collectifs : beaucoup reste à faire !

2011-02-25T00:05:00.001+01:00

Ci-dessous une tribune libre parue dans le Journal du Pays Basque le 22 février.

Elle est écrite par Jean Claude Soudre, Conseiller municipal et candidat du Front de gauche sur le canton de Bayonne-Ouest, et résume parfaitement la position du Front de gauche sur cette question.

Transports collectifs : beaucoup reste à faire !

La question des déplacements est d'une importance capitale dans notre période actuelle. Tout le monde a besoin, sur le mode contraint ou volontaire, de se déplacer d'un point à un autre et ce de façon quotidienne ou épisodique.

Bien sûr, nous n'avons pas tous la «chance» comme notre actuelle (pour combien de temps ?) ministre des Affaires étrangères de bénéficier d'avion privé pour faire des «sauts de puce» en plein réveillon et révolte sociale tunisienne.

Plus sérieusement, il en va tout autrement pour nos concitoyens et notamment les plus précaires d'entre eux qui, par la cherté des loyers et la pression foncière, sont poussés loin des centres urbains et des lieux d'emploi sans dessertes de transports collectifs et dépendant du tout-voiture.

A ce titre, le bassin de vie «Côte basque-Sud des Landes» ne dispose pas d'une réelle structure de décision et d'une intercommunalité suffisamment large pour penser et régler le problème des déplacements. Le résultat, chacun peut le constater chaque jour avec les embouteillages pour rentrer et sortir du BAB.

Parmi les domaines de compétence du Conseil général, la question des déplacements et des transports est un poste de dépense important et un levier fondamental pour influer sur la vie de nos concitoyens. Il faut reconnaître que peu d'efforts ont été réalisés par l'actuelle majorité UMP-Forces 64. Beaucoup reste à faire.

Agir pour développer les transports : une œuvre à portée sociale, économique, écologique majeure. La précarité de beaucoup, la jeunesse des uns, la vieillesse des autres, le sentiment d'insécurité aussi parfois justifient qu'on développe un service public du transport digne de ce nom : la vie sociale d'une part importante de nos concitoyens, notamment des plus jeunes, s'en trouverait améliorée. La sécurité routière y gagnerait aussi.

Mais l'économie aussi a tout à gagner au développement des services de transports, facteur important d'aménagement du territoire. Développer le service public de transports, c'est lutter contre la désertification économique et humaine des secteurs périphériques de notre département. A terme, c'est pérenniser l'existence de zones d'emplois hors du seul secteur de Bayonne et de la Côte basque.

Concernant le Pays Basque intérieur, il est impératif de redonner du souffle à la voie ferrée (de compétence régionale) entre Bayonne et Garazi. Cela doit passer par de la multimodalité, notamment des maillages avec d'autres modes de transports collectifs comme les bus.

Le CG 64 doit créer une régie départementale (comme chez nos voisins landais) pour tisser un réseau de transport collectif solidaire, performant et accessible. Il faut donner la possibilité aux citoyens qui le souhaitent de faire du service public des transports leur seul véhicule. Une contribution des entreprises devra être prévue.

Notre département dans sa globalité est «impacté» par grand nombre d'infrastructures en cours ou en projet : A 65 Pau-Bordeaux, Pau-Canfranc par le rail, LGV Tours-Bordeaux, puis Bordeaux-Bayonne, nouvelle route Pau-Oloron.

Toutes ces infrastructures de transport concernent au premier chef le porte-monnaie (ou carnet de chèques) des habitants du Béarn et du Pays Basque. Elles relèvent normalement de la compétence de l'État, qui se désengage sur le privé et les collectivités locales.

Le premier exemple qui vient à l'esprit concerne bien sûr la LGV Tours-Bordeaux où les contribuables des Pyrénées-Atlantiques doivent savoir qu'il faudra qu'ils déboursent 136 millions d'euros. Après, il faudra payer pour Bordeaux-Bayonne, puis pour Pau, etc., etc.

Encore des centaines de millions... qui manqueront pour une véritable politique sociale et solidaire dans le département.

La question des déplacements concerne tous les habitants et doit faire l'objet d'un large débat public. C'est ce que demande le Front de gauche, notamment ses élus au Conseil régional d'Aquitaine, ainsi que l'ensemble de ses candidats basques et béarnais pour les élections cantonales des 20 et 27 mars prochains.

Commentaire du reportage de FR3 Euskal herri

2011-02-20T01:08:00.001+01:00

Je n'ai jusqu'ici pas commenté les articles et montages fait par les médias locaux sur la campagne du Front de gauche parce que globalement il me semble qu'ils jouent le jeu. S'il fallait décerner des lauriers pour un organe de presse en particulier il reviendrait sans conteste au Journal du Pays basque qui depuis 2 mois a consacre une semaine entière pour chacun des cantons. Ainsi en 5 articles par semaine présentant de manière contradictoire et précise tous les candidats, leur profil, leur projet politique, et ce qui les anime. Ce travail est de nature à éclairer les électeurs et prouve que la presse peut faire son travail sérieusement. Espérons que, maintenant que la campagne est réellement lancée, la seconde étape verra les autres journaux faire aussi le choix de ce débat contradictoire, informé et critique...

A l'inverse le reportage télé de FR3 Euskal Herri d'hier soir (17.02) est bien frustrant. La journaliste avait été honnête en présentant à l'équipe de campagne les conditions de production : 1 heures de tournage pour un montage final de 3 minutes30 pendant lequel s'exprimeraient 7 candidats, soit environ 20 seconds par candidats si on compte les commentaires. 20 secondes par candidat!
Ces conditions sont nécessairement frustrantes pour tout candidat qui a réellement le souhait d'exprimer des idées et de soumettre un projet aux électeurs. Pour les autres c'est évidemment moins gênant...
On y apprend tout de même deux points capitaux :
- 4 candidats font partie de la majorité de Didier Borotra et vote son budget et ses orientations politiques tournés vers le faste, l'élitisme et les dépenses destinées à laisser une trace. Ainsi Guy Lafite (PRG soutenu par le PS, grand argentier du maire), Maialen Etcheverry (candidate abertzale), Max Brisson (UMP et soutenu par Forces 64, premier adjoint au maire) et Maider Arostéguy (Nouveau Centre) affime aux électeurs être dans l'opposition alors qu'elle a bien voté la Cité du surf. Tous les 4 siègent bien ensemble, votent ensemble, et osent se présenter devant les électeurs en prétendant être adversaires. C'est cette connivence et cette hypocrisie mensongère qui fait le lit de l'abstention et du dégoût de la chose publique. Le Front de Gauche la dénoncera partout et toujours!
- deux candidats (st Cricq et moi) rappellent ce qui n'est que du bon sens et que certains voudraient cacher. C'est bien la même politique qui sera menée au niveau municipal et au niveau départemental. Comment pourrait-il en être autrement?

Pour le reste les spectateurs en étaient pour leur frais. Quel bilan du CG? Quel projet des différents candidats? Qu'est-ce qui permet réellement de les distinguer et donc d'éclairer son choix? Nous n'en saurons rien et c'est bien dommage.

En ce qui me concerne tout le monde peut imaginer que l'heure de tournage n'a pas consisté à dire en boucle "ils sont déjà en situation au niveau local donc on peut en déduire ce qu'ils feront au niveau départemental". Voici donc de quoi nous nous sommes entretenu.

Premièrement nous avions choisi, avec Bernard Ithurbide, conseiller municipal, et l'équipe de campagne, d'effectuer le tournage au quartier du gaz pour des raisons fortes. La première est que ce quartier est de plus en plus connu par les biarrots comme "quartier st Charles" parce que la majorité a effectué un travail de "nettoyage" destiné à effacer toute la mémoire ouvrière de ce quartier. Ainsi le l'usine à gaz a-t-elle été construite plusieurs décennies avant l'église Saint-Charles et fut une des premières de France. Ainsi les rues de Biarritz étaient éclairées par des becs de gaz et participe de l'histoire de Biarritz. Or ce révisionnisme historique est est à l'échelon local identique à celui qui est effectué à l'échelon national. Si l'on en croit la télévision, les médias en général ou la majorité ump-modem les ouvriers n'existent plus en France. Or ils constituent encore 25% des actifs français. Un actif sur 4 est un ouvrier alors que l'ouvrier a été soigneusement gommé de l’imaginaire collectif et du vocabulaire patronal. Les directions de ressources humaines emploient des mots comme opérateur, collaborateur ou employés. Lors d'une visite chez Dassault celiu qui me parlait disait "compagnon". Partageait-t-il le pain avec ces ouvriers? J'en doute.

Effaçant les "classes laborieuses" ou a fait disparaître les "classes dangereuses" et conduit les ouvriers et enfants d'ouvriers à avoir honte d'eux-même. De même derrière le Biarritz de carte postale se cachent des poches de misères qui sont sauvées par l'épicerie sociale, la croix rouge et autres associations remarquables. La honte doit changer de camp et passer des travailleurs à celui des parasites et des rentiers!

D'ailleurs Bernard Ithurbide rappelle que dans le quartier, il y a une synagogue et une église orthodoxe qui sont plus anciennes que l'église catholique. Là encore il y aurait beaucoup à dire sur la prétendue laïcité de notre patrie. Et lorsqu'on entend M. Borotra répéter à longueur de conseils municipaux qu'il faut distinguer le local et le national on se permettra de désobéir. C'est bien la même eau qui coule ici et là-bas.

Deuxièmement il a été question de l'orientation générale de notre campagne. Si nous avons choisi, Mireille Hess et moi, d'inscrire en haut de notre affiche "cantonales 2011, la réponse politique à votre indignation"c'est évidemment pour faire écho à l'ouvrage du résistant Stéphane Hessel qui dénonce les écarts de richesses grandissants, le manque d'humanité envers les sans-papiers et les Roms, la dictature des marchés financiers et les acquis sociaux de la résistance, comme les retraites ou la sécurité sociale, bradés par le gouvernement. Pour bien comprendre que ces attaques de l'héritage, qui a fait la grandeur de la France d'une partie du XXème, sont bien intentionnelles il faut relire les propos de Denis Kessler, ancien n°2 et idéologue du MEDEF en 2007 : "La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !" Or de quoi s'agit-il ? Du statut de la fonction publique, de la retraite par répartition, de la Sécurité sociale, la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l'État, des puissances d’argent, l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie, l'organisation rationnelle de l’économie assurant la subordination des intérêts particuliers à l’intérêt général(c'est le langage de l'époque mais l'idée est claire), etc.
C'est tout cela qui est mis à mal et constitue clairement une contre-révolution libérale à laquelle nous tenterons par tous les moyens de nous opposer.

Le troisième point en est la conséquence. Si on se rappelle que le Conseil National de la Résistance rassemblait, outre la résistance armée, les principaux partis politiques, de la SFIO aux Démocrates Chrétiens, des Communistes à la Droite Républicaine, il faut en déduire la conclusion suivante : les ligne politiques ont énormément bougé et les électeurs ne doivent plus se fier aux étiquettes. C'est pourquoi nous nous adressons aux électeurs de droite comme à ceux de gauche (c'est naïf diront certains mais j'assume parce que je crois en l'intérêt général) :

Aux électeurs de droite : la droite n'est plus ce qu'elle était. C'est tout l'héritage issu du compromis social du CNR qui est attaqué et démantelé. Ouvrez les yeux. C'est ainsi qu'à droite toute la tradition gaulliste s'est trouvé piégée par des liens affectifs, sociaux et liés à des intérêts de classe pour finalement se trouver en totale contradiction idéologique avec l'héritage de de Gaulle qui, au nom de la haute idée qu'il se faisait de la France, n'aurait JAMAIS accepté l'idée d'une réintégration de la France dans le commandement intégré de l'Otan, l'orientation libérale du Traité Constitutionnel Européen, les coups portés à la séparation des pouvoirs, à l'indépendance de la justice, les expulsions ethniques, la casse de l'héritage du Conseil national de la Résistance, la soumission aux marchés financiers, le marché transatlantique, etc .

Aux électeurs de gauche : ne vous fiez pas aux étiquettes, notre objectif est bien que le CG passe à gauche mais il s'agit d'envoyer un signe fort à la rue de Solférino. Ce sont les dernières élections avant 2012, elles doivent servir au peuple de gauche pour dire de quelle gauche nous voulons. Est-celle qui faisait dire, en 2002, à Lionel Jospin alors candidat aux présidentielles "mon programme n'est pas socialiste"? Est-ce celle que défend Guy Lafitte, c'est-à-dire l'arrivée du président du FMI, celui-mà même dont Pierre Lelouche, secrétaire d'État au commerce extérieur, affirmait le 17 février qu'il serait un "très bon candidat de droite"?

Voilà pour les grands principes que je m'autorise à développer ici mais qui seront perdus à tout jamais dans les rushes de FR3. Mais nous avons évidemment parlé de ce qui nous occupait dans l'immédiat, à savoir les élections cantonales et donc la gestion de la majorité et nos propositions.

Pour l'ensemble des candidats du Front de gauche le bilan de ce CG n'est pas bon. D'un point de vue strictement budgétaire M. Brisson aurait raison d'être satisfait si être élu consistait seulement à présenter des comptes équilibrés en fin de mandat. Or cette fonction dépasse la gestion sinon il n'y aurait qu'à mettre des fonctionnaires territoriaux et des comptables aux mêmes sièges. Ainsi en terme d'emploi, de transport, de logement, de résultats scolaires ou d'aide aux handicapés ou aux personnes âgées, le bilan n'est pas du tout satisfaisant. Et M. Brisson essaye de nous faire oublier les embouteillages dues à la mauvaise gestion du transport et du réseau routier dans le BAB et entre la côte et l'arrière pays. Il essaye de nous faire oublier la progression du chômage de jeunes de 30% en 1 an et de de 11 % sur l'ensemble des catégories. Il essaye de nous faire oublier que le département a notoirement délaissé la création de maisons de retraite habilitées à l'Aide Sociale ou à faible revenu. Et son plan sénior 64 n'y changera rien en plus d'être vulgairement électoraliste. En terme scolaire le département va subir la baisse du nombre de postes (29 prévues selon les syndicats) et les chiffres officiels ainsi que les établissements affectés ne seront connus qu'après la campagne. Scandaleux!
Mais surtout le bilan en terme de logement suffirait à lui seul à faire baisser le regard mais nous savons maintenant d'où viennent "le sens de l'État" et "la fidélité aux valeurs gaullistes et humanistes" de M. Brisson, et qu'il ne reconnaitra jamais ses erreurs.

Enfin, la journaliste m'a demandé de présenter un point de mon projet sur lequel je voulais plus particulièrement m'exprimer. Il semble que la question du logement soit déterminante ici comme ailleurs. Pas d'embouteillage sur le BAB si l'arrière pays ne se transformait pas lentement en cité dortoir parce que les actifs ne peuvent plus se loger près de leur lieu de travail. Pas d'école perdant chaque année des élèves ou menaçant même de fermer comme celle de Larochefoucauld si les jeunes familles pouvaient se loger. Pas de métamorphose lente mais sûre de la côte basque en résidence pour riches retraités ou en terrain de jeu des spéculateurs si un vraie politique du foncier et du logement était entreprise. C'est justement l'une des fonctions du CG et c'est dans ce domaines que nous avons des propositions concrètes et efficaces à proposer. J'en ai développé quelques unes mais il me semble qu'un article entier devrait être consacré à ce sujet. Ce que je ferais très bientôt en lien avec l'ensemble des candidats du front de gauche.

Pour la défense de la journaliste et du cameran, au moment où j'ai développé ce point du logement une mobylette tonitruante a descendu lentement la rue du lycée pour rendre finalement difficilement audible mon propos. J'ai proposé qu'on refasse la prise mais il y avait un autre reportage programmé...

Ce message est déjà bien long mais j'espère qu'il permettra aux lecteurs de comprendre dans quelles conditions s'exerce, ou ne s'exerce pas en l'occurrence, la formation de la conscience critique des électeurs et comment en conséquence aucune démocratie digne de ce nom ne peut se réaliser.
Bravo à toi cher lecteur si tu as eu le courage d'aller jusqu'au bout.

Je voudrais néanmoins finir par une citation qui aurait pu conclure mon propos dans le reportage. Elle est d'Hannah Arendt : "Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues."

Maintenir la pression

2011-02-19T01:38:00.005+01:00

Un article tout à fait éclairant sur la lutte difficile des salariés du casino de Biarritz que nous sommes allés soutenir. Le cas est devenu malheureusement trop habituel pour ne pas être exemplaire.

Mais il manque à la version en ligne un encart témoignant de la présence du Front de gauche aux côtés des salariés. je cite : "plusieurs personnalités politiques du Front de gauche ont voulu manifester leur soutien (contexte pré-électoral oblige ?) en se rendant à la réunion : le conseiller municipal Bernard Ithurbide, le candidat des cantonales pour Biarritz Ouest, Mathieu Accoh et sa suppléante Mireille Hess, ainsi que le candidat d'Anglet Nord, Florian Penaroyas. Ce soir encore, les grévistes seront présents devant le casion municipal. Une action censée "maintenir la pression" sur la direction"

Lors de cette soirée nous avons rencontré les salariés qui sont face à l'absurdité qui dure depuis trop longtemps :
- une entreprise, un pays, un monde de plus en plus riche et qui fait des bénéfices et des salariés au chômage ou sur qui pèse constamment une épée de Damoclès alors que leur supérieurs mènent la belle vie.
- une municipalité qui ne fait pas son travail puisqu'elle a plus qu'un droit de regard sur cette entreprise qui lui appartient
- une exception française bradée pour suivre un modèle qui a fait la preuve de son inefficacité
- des salariés qui faute de faire corps sont fragilisés

Nous serons toujours aux côtés des salariés en lutte, "contexte pré-électoral" ou non. Cela étant dit les défenseurs de la justice sociale n'étaient pas là...

"le sens de l’État" de MAM (comme dirait M. Brisson)

2011-02-17T22:09:00.004+01:00

Un décodage précis et tout à fait pertinent de l'affaire MAM ou comment le conflit d'intérêt et le mensonge sont devenus une habitude sous l'ère Sarkozy.

La "fidélité aux valeurs gaullistes et humanistes" de MAM

2011-02-17T02:53:00.007+01:00

Les donneurs de leçons de l'UMP n'en finissent pas d'accumuler les propos et actions indignes, tout en gardant leur morgue cynique et le verbe haut. Après la double condamnation d'Hortefeux par la justice (atteinte à la présomption d'innocence et injure raciale) voici Michèle Alliot-Marie embourbée dans ses mensonges et conflits d'intérêts.
C'est à ce genre de situations qu'on mesure la dégradation de la vie politique française depuis de Gaulle, Pompidou ou Mitterrand.

Le Canard Enchaîné de ce matin se permet de rappeler à notre Ministre des affaires étrangères, les conseils que Talleyrand donnaient à tout responsable de cette fonction : "il faut qu'un ministre des Affaires étrangères soit doué d'une sorte d'instinct qui, l'avertissant promptement, l'empêche, avant toute discussion, de jamais se compromettre. Il lui faut la faculté de se montrer ouvert en restant impénétrable; d'être réservé avec les formes de l'abandon, d'être habile jusque dans le choix de ses distractions"

Pour le cas où MAM ne connaîtrait pas la référence la loi que nul citoyen et plus encore ministre, n'est censé ignorer :
L'article 432-11 du Code pénal punit "de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, chargée d'une mission de service public [...] de solliciter ou d'agréer, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, ds présents ou des avantages quelconques pour elle-même ou pour autrui".

On déplorait que notre temps ne soit plus à l'exemplarité des représentants politiques, il faudrait dorénavant se faire à l'idée du retour affiché des privilèges...

Qu'en plus de cela ce soit l'ancien maire de Biarritz, Bernard Marie, qui à 94 ans cherche encore à accroître son domaine, tel un prédateur, en plein coeur de la tourmente d'un pays est réellement navrant et confirme la forme de pensée de ces pirates en cravates.

On pourra aussi se rappeler un extrait de l'allocution de Max Brisson à l’occasion de la remise de son insigne de Chevalier des Palmes académiques par le Recteur en décembre dernier.

"J’ai appris davantage encore le sens de l’Etat en travaillant avec Michèle Alliot-Marie, celui aussi de la fidélité aux valeurs gaullistes et humanistes, dans les combats permanents menés avec tant d’amis que je ne peux citer, celui de la primauté permanente de l’élu et de la volonté politique servant la ville que j’aime, la ville où j’habite, en servant Biarritz aux côtés d’un maire, Didier Borotra, qui m’a conforté aussi dans l’idée que si le compromis était nécessaire, le rassemblement toujours souhaitable, il ne fallait jamais transiger lorsqu’il s’agissait de l’intérêt général.

Ces principes, ces valeurs, me seront, j’en suis sûr utiles et nécessaires demain au service des habitants de cette ville et de ce département."

Nous n'en doutons pas. Mais qu'est-ce qui n'est pas "utile" à monsieur Brisson ?

Dans les médias

2011-02-16T00:36:00.005+01:00

Le Front de gauche dans les luttes. réforme des retraites, salarié de la poste d'Anglet, magistrats, mandat d'arrêt européen, LGV, etc. Nous serons toujours le caillou dans leur chaussure.

Une présentation plus qu'éclair des différents candidats du canton de Biarritz ouest dans l'édition locale Euska Herri du 19/20 de FR3 (17 février 2011). A voir ICI. J'en ferai le commentaire dans la prochaine publication.

« Un tiers des militants du PS nous soutient »
Sud-ouest - 9 février 2011
Mathieu Accoh, 38 ans, professeur de philo au lycée et Mireille Hess, 53 ans syndicaliste et employée, s'engagent sur le canton sous la bannière du Front de gauche.

LOGEMENT y a-t-il un conseiller pour sauver Biarritz-Ouest ?
Le journal du Pays basque - 06 janvier 2011
Mauvaise élève du logement social avec un taux s'élevant seulement à 7,5 % contre les 20 % préconisés par la loi SRU (solidarité et renouvellement urbains), Biarritz continue d'échapper à ses obligations sociales, le canton Ouest en tête. Mais à force de résidences secondaires et de prix surélevés, «le coeur de ville" de la station balnéaire à la mode n'en finit plus de vieillir. Les jeunes couples désertent et les écoles se vident...

Candidats pour le canton de Biarritz-Ouest : "Souriez, vous êtes fichés !"
Le Journal du Pays Basque - 05 janvier 2011
Avec ses neuf prétendants il y a six ans, le canton de Biarritz- Ouest avait remporté la palme du plus grand nombre de candidats au renouvellement des circonscriptions basques alors en jeu (à égalité avec Bayonne-Est et Bayonne-Nord).

Pour une université inféodée : votez UMP-Force64
Pays Basque info et Journal du Pays basque 24 décembre 2010
Vendredi dernier avait lieu, à Pau, la deuxième journée d'examen du budget primitif 2011 du Conseil Général et il y a été question de l'avenir de l'université de Pau-Bayonne. La démarche est on ne peut plus cavalière et irrespectueuse puisque ni enseignants, ni les élus des personnels,ni les syndicats n'ont été consultés. Certainement la culture du dialogue chère à la majorité UMP-MODEM...

Le PS biarriztar soutient deux candidats à la fois
Le Journal du Pays Basque - 8 décembre 2010
Le coup de sang de Françoise Viollier, début octobre, n'a pas laissé indemne la section socialiste de Biarritz. A l'époque, en démissionnant du conseil municipal - puis en rendant sa carte du PS - l'élue de "Biarritz à cœur" avait voulu protester, de manière fracassante, contre la stratégie des instances départementales de la Rose à l' approche des cantonales. Celles-ci venaient en effet d'apporter leur soutien quasi-officiel au radical de gauche Guy Lafite, adjoint au maire de la cité côtière Didier Borotra (MoDem), sur le périmètre de Biarritz-Ouest...

Le Parti de gauche s'engage pour la parité
Le journal du Pays basque - 23 novembre 2010
Un homme, une femme. Le Congrès du Parti de gauche, qui s'est déroulé ce week-end au Mans, a adopté un texte visant à faire appliquer la parité «réelle» au sein de ses instances dirigeantes...

« Une alternative à gauche »
Le Front de gauche lance sa campagne et appelle au rassemblement.
Sud-ouest - 13 novembre 2010
Le Front de gauche, qui localement rassemble le Parti communiste français et le Parti de gauche, lance sa campagne électorale en vue des élections cantonales...

LGV : le Front de gauche a voté contre le protocole
Le journal du Pays Basque - 12 novembre 2010
L'article du 28/10/2010 de Cyrielle Balerdi se faisait l'écho de la déclaration des intervenants lors des 3es assises du transport à Ustaritz affirmant que seuls les élus du groupe Europe Ecologie-Les Verts au Conseil régional d'Aquitaine avaient voté contre le protocole de financement du projet de ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux qui est évidemment un préalable au projet de LGV souhaité par...

60 km pour 60 ans. Une caravane sonore a sillonné, samedi matin, le Pays basque.
Sud-Ouest - 13 septembre 2010
Une centaine de voitures étaient stationnées, samedi matin, sur le parking de la Chambre de commerce et d'industrie de Bayonne où se trouve aussi le siège local du Medef. Des voitures recouvertes d'autocollants appelant au maintien à 60 ans de l'âge légal de la retraite et munies de petits drapeaux...

Eco-tartuffes, main invisible et prédateurs

2011-02-12T16:28:00.013+01:00

Je lis sur un blog du journal Le Monde : "...Que fait le parti socialiste ? Il continue encore aujourd’hui à sous-traiter l’écologie en la confiant aux Verts. La motion qui voulait que le parti socialiste soit résolument écologiste a obtenu un score minable au Congrès de Reims. La gauche social-démocrate comme la gauche plus-à-gauche ne veulent pas voir les crises écologiques, ils préfèrent le productivisme qui va créer emploi et pouvoir d’achat au détriment les ressources de la planète."

Analyse bien réductrice et peu informée que les commentaires qui suivent ne remettent pas réellement en cause.

J'y ai donc ajouté le mien afin que la position du Parti de Gauche soit enfin connue et parce que tout l'apport de ses militants est justement de porter la voix diffuse (altermondialistes, décroissants, écologiste de gauche ne se reconnaissant pas dans le projet fumeux sans programme ni stratégie politique d'EE-LV) d'une synthèse entre urgence climatique, justice sociale et émancipation humaine. La voici:

L'erreur consiste à confondre écologie (science des interactions et équilibres DES écosystème), l'environnementalisme (qui se préoccupe de la protection, la préservation ou la restauration de l'environnement humain qui en est le centre) et le naturalisme (qui suppose une continuité des principes de la nature dans l'espace social humain et qui peut même aboutir à une valorisation de la nature aux dépens de la culture).
On pourrait discuter du nom de chacune de ces tendances mais l'essentiel est dans la distinction entre les idées.
C'est ainsi que Pétain (lois écologiques, "La terre, elle, ne ment pas...", ou Hitler (végétarien), comme la droite ultra-libérale affirment que l'espace culturel est dominé par les mêmes lois (vertueuses) que celles de la nature
"La nature est cruelle, nous avons donc le droit de l’être aussi " (Hitler 1934)
"La vie, la santé, l’amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ?" Laurence Parisot, Medef
C'est la vieille idée d'une providence agissant au sein de l'ensemble de la "création", qu'on retrouve masquée aussi bien chez Kant, que dans la main invisible de Smith. Pour être honnête on retrouve cette idée de providence ou de progrès inéluctable chez Marx...
Naturalisme dirons-nous.

Il y a donc une tendance logique selon cette pente à tourner le dos à l'humanisme et à "décentrer" le droit et la morale. Ce que Luc Ferry avait bien montré dans le Nouvel Ordre écologique.

MAIS là où l'écologie humaniste est nécessairement DE GAUCHE c'est lorsqu'elle
intègre l'idée d'intérêt général , qu'elle montre que tout est lié et qu'elle tire les conséquences du fait que la puissance de l'homme en a fait effectivement "le maître et possesseur de la nature" faisant disparaître la frontière entre nature et culture et nous rendant ainsi responsable d'elle.

En conséquence aucune écologie efficace :
- ne peut laisser la question du soin, de la préservation (sans aller jusqu'au respect) des écosystème aux seules mains de la concurrence libre et non faussée parce qu'elle est fondamentalement prédatrice, destructrice et incarnation de la volonté de puissance. Le résultat est connu c'est l'assèchement de la mer d'Aral, la pollution du lac Baïkal, les pluies acides, la catastrophe de Tchernobyl, la contamination des nappes phréatiques, le trou dans la couche d'ozone dans l'Antarctique, les réfugiés climatiques, les perturbateurs endocriniens, l'explosion des cancers dans le monde occidental, les effets de l'agent orange de Monsanto, etc.
- l'écologie humaniste doit tourner le dos à la représentation du monde comme un fond insondable de matière et d'êtres à exploiter, pour penser un écosystème auquel nous sommes liés, dont les ressources sont limitées et au sein duquel il existe une continuité (sensibilité et conscience animale par exemple)
- l'écologie politique doit tourner le dos aux valeurs productivistes qui présuppose que plus c'est mieux. L'objectif est de refonder nos sociétés à partir des interactions (nord/sud, villes/campagnes, corps/esprit, etc)
- la crise sociale est liée à la crise écologique parce que la classe dominante refusant de partager les fruits du travail de manière plus équitable, il n'y a plus que 3 solutions pour entretenir le pouvoir d'achat et contenir les colères : augmenter les possibilités de crédit ce qui a conduit à la crise des subprimes aux Etats-Unis, satisfaire les besoins des classes moyennes et s'assurer leur vote, privilégier la croissance de biens matériels pour rendre le prix de ces biens plus accessibles et laisser des miettes des gains de productivités aux classes les plus défavorisées. Comme l'écrit Hervé Kempf dans "Comment les riches détruisent la planète" : "la croissance matérielle accroît la dégradation environnementale"
- enfin le modèle de vie des classes dominantes exerce une influence sur l'ensemble de la société et impose un mode de consommation. Or celui-ci n'est pas universalisable et impose un modèle culturel nuisible.

C'est cette révolution intellectuelle qui est défendue par le Parti de Gauche, la Fase, de nombreux altermondialistes, Edgard Morin, ou le regretté André Gorz. C'est pourquoi le billet de départ qui affirme que "la gauche plus-à-gauche ne veulent pas voir les crises écologiques, ils préfèrent le productivisme qui va créer emploi et pouvoir d’achat au détriment les ressources de la planète", manifeste une ignorance assez commune mais très regrettable.
Pour plus de précisions voir les propositions concrète d'une écologie politique cohérente. ICI
L'intervention de Jean-Luc Mélenchon lors du Forum Écologie et justice sociale à Bordeaux le 27 janvier dernier.
Et le moment fondateur de la déclaration de Martine Billard (ex-députée vert de Paris et co-présidente du Parti de Gauche), ici.

Précarité énergétique en 64, il y a urgence à agir!

2011-02-11T21:51:00.004+01:00

La « précarité énergétique » croissante confronte 10 % de la population à une
injustice sociale qui porte gravement atteinte aux nécessités vitales dans le
logement, à la sécurité, à la santé, à la dignité humaine. Dans les
Pyrénées-Atlantiques 40 000 personnes voient leurs besoins élémentaires en
électricité ou en gaz partiellement ou totalement insatisfaits. 3500 coupures
par an gaz et électricité. Faibles ressources, inadaptation de l’habitat,
flambée des tarifs, privatisation, ouverture du marché en sont les causes (la
concurrence devait faire baisser les prix…depuis 2007, Gaz + 50% avec la loi
NOME, l’électricité suit).

Les tarifs sociaux ne sont attribués qu’aux titulaires CMU-C (moins de 634 €/mois). Pire, bien que restrictif ce droit n’est pas exercé par plus de 80 % des bénéficiaires potentiels. De plus l’avantage est indigent : 70 €/an en élect. ; 120 €/an en gaz. Il faut pousser l’État à revoir le décret de 2008 en vue d’élargir, réévaluer, créer un droit automatique aux tarifs sociaux par les fournisseurs.

Le département lui, gère le F.S.L. (Fonds de solidarité logement. Aide pour loyer, énergie, etc.). Les règles d’attribution varient selon les départements. Dans le 64, le plafond retenu égale le seuil de pauvreté 950 €/mois. S’appuyant sur les résultats de l’action déployée par la ville et le C.C.A.S. d’Oloron depuis 2009 sous l’impulsion des élus communistes, le Front de Gauche inscrira et défendra ces questions au sein de la nouvelle majorité de gauche du Conseil Général. Pour apporter des réponses sociales et politiques concrètes il faut :
- engager un vrai travail départemental de repérage des situations de précarité
- doter les M.S.D. (Maison de la Solidarité Départementale) de moyens humains accrus et de conditions de travail améliorées
- relever substantiellement les barèmes d'intervention du F.S.L.
- remettre à plat les conventions et règlements; assujettir tous les fournisseurs au financement de 50% du F.S.L ( en Pyrénées atlantiques, EDF et GDF, l'alimentent pour 8%, Direct énergie, Poweo et consort 0%)
- mettre en place au Conseil Général une cellule d'appui technique et politique de service public à l'usage "réactif" des acteurs sociaux et élus de proximité, associations, C.C.A.S., communes, M.S.D...
- faire assumer par les fournisseurs de vrais "points d'accueil info-droit-énergie" dans la proximité au service des usagers

- soutenir la proposition de loi et le projet de décret enrichis et popularisés à Oloron par Marie-George Buffet, députée, Ancienne Ministre :
°interdisant formellement les coupures en trêve hivernale
°instituant par les fournisseurs un dispositif "élargi" de tarifications sociales accessibles automatiquement et de plein droit (quand la dépense énergie dépasse 3% des ressources)
° faisant des coupures une exception hors de la trêve hivernale et de leur interdiction un principe

Article Sud-ouest

2011-02-09T18:25:00.006+01:00

Grace à mon fournisseur d'accès (dont je ne citerais pas le nom mais où le travail est si peu satisfaisant qu'on y risque sa vie) je suis en panne de connexion internet depuis plus d'une semaine. C'est l'occasion de vérifier que se tenir informé hors d'internet est bien difficile, et organiser une élection pour l'ensemble d'un département encore plus.

Il faudra que je parle des conditions de tournage de l'émission du décrochage pays basque de FR3 qui est passé hier soir et dont je ne connais le résultat que par les commentaires de mon entourage.

En attendant les messages que je publierai dès que des conditions meilleures seront rétablies, je retranscris ci-dessous l'article paru dans Sud-Ouest ce jour. Le journaliset y a privilégié l'aspect politicien et municipal, gardant pour lui nos propositions pour le département. C'est un choix dont il faudra parler. Vous pouvez le lire ici.

Mathieu Accoh, 38 ans, professeur de philo au lycée et Mireille Hess, 53 ans syndicaliste et employée, s'engagent sur le canton sous la bannière du Front de gauche.

Mathieu Accoh face à l'océan qu'il pratique comme surfer. Mireille Hess s'est engagée de son côté localement dans le conseil de quartier Saint Charles, Le Phare, Larochefoucauld. photo O. B.

«Quand le projet de présenter un candidat sur Biarritz pour les cantonales est venu à l'ordre du jour, il est apparu tout de suite évident qu'il fallait s'engager », explique Mathieu Accoh, représentant local du Front de gauche. « En choisissant de soutenir un adjoint au maire de la majorité municipale, engagé dans un projet qui rassemble l'UMP, le MoDem, les Abertzale, il est évident que le Parti socialiste a semé le trouble. Il y avait dès lors une attente pour une autre voie. »

D'entrée, Mathieu Accoh a posé le cadre de sa candidature et de celle de sa suppléante Mireille Hess, sur Biarritz-Ouest. Représenter les valeurs de gauche dans une ville qu'il dit « déboussolée, en attente d'un vrai projet alternatif ». Et d'ajouter pour appuyer ses propos, « aujourd'hui, un tiers des militants du PS par exemple nous soutient, sans compter les sympathisants. »

« Une belle vitrine » Pour lui, Biarritz est « une belle vitrine ». Mais elle ne représente pas « un modèle de société équilibré ». C'est « l'une des seules villes d'Aquitaine aujourd'hui qui perd chaque année des habitants, plus 3 000 ces dix dernières années, soit 10 % de sa population. Résultat, les écoles se vident et ferment. Les ménages, les gens qui travaillent, les classes moyennes sont chassés en périphérie et à l'intérieur des terres. Reste les gens aisés, les résidences secondaires et ce que j'appelle le Biarritz invisible, la face cachée pauvre. »

Même constat critique au niveau de la vie municipale. « Le maire fait ce qu'il veut, quand il veut. Il est de toute façon le seul à avoir un projet. Autour, c'est le vide, les querelles d'hommes, de partis. Dans l'opposition, on retrouve d'ailleurs les mêmes composantes que dans la majorité. Une opposition bien inaudible ».

Rassemblant la gauche unitaire, le PCF, le parti de gauche, la gauche syndicale, une partie du NPA, le Front de gauche sera donc pour la première fois représenté dans ces cantonales. Un test grandeur nature en vue d'autres échéances. « Nous avons déjà un groupe au Conseil régional. Jean-Luc Mélenchon a également été élu député européen du grand Sud-Ouest. Nous entendons jouer un rôle dans les instances locales, remettre en question le monopole du PS. »

Pour ces cantonales, le Front de gauche fait campagne autour d'un thème fort, le logement et les questions d'emploi, de formation, de santé, de transport, qui sont des domaines de compétence du département.

Coopération avec l'intérieur
« Nous sommes partisans d'une autre politique. Sur la question du logement, il faudrait arriver à trouver une coopération entre la côte et l'intérieur au lieu d'opposer les deux. Entretenir dans l'arrière-pays, une agriculture paysanne, raisonnée, avec des circuits courts au lieu d'encourager la construction de logements qui jettent la population sur un réseau routier mal adapté. Le logement est la priorité car on voit qu'il conditionne tout, y compris l'aménagement du territoire, la place des transports collectifs. Quand on voit que le PS souhaite investir 76 millions d'euros dans la LGV Tours-Bordeaux. C'est le rôle de l'État. Il y a mieux à faire dans les solidarités locales notamment. »

La Région Aquitaine soutient l’action engagée contre les OGM

2011-02-01T22:39:00.007+01:00

La Région Aquitaine soutient l’action engagée par Philippe Martin, président du Conseil général du Gers, de recours devant la Cour de Justice de l’Union Européenne
par Groupe front de gauche aquitaine, mardi 1 février 2011, 17:58

Il s’agit de faire annuler la décision prise le 28 juillet 2010 par la Commission Européenne d’autoriser l’importation et la mise sur le marché de cinq nouvelles variétés d’OGM sur le territoire de l’Union Européenne et de renouveler l’autorisation d’une autre.

Ce recours, soutenu par de nombreuses collectivités, saisit la Cour de Justice de l’Union Européenne en vue d’annuler l’autorisation d’importation et de mise sur le marché de nouvelles variétés d’OGM, décidée le 28 juillet dernier par la Commission Européenne.

Le 28 juillet 2010, John Galli, commissaire européen en charge de la santé et de la protection des consommateurs,autorisait l’importation et la mise sur le marché de six nouvelles variétés d’OGM.

Cette décision du commissaire européen va à l’encontre non seulement de l’intérêt général mais elle bafoue également le principe démocratique et le droit des consommateurs.

Le recours du Département du Gers porte sur la violation :

:: du principe de précaution

:: de l’objectif d’un niveau élevé de protection de la santé et de l’environnement inscrit dans les traités

:: du principe de l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE (en l’espèce, la décision unilatérale de la commission pour autoriser la commercialisation d’OGM)

:: du principe de transparence (information des consommateurs)
Aujourd’hui, rien ne permet de garantir l’innocuité des organismes génétiquement modifiés (OGM) sur le plan de la santé alors que par ailleurs les impacts négatifs des cultures OGM sur la biodiversité et la contamination des parcelles non OGM sont, quant à eux, avérés.

L’avenir de l’agriculture et de l’alimentation saine ne peut être sacrifié sur l’autel des intérêts économiques de quelques géants de la semence.

La Région Aquitaine par ses élu/es restera vigilante à la suite du recours.
Alain Baché, Président du groupe Front de gauche
Stéphane Delpeyrat, Président du groupe PS-PRG/Apparentés
Monique de Marco, Présidente du groupe Europe Écologie - Les Verts

Compte-rendu de l'atelier "collège, éducation, culture" du Front de gauche

2011-01-26T22:27:00.016+01:00

Je fais ici la synthèse des discussions qui ont été l'occasion de confronter les principes politiques et les situations concrètes rencontrées dans les collèges. Les discussions ont été éclairées par des personnes qualifiées et des citoyens qui nous ont apporté leurs lumières dans le cadre de la réunion qui a eu lieu à Anglet ou ailleurs. Parents d'élèves, enseignants, délégués syndicaux n'ont pas les mêmes mots mais décrivent finalement les mêmes situations, colères et désirs dont je fais le compte-rendu de la manière la plus sobre et utilisable possible.

- Promouvoir l’école de la mixité sociale, de l’égalité et de la réussite.
- Endiguer les suppressions de postes. Après avoir supprimé plus de 70 000 postes depuis 2002, le gouvernement en prévoit 16 000 de plus à la rentrée de septembre 2011. Tout cela pour se conformer au dogme de la réduction de la dépense publique dans le cadre de la RGPP ou révision générale des politiques publiques.
- Halte aux attaques contre la laïcité. Dans le prolongement des discours de Latran et de Riyad du Président de la République, les privilèges accordés à l’enseignement privé se multiplient, alors que le public est soumis à la pénurie et au dénigrement : loi Carle, amendement Carle, subventions non obligatoires, accords Kouchner/Vatican, projet de loi d’exonérations fiscales etc… Pour nous, les valeurs portées par l’instituteur sont supérieures à celles du curé !
- Stopper le processus d’autonomie. de la carte scolaire, établissements mis en concurrence, gestion managériale, contractualisation des moyens. Les libéraux cherchent à établir un vaste marché de l’éducation où la concurrence libre et non faussée règnerait en maître. L’école de la République n’est ni un supermarché, ni une entreprise !
- Halte à la marchandisation. Conformément aux souhaits de l’OMC, du FMI et de la Commission Européenne, l’éducation est livrée sans vergogne aux appétits voraces des intérêts marchands : création des jardins d’éveil payants, formation professionnelle privatisée, exonérations fiscales pour les cours privés, intrusion des entreprises au sein des établissements scolaires etc....
- L'école française est laïque et républicaine. L'immersion en langue régionale est contraire au principe de l'école républicaine dont le Français est la langue officielle. Nous défendons donc le principe du bilinguisme (langues régionales ou nationales) dont la possibilité doit être offerte et assurée par les établissements publics.

Constats :

- des choix dans l'ordre de rénovation des collèges ont été faits aux dépends des établissement qui en avait le plus besoin, non pas en terme d'infrastructures mais en terme d'urgence sociale. Ainsi la rénovation des collèges Albert Camus et Henri Barbusse tous deux du canton de Bayonne nord, tous deux classés ZEP, n'ont été programmés qu'après celle de Rostand (Biarritz), Marracq (Bayonne) et FAL (Biarritz). Clientélisme et préférences électoralistes en lieu et place d'une véritable justice sociale.
En détail il a été relevé la situation insalubre et dangereuse dans laquelle on a osé faire travailler les collégiens de Bayonne nord (pluie dans certaines salles, fils électriques apparents, 1 mois d'attente pour avoir des toilettes provisoires de chantier).
-> moyens à la hausse dans un contexte de diminution des moyens nationaux mais "fléchage politique" de l'ordre des priorités (// Jean Monnet à Pau)
- la carte scolaire à géométrie variable permet de contourner les établissements difficiles (contourner Camus pour aller à Marracq ) et conduit à une ghettoïsation (voir détail dans cette étude (cliquer sur le lien) menée en mars 2010 sur 2758 établissements.

Pour rappel concernant les dérogations cliquer ici :
La demande de dérogation est adressée à l'inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale.
Comment sont attribuées les dérogations ?
Les demandes de dérogation sont satisfaites dans la seule limite de la capacité d'accueil des établissements.
Si les capacités d'accueil sont atteintes, l'inspecteur d'académie attribue, après avis de la commission d'affectation, les dérogations selon l'ordre indicatif suivant :
handicap, prise en charge médicale importante à proximité de l'établissement demandé, boursiers au mérite, les boursiers sociaux, parcours scolaire particulier, frère ou une sœur est scolarisé(e) dans l'établissement souhaité, domicile, en limite de zone de desserte, est proche de l'établissement souhaité.

Mais il est à noter qu'en ce qui concerne les dérogations pour le primaire, qui constituent le début du parcours fléchés, les parents doivent obtenir au préalable l'accord du maire de la commune d'accueil.
- les expériences individuelles ou dans le cadre des projets d'établissement ne font jamais l'objet de bilan ou d'audit. Le seul principe de la droite c'est l'application aveugle et contre-productive (cf test PISA) de principes tirés du monde de l'entreprise et n'ayant pour but que la réduction budgétaire.
- dans le discours des élus les établissements privés, public et seaska (écoles en langue basque) sont mis sur le même plan. Alors qu'en fait il n'y a d'établissements privés et d'établissement en immersion que parce qu'il y a une carence de l'État. De plus "profiler un poste" conduit à supprimer un poste "national" et instaure une mise en concurrence et des passe-droit entre les enseignants.
(ex : au lieu d'un recrutement de poste d'histoire-géographie en fonction d'un concours national (capes, agrégation) on recrutera un certifié (capes) de basque qui enseignera l'histoire-géographie (problème de compétence) et empiètera sur un vrai poste de la discipline.
- Élus du Conseil général profitent des "projets d'établissement" pour s'infiltrer dans les financements et donc dans la pédagogie elle-même. Ex. : élus CG viennent dans les établissement (langues, voyages, etc) et en sous-marin organisent les dons ou prêts de matériel (lecteur mp3 avec méthodes pour enseigner langues vivantes. Ces méthodes de langues sont produites et vendues par des entreprises privées, validées et payées par CG, sans réelle concertation). Toutes les réformes et tous les dispositifs mis en place sous l'ère Fillon-Sarkozy (CLAIR, LRU, primes aux principaux et proviseurs, projets d'établissement, etc) ont pour objectif le renforcement de l’autonomie qui favorise l’ingérence des pouvoirs locaux et des intérêts privés (élus, chefs d’entreprise et notables de tous ordres) dans le fonctionnement de l'École. Cela va contre le principe même de l'école républicaine qui s'est construite en se mettant à distance de toutes formes de pressions d’ordre consumériste et des agissements clientélistes de féodalités locales.
- De même pour les tableaux numériques : plan pluriannuel avec appel d'offre (Promethean, Hitachi, Smart, etc) sans compatibilités, qui deviennent de fait la propriété de tel ou tel enseignant et imposent de fait telle méthode et pédagogie.

Propositions :
- rééquilibrer l'attractivité entre les établissement au lieu de les mettre en concurrence et créer de ghettos.
- La pédagogie et la réussite des élèves doit être le seul principe. Ainsi un bilan des expériences individuelles (enseignants) ou collectives (établissements) et des méthodes alternatives (Montessori, Freinet ou Steiner) qui existent depuis plus de 50 ans doit être fait et doit servir de boussole. L'exemple des pays qui sont parvenus à faire progresser leurs systèmes éducatifs ou à arriver à des seuils d'excellence (Finlande doivent être étudiés de prêts (même si aucun modèle n'est transposable).
- dans la continuité de le serment de Vincennes contre la loi Debré (19 juin 1960) les fonds publics doivent aller autant que possible à l’école publique et les fonds privés à l’école privée.
- l'enseignement des langues régionales doit se faire dans le cadre des établissements publics et dans un cadre bilingue et non d'immersion.
- CG n'a pas à entrer dans les projets d'établissement (instrumentalisation, passe-droit et intérêt privés).
- le CG de manière électoraliste et sous la contrainte du grenelle de l'environnement et des engagements de la région a initié à la rentrée dans 8 collèges pilotes l'instauration de l'alimentation bio dans les cantines, privilégiant les circuits. C'est ce principe qu'il faut généraliser rapidement afin non seulement d'inciter les collèges à faire entrer la question de l'alimentation dans le projet éducatif (contradiction qui devrait être résolue au niveau national?) (connaissance des circuits de production-distribution, visites d'exploitations agricoles, éducation au goût, participation aux menus, sensibilisation aux question de santé) mais de créer une réelle coopération entre centres urbains et périphéries agricoles (qui sont tentées de vendre leur terre pour le foncier). CG peut prendre en charge, comme dans d'autres départements (Gard), une partie du surcoût des achats labellisés bio, il peut mettre aussi à disposition des gestionnaires la liste des producteurs locaux bio et faciliter l'élaboration de cahier de charges pour les achats groupés.
- favoriser les déplacements alternatifs à la route ou au transport individuel (pédibus, car scolaires, co-voiturage)
- tous les travaux de construction, restructuration, rénovation devront être soumis à une clause de conditionnalité environnementale (énergie renouvelable, économie d'énergie, matériau, gestion des déchets)
- mettre en place des actions visant à développer le sens artistique des élèves mais aussi leur permettre de réaliser des projets artistiques.
- si la démocratie se construit cela doit se faire dès le plus jeune âge et suppose une politique volontariste. l'exemple du Conseil général des jeunes (ex CGJ33)

cliquez ici pour le tract pdf du Parti de gauche

Forum "unir l'écologie et la justice sociale"

2011-01-25T16:04:00.005+01:00

En attendant les propositions concrètes présentées par le Front de gauche pour le département j'invite tous ceux qui pourraient s'y rendre au Forum "contre le capitalisme vert, unir l'écologie et la justice sociale!"

Pour ceux qui souhaitent savoir où en est le chantier du programme partagé du front de gauche et les propositions faites par les différents comités PG sur la question écologique notamment vous trouverez nos fiches ici.

Intervention de JL Mélenchon à voir ici

La révolution citoyenne, sociale, écologique et démocratique est en marche. Rejoignez-nous!

Petite histoire d'un grand idéal : la laïcité

2011-01-23T17:02:00.004+01:00

Le Patronage Laïque des Petits Bayonnais vous invite, dans le cadre de son 100ème anniversaire, à une conférence :
"Petite histoire d'un grand idéal : la laïcité"
Par Henri Peña Ruiz, agrégé de philosophie, il est professeur de chaire supérieure en khâgne classique au lycée Fénelon, maître de conférence à l'Institut d'études politiques de Paris et membre du Parti de Gauche.

Une approche historique, philosophique et juridique suivie d'un dialogue avec les participants
Le vendredi 4 février 2011 à 20 h 30
Au centre aéré Moulin d'Arrousets
20 Rue Arcondau à Bayonne
Tél. 05.59.25.62.21.
Un accueil des enfants peut être organisé :
S'inscrire avant le 28 janvier 2011

Entrée libre
Avec le soutien de l'ACSé et du Réseau Appui Parents 64

Vous pouvez aussi d'ores et déjà regarder la vidéo-conférence organisée dans le cadre des "vendredis du PG" : "laïcité et guerre des dieux : l'heure des choix"

Journée de mobilisation pour l'école publique le samedi 22 janvier

2011-01-20T23:22:00.004+01:00

Un collectif représentant 25 organisations de l'éducation, dont les principaux syndicats enseignants, lycéens et étudiants, appellent à une "journée de mobilisation" dans toute la France le samedi 22 janvier pour protester contre les suppressions de postes de la rentrée 2011.

"Le budget 2011 prévoit la suppression de 16.000 emplois et n’affiche d’autre ambition pour le système éducatif que la recherche d’économies à partir du dogme du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite", explique-t-il.

Pour les Pyrénées Atlantiques, les premiers chiffres de la carte scolaire 2011 ont été rendus publics cette semaine, et déjà, plusieurs syndicats et organisations de parents d'élèves ont décidé de se mobiliser contre les suppressions de postes d'enseignants annoncées.

Dans les écoles publiques des Pyrénées-Atlantiques, un total de 29 postes d'enseignants pour le premier degré a été annoncé pour la rentrée prochaine, alors que l'an dernier, les suppressions concernaient 13 postes.

"Sans appel, le verdict confirme la politique aveugle et sans ambition éducative du non remplacement d'un enseignant sur deux partant à la retraite," estime le SNUipp (FSU), principal syndicat enseignant du premier degré, sur son site Internet.

"L'école maternelle et la scolarisation des enfants de moins de trois ans vont payer le prix fort," dénonce le syndicat. "Plusieurs centaines d'enfants en âge d'être scolarisés resteront à la porte de l'école publique".

La suppression de postes entraînera aussi d'autres conséquences, selon le syndicat: l'affaiblissement considérable des Réseaux d'aides spécialisées aux élèves en difficulté (RASED), l'insuffisance de moyens de remplacements, un manque d'ambition patent pour les langues vivantes et régionales, une formation continue indigente, etc.

Le syndicat déplore aussi que les opérations de carte scolaire soient reportées après les élections cantonales.

"Manifestement, le gouvernement ne veut pas assumer ses choix budgétaires dans le débat citoyen devant le corps électoral. Il s'agit purement et simplement d'une instrumentalisation exclusivement politicienne du service public d'enseignement au détriment de la transparence et de l'équité du débat public," souligne le SNUipp.

Le SNUipp-FSU 64 appelle les enseignants, les parents, les élus à se mobiliser pour l'école publique et à participer à la journée d'action du 22 janvier à Bayonne et à Pau. À Bayonne, le rendez-vous a été fixé à 10h30 devant le musée basque.

Programmation à la médiathèque

2011-01-20T22:07:00.002+01:00

Une belle programmation ce week-end à l'auditorium de la médiathèque :

Laurent Gervereau, réalisateur et sociologue de l’image viendra présenter et débattre
autour de 4 de ses films.

Vendredi 21 janvier 18 h - L'info est-elle comestible? (enquête sur la crise des médias)
Samedi 22 janvier à 11h - La fabrique des images hybrides
Samedi 22 janvier à 15h - Où sont les déchets
Samedi 22 janvier à 18h - La pauvreté c'est quoi?

Détail ici

On gagne ou on gagne

2011-01-19T20:59:00.009+01:00

Trois informations pour que vous puissiez suivre le cours des événements biarrots, finalement très révélateurs de l'état de la vie politique en France en 2011.

Premièrement l'annonce de la candidature de Maider Arosteguy qui se serait auto désignée comme candidate pour le Nouveau centre. Trois candidatures à droite donc. Forces 64 et l'UMP avait pourtant conclu un accord selon lequel aucun candidat ne serait mis en face de l'une ou de l'autre organisation et qu'elles se soutiendrait l'une l'autre. Mais on comprend que Maider Arosteguy ait pu prendre la liberté de transgresser le pacte puisque Jean Grenet lui-même s'est permis de passer outre pour présenter son poulain François Gouffrant sur Bayonne-Ouest face à Monique Larran-Lange officiellement soutenue par Forces 64 et le Comité départemental de l'UMP (une femme de conviction élue PS lors de la dernière élection cantonale et trahissant ses électeurs en allant rejoindre les bancs de la droite qui su la soudoyer et faire jouer à son profit comme toujours les bas instincts). Que peut valoir la parole de ces gens? Qu'ils s'en aillent tous!

Du côté du Front de gauche le programme avance et la réunion de mardi sur le collège et la culture fût des plus enrichissantes grâce à nos invités. J'en fais la synthèse et l'exposerai dans les jours prochains. Quoiqu'il en soit le Front de Gauche apparait une fois de plus très nécessaire. En attendant on peut lire l'article éclairant qu'ont fait paraître Francis Daspe et François Cocq (secrétaire national à l'éducation du Parti de Gauche) dans Marianne.

Enfin les lecteurs de sud-ouest ont pu apprendre que les autorités départementales avaient envoyé en urgence un homme providentiel censé remettre sur pied le PS biarrot et plus précisément sauver la candidature de Guy Lafitte de la déroute. Il s'appelle Joël Maitia, est neveu du conseiller général de Saint-Jean-Pied-de-Port, et a été élu nouveau secrétaire de la section locale du PS. Un magnifique parachutage qui en dit très long...

Une réponse aux questions du journaliste est particulièrement éclairante.

Quel rôle entendez-vous jouer lors des cantonales ?

Je suis codirecteur de campagne de Guy Lafite, le candidat PRG soutenu par le PS. L'objectif de ces cantonales est clairement de conquérir le département. Il y a eu débat sur cette candidature de Guy Lafite, adjoint aux finances de Didier Borotra. Mais la section locale du PS a accepté de le soutenir, même si cette décision n'a pas été bien comprise. Nous travaillons de concert à son programme. Notre objectif est d'envoyer un signe fort à la gauche biarrote, avec laquelle nous entendons travailler de concert. Ce n'est pas très éloigné de ce que Peio Claverie a proposé récemment. On devrait se réunir après les cantonales. Le PS a vocation à rassembler.

Je traduis :
- L'objectif est la conquête du pouvoir mais pour l'instant il n'y a pas de programme.
- Le PS fédéral a imposé ce candidat contre toute dignité et droiture politique mais c'est passé (avec violence, perte et fracas, cf commentaires et positions d'une parti des militants ici).
- "cette décision n'a pas été bien comprise". Cette décision est incompréhensible à moins que le sens des initiales "PS" ait changé comme le voudraient Valls et consorts.
- "un signe fort à la gauche biarrote" : en quoi M.Lafitte est-il de gauche? Sincèrement, de qui se moque-t-on?
- "Le PS a vocation à rassembler"...d'accord mais qui et pour quel projet?
Pour rappel le rêve de Guy Lafitte est : "Le basculement à gauche du Conseil général 64 en 2011, et Strauss-Kahn faisant gagner la gauche aux présidentielles de 2012."
Sur ce point je recommande aux gens de gauche tenté par le vote utile ce très bon article.

En Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo disait avant les élections "on gagne ou on gagne". N'est-ce pas devenu la devise de trop de nos politiciens?

Bonne fin de semaine à tous.

Le savoir-faire des forces de sécurité

2011-01-17T22:36:00.006+01:00

Les esprits observateurs auront sans doute remarqué que Michèle Alliot-Marie, belle personne au sourire carnassier, rôde depuis quelque temps, autour de la mairie de Biarritz...L'heure de la vengeance approche semble-t-il.

Pour l'instant elle met en œuvre avec fidélité la politique du président et je ne peux m'empêcher de livrer ici un extrait de l'article tout à fait juste paru sur Médiapart à propos du soutien jusqu'au bout de l'État policier de Ben Ali par la diplomatie française.

"Pourtant, le gouvernement de Nicolas Sarkozy a pulvérisé les records de l'insanité et de la cécité politiques. A tout seigneur tout honneur, la palme de l'incompétence et de l'Énormité revient sans doute à Michèle Alliot-Marie qui, ministre des Affaires étrangères, et à deux reprises, n'a su que proposer le «savoir-faire» français en matière de maintien de l'ordre, alors que les morts se comptaient déjà par dizaines.

[Citons quand même les paroles de MAM pour prendre la mesure de l'insanité : La France veut faire bénéficier la Tunisie du "savoir-faire de (ses) forces de sécurité", afin de "régler des situations sécuritaires de ce type", explique la ministre, afin que "le droit de manifester soit assuré, de même que la sécurité". L'"apaisement peut reposer sur des techniques de maintien de l'ordre", estime Mme Alliot-Marie.]
Drôle de conception de la diplomatie, singulière idée de la démocratie! Le propos était d'autant plus surréaliste que «MAM», ancienne ministre de la Défense, puis de l'Intérieur, est mieux placée que quiconque pour savoir que la Place Beauvau a développé une coopération policière de grande ampleur avec la Tunisie de Ben Ali, depuis vingt-trois ans, avec les résultats que l'on voit. La France a vendu à celui-ci des moyens techniques surdimensionnés qui lui permettaient d'écouter deux fois l'ensemble de ses sujets. Elle lui a envoyé des officiers de liaison et des agents du SCTIP qui ont pu observer de près la manière dont le régime surveillait, emprisonnait, battait, torturait et condamnait à la mort sociale les opposants (et leur famille)".

Le journal Le Monde commente cette prise de position de la ministre des Affaires Étrangères : "La crise semble ainsi ramenée à un problème de professionnalisme des forces de l'ordre tunisiennes, auquel viennent s'ajouter les difficultés économiques. Mme Alliot-Marie évoque des "troubles sociaux de grande ampleur", sans mentionner le volet politique des revendications des manifestants, qui dénoncent un pouvoir confisqué par la famille Ben Ali et s'en prennent aux affiches du chef de l'Etat. "Plutôt que de lancer des anathèmes, notre devoir est de faire une analyse sereine et objective de la situation", commente-t-elle.

Stop au cynisme!

2011-01-16T00:18:00.003+01:00

A la Mutualité en 2007 Nicolas Sarkozy n'hésitait pas à se réapproprier l'image de Jean Jaurès et à tordre honteusement l'histoire en affirmant : "Quand Jaurès parle du travail dont la gauche ne parle plus, quand il propose une politique de l’éducation qui est le contraire de ce que la gauche prône depuis 40 ans, je me sens proche de Jaurès. Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas parler de Jaurès pour dire à la gauche « pourquoi avez-vous oublié ce grand homme » ?

En 2009 le Front national voyant que le cynisme paie n'hésitait pas lui non plus à faire parler le mort illustre à son profit. Et nul doute que le choix du congrès à Tours, 90 ans après celui qui vit la naissance du PCF, n'est pas anodin. On ne doit donc pas s'étonner des stratégies politicienne de la droite (extrême ou non) qui n'hésite plus à utiliser tous les coups les plus vils pour conserver le pouvoir et désorienter à son profit les électeurs.

Plus près de nous c'est la même confusion savamment organisée. Après avoir réussi en 2004 le tour de force d'imposer leur ligne politique, de gagner la présidence du Conseil Général du département, le tout avec seulement 6 élus sur 52, un vote majoritaire à gauche, et en soudoyant au passage deux élues PS, l'UMP annonce déjà la teneur de sa stratégie et les bassesses dont ils vont être capable.

Ainsi l'ancien maire UMP d'Oloron, Hervé Lucbéreilh vient d'annonce qu'à partir du 1er mars (trois semaines avant le premier tour des élections cantonales), il ne fera plus partie du groupe UMP au sein du Conseil général des Pyrénées-Atlantiques mais compte créer un groupe d'indépendants.

Il précise que « si la gauche propose un programme qui me paraît favorable au département, et si nous en sommes encore à une situation d'équilibre des forces politiques, je suis capable de me positionner pour».

La réponse du Front de Gauche est claire et a été exprimée par Olivier Dartigolles :
« Dans un département qui a vu des élus PS passer à droite, et alors que la Fédération socialiste départementale vient d'investir sur le canton de Biarritz un adjoint au maire de Didier Borotra (Majorité départementale), les déclarations d'Hervé Lucbéreilh constituent une nouvelle étape dans un processus indigne sur le plan démocratique » écrit Olivier Dartigolles.

« La cogestion UMP/Modem/PS de la dernière période au Conseil Général des Pyrénées-Atlantiques a privé la population Basco-béarnaise d'une politique combative et courageuse contre la crise. Alors que la gauche a besoin d'une belle dynamique, rien ne serait plus dangereux que la reprise de petites manœuvres politiciennes en eaux troubles. Nous avons besoin lors des prochaines élections cantonales d'une majorité de gauche claire et forte. Georges Labazée et le PS64 doivent impérativement répondre d'une manière ferme et définitive : Aucune alliance avec la droite n'est possible.
Le Front de gauche fait quant à lui appel à un large rassemblement, dans le prolongement de la bataille sur les retraites, de toute la gauche sur ses valeurs et ses combats dont Hervé Lucbéreilh a toujours été, est, et restera un farouche adversaire.». »

Qu'en dit le PS? Les électeurs attendent une réponse claire.

Pour éviter toute récupération citons pour finir Jaurès à l'heure où la misère sociale conduit les sociétés à se crisper à nouveau, les mêmes causes produisant les mêmes effets, et que la peste brune ressurgit en Hongrie, Belgique, Pays-Bas, Suède, USA, etc : "Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage"

Compte-rendu de la conférence de presse du Front de gauche

2011-01-14T10:17:00.000+01:00

Compte-rendu de la conférence de presse du Front de gauche au siège de campagne à Boucau mercredi 12 par le journal Sud-Ouest. A lire ici.

Au menu :
- le mauvais bilan, quoiqu'elle en dise dans a propagande, de la majorité modem-ump en terme de logement, de transport (le journaliste de sud-ouest est arrivé 1/2 heure en retard, coincé dans les embouteillages), d'emploi (la plus forte progression de l'Aquitaine), d'infrastructure des collèges les plus en difficultés, de coopération entre les différentes parties du territoire.
- quelques propositions du Front de gauche
- l'importance de constituer un relais politique clair au mécontentement social exprimé depuis des mois alors même que le PS louvoie (euphémisme) et soutient la politique qui consiste à faire payer la crise au peuple et ne remet jamais en cause le déséquilibre de redistribution des richesses entre capital et travail.

Retour sur la question du logement à Biarritz

2011-01-10T21:55:00.009+01:00

Concernant l'article du JPB de jeudi dernier qui pointait du doigt la situation catastrophique du logement à Biarritz, la journaliste m'avait posé par mail la question suivante :
Pour résoudre la question du logement, quelles solutions concrètes proposez-vous ? Ou du moins, de quelle manière envisagez vous de la résoudre? La même chose sur les logements sociaux.

Les éléments d'argumentation et de réponses concrets n'ayant finalement pas été mentionnés, ce qui se comprend compte tenu de la taille de l'article, je les remets à disposition ici, sachant que ces questions doivent encore être discutées dans les ateliers :

Pour répondre à ces questions il faut partir de données objectives indiquant la courbe de l'évolution. Le plus précis et impartial est, de l'avis de tous les acteurs, celui de la cour des comptes intitulé "Rapport public annuel 2010 : L'occupation et la gestion du parc locatif social"
Or dans son dernier rapport (2010) on y lit :

- que le parc social est très insuffisant.
"Alors que le parc locatif social héberge 9,8 millions de personnes dans 4,4 millions de logements, on compte 1,4 million de demandeurs de logements sociaux."
- "L’existence du parc locatif social, financé par des concours publics et régi par des règles d’occupation spécifique, devrait être l’un des principaux leviers de la politique du logement mais les conditions de sa gestion et de son occupation favorisent le statu quo. Ces conditions ne répondent pas suffisamment aux besoins de logement des ménages aux faibles revenus particulièrement exposés à la hausse des loyers dans le parc privé."
- la nécessité d'une "meilleure régulation de la demande de logement avec un abaissement des plafonds de ressources déterminant l’éligibilité au parc" ainsi que le "besoin d’accroître une offre intermédiaire pour les locataires dont les revenus excèdent les plafonds de ressources fixés pour l’accès au parc social"
- "La Cour avait recommandé d’améliorer l’occupation du parc en mettant fin aux situations d’occupation anormale ou indue, en développant un parcours résidentiel en fonction de l’évolution des revenus et de la taille du ménage et en fixant les surloyers à un niveau dissuasif pour les ménages à revenu élevé."

Je partage ces 4 analyses et à ma connaissance nul ne les remet en question. Si on veut donc résoudre le problème du logement et du logement social il faut intégrer ces paramètres, surtout dans un canton et sur une zone, la côte basque, sujette au investissements spéculatifs, à la rente foncière et au déséquilibre entre d'un côté les retraités et étrangers aisés et, d'un autre côté, les habitants, jeunes familles, travailleurs aux salaires plus modestes.

Le résultat c'est pour Biarritz une perte de 3341 habitants entre 1999 et 2008 (30739 habitants en 1999 à 27398 aujourd’hui, soit 10% de sa population!), 40 % de résidences secondaires (chiffres 2009), et des prix devenus inabordables à l'achat comme en location par les seules ressources du travail.

Certains éléments de réponse ne sont évidemment pas du niveau de compétence du département (défiscalisation de l'investissement à but locatif, taux d'emprunt, caractère fluctuant et moins rentable de l'investissement productif, etc). Mais le département ou les communes peuvent agir sur d'autres leviers :

Comme le montre le rapport de la cour des comptes il existe 4 sortes d'organismes bailleurs : "offices publics, sociétés anonymes, sociétés d’économie mixte et sociétés coopératives". Un arbitrage libérale privilégiera, comme l'a fait la municipalité gérée par l'équipe de M.Borotra, une société anonyme ou une société d'économie mixte. Une gestion de gauche, ou réellement de gauche devrais-je dire afin de prendre radicalement mes distances avec le mode de financement mis en œuvre par l'équipe Lafitte-Labèguerie-Brisson-Borotra chercherait des solutions du côté d'un office public assurant des garanties de conditions d'habitation dignes pour les plus bas revenus, le tout conformément à la loi SRU.

Mais dans le cas de l'affaire Sogicoba, une administration novatrice et pionnière aurait pu opter pour la société coopérative. Cette dernière a ma préférence, comme elle devrait l'avoir pour toute conviction de gauche parce qu'elle institue la réappropriation collective et démocratique d'un projet d'habitation dont chacun est responsable, parce qu'elle protège contre les aléas de la spéculation et donc de la hausse des prix et parce qu'elle ne vise pas la marchandisation mais bien le vivre ensemble.

C'est pourquoi il est très regrettable que la vente de la Sogicoba n'ait pas été l'occasion de soumettre un tel projet au locataires. A 50.000 euros en moyenne par logement on pouvait envisager ce genre de scenario tout en profitant de la vente pour construire de nouveaux logements.

Concernant cette vente de la Sogicoba, M. Brisson sur son blog, s'auto interview et répond à la question suivante : L'accusation des opposants (de droite comme de gauche) "est rude. L’obligation de prendre cette décision viendrait de 19 années de mauvaise gestion ! Auriez-vous mis la SOGICOBA en faillite ?

Et il répond : "Les opposants n’ont pas travaillé assez sérieusement et dans la continuité leur dossier. Sinon ils sauraient que dans toute la France il y a fusion et concentration dans le secteur du logement social. Un organisme qui gère moins de 1000 logements, cela n’existe plus nulle part en France, Biarritz était une anomalie."

Non seulement le rapport d’inspection de juin 2003, la MIILOS (Mission interministérielle d'inspection du logement social) confirme cette mauvaise gestion, mais M. Brisson ne dit pas la vérité lorsqu'il parle "d'anomalie", comme le montre le rapport de la Cour des comptes. Plus généralement c'est une arme rhétorique typique de la droite qui consiste à affirmer qu'il n'y pas d'alternative et que la politique peut être réduite à une question de bonne gestion.
Par exemple l'argument selon lequel l'augmentation du parc de logements sociaux d'une commune dépendait uniquement de la surface constructible disponible est clairement de mauvaise foi. La commune peut toujours acquérir des logements privés pour les conventionner en logements sociaux.

Par parenthèse M. Brisson propose quant à lui dans l'article "de créer des contraintes pour destiner les résidences à être principales". A part en exerçant le droit de préemption il faudra qu'il nous explique comment!
Un peu plus loin il ajoute : «Le droit de préemption fonctionne. Il existe et est compétent sur la Cabab. Mais faire croire que la ville peut racheter des appartements à Biarritz pour en faire des logements sociaux, c'est méconnaître les réalités des comptes des logements sociaux. Déjà, il faut une taille minimale et des prix de sortie très bas. Avec la pression foncière qui s'exerce ici, c'est impossible.»
C'est tout simplement faux en ce qui concerne la taille et je le renvoie au code de l'urbanisme
et en ce qui concerne "la réalité des comptes des logements sociaux" et la "pression foncière" c'est seulement une affaire d'arbitrage. Combien de logements auraient pu être construits ou rachetés avec les 80 millions de la Cité de l'Océan?

C'est pourquoi au nom de la mixité sociale le Front de gauche est pour l'application de ce droit de préemption et de réquisition. La flexibilité et intégration sociales réelles consisterait à tourner le dos à la vieille logique des ghettos sociaux et à répartir le logement à loyer modéré dans toute la ville. C'est d'ailleurs à cette seule condition que les belles intentions de la CABAB (le fameux Programme Local de l'Habitat qui tombe par enchantement à quelques mois des élections...comme le plan action jeune ou le plan senior 64) pourrait être réalisé. Pour rappel ce plan affirme que lorsqu'un opérateur privé voudra lancer une opération de construction de plus de 20 logements, il devra désormais y inclure des logements sociaux : entre 20 % Bayonne, et 30% à Anglet et à Biarritz". Mais Arnaud Portier, directeur de l'établissement public foncier local du Pays basque (EPLF-PB) affirmait il y a peu : "il est peu probable que l'on trouve des opérateurs de logements sociaux prêts à s'occuper de 4 ou 5 appartements dans un immeuble dont ils n'ont pas la maîtrise." (la fameuse "anomalie" de Brisson). Toutes les conditions sont donc réunies pour que les beaux discours de M. Brisson soient des paroles en l'air et que Biarritz continue d'être un Neuilly/mer.

Au nom de toutes ces raisons le Parti de Gauche exige au niveau national :

* Le respect de la loi SRU et le dépassement du taux de 20% dans les territoires où la tension locative est la plus forte ;
* Que les préfets procèdent d'office à l'application de la loi SRU en cas de défaillance des maires (article L. 2122-34 du code général des collectivités territoriales (CGCT)(voir aussi la lettre du 3 février dernier d'Olivier Dartigolles, porte parole du PCF au préfet des Pyrénées Atlantiques);
* L'augmentation du montant des amendes et l'arrêt des subventions de la Région pour les communes qui ne respectent pas la loi;
* L'application de la loi de réquisition et l'augmentation de la fiscalité immobilière orientée vers la lutte contre les logiques spéculatives.

Et j'ajouterai conformément aux arguments précédemment cités :

* la proposition systématique aux locataires d'une gestion en société coopérative pour toute vente du parc immobilier social

En bonus un extrait d'article de Libération en 2003
"Pourtant, au vu du contexte local, seul le locatif social peut loger la petite classe moyenne. Les deux villes (Anglet et Biarritz) prétextent le manque de terrains à bâtir. Mettent en avant la défense d'un patrimoine classé. Ou s'appuient sur des clichés, comme si les HLM actuelles, avec leur architecture discrète, ne parvenaient pas à trouver leur place dans des sites où les promoteurs privés urbanisent à tour de bras avec une architecture autrement plus contestable.

Biarritz et Anglet jouent la montre en espérant qu'à Paris la droite révise la loi SRU (Solidarité et renouvellement urbain) qui oblige toutes les villes à avoir un quota de 20 % de logements sociaux. Dans une communauté d'agglomération où les besoins sont énormes, à peine 110 logements HLM ont été construits au cours des trois dernières années. Dérisoire au vu des 2 166 ménages inscrits au fichier des demandeurs de logement social (1 300 en 1998). Insignifiant compte tenu de l'arrivée incessante de retraités, de familles de cadre ou de professions libérales...

«Philosophiquement, moi, je suis favorable au fait que des gens puissent venir s'installer ici. Mais si on laisse faire les seules lois du marché immobilier, les Basques vont finir par se retrouver hors du Pays basque», affirmait Txetx de Bizi!.

La crise...pas pour tous!

2011-01-08T19:11:00.009+01:00

Dans l'édition du journal Le Monde et des Echos d'aujourd'hui on peut apprendre que "les entreprises du CAC 40 devraient verser quelque 40 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires en 2011 au titre de l'exercice 2010, soit un montant record."

Ce montant représente une progression de 13 % sur les dividendes versés en 2010 au titre de l'année 2009. Pour 2011, les sommes qui seront distribuées aux actionnaires l'année suivante devraient continuer à croître pour atteindre 43 milliards d'euros.

Au palmarès des groupes les plus "généreux" du CAC 40, on trouve France Télécom (+9%), suivi par Vivendi(+ 6,7 %), Total(+5,98 %), GDF Suez et Natixis (+5,98 %).

Entre investissement pour créer de l'emploi, augmentation des salaires pour relancer la consommation, partage du travail pour faire diminuer le chômage et augmentation des dividendes pour les actionnaires les entreprises du CAC ont fait leur choix...comme d'habitude pour le malheur du plus grand nombre.

Article JPB - Sur Biarritz-Ouest, trois prétendants au "titre" se dévoilent

2011-01-07T17:43:00.005+01:00

Je reviendrai ce week-end sur l'article d'hier consacré au logement parce qu'il a passé sous silence la plupart des propositions concrètes que je faisais pour le canton de Biarritz-ouest et pour le département en général. En revanche celui d'aujourd'hui est beaucoup plus satisfaisant parce qu'il permet de voir les positions et argumentations (voir défenses lorsqu'il s'agit de Guy Lafitte) des uns et des autres. Je vous le livre "en brut" et il peut aussi (et doit surtout)être lu sur le site du JPB. Je ferai le commentaire dans les prochains jours.

D'ores et déjà bravo au Journal du pays basque pour ce vrai travail journalistique.

Sur Biarritz-Ouest, trois prétendants au «titre" se dévoilent

07/01/2011

ENTRETIEN/ Les confidences de trois candidats à l'approche des prochaines élections cantonales à Biarritz-Ouest

Trois des cinq candidats déjà déclarés sur Biarritz-Ouest se sont prêtés au jeu des questions réponses, en nous offrant un avant-goût de ce que devrait être la campagne électorale de demain sur ce canton.

1. Mathieu Accoh, candidat pour le Front de gauche.

2. Max Brisson, conseiller général sortant et candidat de la majorité exécutive (UMP-Forces 64).

3. Guy Lafite, candidat pour le Parti socialiste.

Tout d'abord, lorsque l'on regarde l'échiquier politique du canton, les socialistes semblent plutôt divisés... Quelle lecture faites-vous de leur situation aujourd'hui en vue des élections ?

1. Pour le Front de gauche, c'est typiquement le genre de situation qui a conduit au désarroi de l'électorat populaire, alors que celui de droite n'a jamais été aussi organisé. Quand on a un candidat qui est avec l'exécutif de M. Borotra et qui a voté la vente du parc immobilier social de la Sogicoba, en même temps que la construction de la Cité de l'océan, c'est incompréhensible pour les électeurs qui en subissent les effets au quotidien. Je comprends qu'ils se sentent trahis.

2. Depuis 20 ans, le PS va de déconvenues en déconvenues et vit dans la nostalgie des «années Destrade». Depuis, il n'a jamais pu reconstituer ses forces, même si en son sein, il y a beaucoup de personnes que j'estime. Cette situation permet peut-être à certains de faire oublier leur passé et de tenter un «hold-up» sur la gauche. Il me semble que Peio Claverie, en l'occurrence, à tôt fait de passer l'éponge sur son passé abertzale, plutôt incompatible avec la gestion départementale du PS, très jacobine et emmanuelliste. Mais une élection n'est jamais gagnée. En ce qui me concerne, je garde un adversaire principal en tête : le candidat soutenu par le PS. Et je suis bien décidé à quadriller la ville, à faire du porte à porte et à faire campagne comme si c'était la première fois.

3. On travaille très bien à la section locale du PS. Les claquages de portes ? Les réactions individuelles ? On peut toujours être en désaccord, mais ça n'est pas le sujet. On doit s'engager sur une base unie. Si certains membres du PS ont été un peu émus, la logique pour ces élections reste d'être soutenu par une organisation politique. Ça ne doit pas être un problème d'ambition personnelle ou d'humeur. A cette heure, il n'y a pas deux candidatures, mais une seule, avalisée par la section départementale.

Quels sont, selon vous, les grands enjeux du canton ?

1. Pour moi, la question principale est celle de la place du social. Les affaires d'arbitrage mises en oeuvre par l'équipe Lafite, Labèguerie, Brisson, Borotra, privilégient manifestement le faste et l'image. Entre 2006 et 2014, les impôts locaux auront augmenté de 30 %. En 2009 le revenu disponible moyen des ménages n'a lui augmenté que de 1 %. Tout cela pour financer la Cité de l'océan (plus de 80 millions d'euros), le spa de l'Hôtel du Palais (10 millions), la place Clémenceau (10 millions), il y avait de quoi construire 300 logements sociaux et 10 crèches sur Biarritz. A la gestion du département, la majorité exécutive a voulu imposer un budget qui réduisait la part du social de 52 à 46 %, alors que nous sommes en période de crise ! Je souhaiterais plus de cohérence avec la mise en place de l'équivalent d'un observatoire social, et un projet global pour la réinsertion et la formation.

2. Tout d'abord, le canton représente une demi-ville et doit donc être le partenaire de la municipalité. Aujourd'hui, nous sommes confrontés à deux Biarritz : l'un très entreprenant qui rayonne et le deuxième qui doit relever des défis sociaux très importants. Pour moi, l'enjeu est la réconciliation de ces deux Biarritz. Il faut maintenir la ville dans le peloton de tête des destinations majeures avec les investissements et les chantiers nécessaires pour renouveler son attractivité. Elle doit rester la locomotive éco-touristique du Pays Basque. De l'autre côté, Biarritz est aussi une vraie ville, et doit faire vivre une communauté de vie représentant toutes les générations et toutes les catégories sociales. Ce qui est en jeu est l'équilibre entre les deux. Je veux mener les deux ambitions à la fois, sans en privilégier une.

3. En se basant sur les compétences du conseiller général, il y a ici un certain nombre d'enjeux qui ne sont pas traités, ou qui pourraient être mieux traités. En discutant avec les acteurs sociaux, on se rend compte qu'un certain nombre de besoins ne sont pas satisfaits. La solidarité est l'un d'entre eux. On voit souvent Biarritz comme une ville riche. La réalité est moins évidente. Beaucoup de gens vivent difficilement, aussi bien parce qu'ils vivent sans emplois ou saisonniers, que parce qu'ils sont âgés avec de petites retraites.

Et le point le plus important de votre programme ?

1. Il y a trois grands axes principaux. Mettre des clauses de conditionnalités écologiques et sociales dans toutes les aides du département. Que les aides apportées soient faites aux établissements publics et non pas aux privés. Et que les politiques des transports, de l'énergie, du logement et de la santé soient prioritaires pour le département. Par ailleurs, le Front de gauche refuse que le bien commun soit source de profits et donc de surcoûts pour les citoyens. Ainsi défendons-nous l'idée de régies départementales de l'eau et l'idée d'une gratuité de l'eau pour le premier pallier correspondant au nécessaire et ensuite un tarif progressif pour dissuader des excès (idem pour l'électricité et le chauffage). Enfin, pour les cessions foncières, nous pensons que l'aménagement du territoire ne peut être laissé en dehors de toute réflexion sur l'intérêt général et seulement organisé selon la loi du marché. Au contraire, nous devons pouvoir créer des zones cohérentes et en terme agricole des zones proposant une agriculture bio destinée à alimenter les Pyrénées-Atlantiques avec des circuits courts.

2. La question de la dépendance et de l'accueil des personnes âgées. Mais aussi celle des jeunes et de leur logement (cf. notre édition du jeudi 6 janvier). Biarritz doit profiter de son plan Senior 64 avec une augmentation des capacités d'accueil des maisons de retraites et de l'unité Alzheimer qui vient d'être ouverte. Une unité d'accueil de jour serait également souhaitable pour soulager les familles.

3. Il y a trois axes fondamentaux pour moi : la solidarité, l'attractivité et l'emploi. Concernant le détail du programme, je ne souhaite pas m'étendre car si beaucoup de propositions concrètes sont déjà élaborées, je souhaite poursuivre les nombreux contacts en cours avec les acteurs sociaux, mes partenaires et les électeurs afin de m'assurer que les attentes seront correctement prises en compte.

Seaska veut construire un nouveau lycée à Biarritz. Y êtes-vous favorable ?

1. Je travaille dans les deux lycées de Biarritz. Nous avons de bonnes conditions pour enseigner. Je ne vois pas à quelle demande concrète ça répond. Je vois l'objectif, mais ce lycée ne me paraît pas être un objet de revendication nécessaire. Je pense que l'enseignement du basque doit être développé dans des structures nationales. L'option basque existe au lycée Cassin de Bayonne ou sur Saint-Jean-de-Luz. En répartissant les options à l'échelle d'un bassin, cela permet de multiplier les possibilités et de diversifier l'offre. En ce qui concerne le lycée-internat Seaska, cela fait des années que le lycée Malraux demande à disposer d'un internat qui pourrait être dans les anciens locaux du tribunal-bibliothèque (quartier Saint-Charles). Ces locaux pourraient être laissés libres en périodes estivales et permettraient d'accueillir les sportifs de plus en plus nombreux (golf, pôle surf qui est à Bayonne à cause de ce problème d'internat).

2. Totalement pour. C'est un beau projet entre les mains du Conseil général qui a, par ailleurs, piloté la réalisation du siège de Seaska à Cambo. J'espère que le Conseil général aura une attitude positive (mise à disposition des terrains) et qu'il continuera de travailler au développement de formations professionnelles en euskara.

3. Pourquoi pas. Je ne suis pas contre. Après, je pense qu'il y a d'autres besoins urgents à satisfaire, comme par exemple, pour améliorer l'attractivité de nos collèges, concurrencés par Cassin notamment...

À Max Brisson...

A gauche, on reproche à la majorité exécutive, dont vous faites partie, d'avoir abaissé la part du social de 52 à 46 % du budget du Conseil général en tant de crise. Que leur répondez-vous ?

Qu'en valeur absolue, c'est totalement faux. Le budget du social a augmenté de 5 % entre 2010 et 2011. Celui de la cohésion sociale a augmenté de 12 %, du handicap de 5 % et celui des personnes âgées de 5 % également. Pourquoi cette polémique ? Tout simplement parce que la part relative a baissé de 52 à 46 %. Mais il est malhonnête de comparer ces chiffres car le Conseil général a hérité depuis de compétences transférées. Son budget est passé de 500 millions à 800 millions d'euros aujourd'hui, et a doublé le nombre de ses agents. Si la part relative a baissé, c'est donc que l'assiette a grandi.

À Mathieu...

En 2004, le candidat de votre sensibilité n'avait pas atteint les 4 %... Où placez-vous le curseur pour 2011 ?

Je pense que le Front de gauche est capable de créer une dynamique et de renverser le leadership à gauche. L'heure est arrivée historiquement. Une politique d'accompagnement du projet libéral n'est plus acceptable. Bien sûr, sociologiquement on est dans un canton difficile... L'objectif est au minimum de dépasser le seuil de 5 % au-delà duquel les frais de campagne sont remboursés et de 10 % pour se maintenir au second tour. Reste à remettre l'électorat de gauche désorienté sur le chemin des urnes...

À Guy Lafite...

Vous êtes le candidat investi par le PS pour les prochaines élections cantonales sur Biarritz-Ouest. En même temps, vous êtes le collègue de M. Brisson au conseil municipal et certains vous reprochent d'être «borotrisé». N'avez-vous pas peur de semer la confusion chez les électeurs ?

Je suis né à Biarritz, j'y ai vécu longtemps. En somme, j'ai un peu eu le parcours type des Biarrots. J'avais cette volonté d'affirmer cette sensibilité de gauche en tant que Biarrot. Je sais que le fait d'être au conseil municipal peut interroger les gens. Mais la réponse est à regarder à la lumière de ce qui s'est passé en 1991. En faisant bloc contre un maire RPR est venue l'idée d'une majorité aux sensibilités différentes réunies sur la base d'un contrat municipal, et uniquement municipal. En 2008, deux axes me paraissaient forts dans le programme de M. Borotra : le volet social avec le nouveau quartier Kléber de 400 logements dont 300 sociaux ; et le volet économique, avec la volonté de poursuivre ce qui avait été fait depuis les années 1990, en donnant à la ville des infrastructures qui pourraient lui permettre de vivre hors saison (Halle d'Iraty...). Ma candidature montre que le travail en commun sans divisions stériles est possible. Mais aussi que cette période ouverte en 1991 touche à sa fin. Ce qui me différencie de Max Brisson ? Tout. Je suis choqué par la politique du gouvernement actuel.

Cyrielle BALERDI

Candidats pour le canton de Biarritz-Ouest : "Souriez, vous êtes fichés !"

2011-01-05T16:08:00.007+01:00

Suite de la semaine consacrée au cantonales de Biarritz-ouest par le Journal du Pays Basque. Aujourd'hui présentation des 5 candidats officiels (Jean-Benoît Saint-Cricq (DVD) n'ayant pas répondu aux questions). Les candidatures du FN et de LV-EE sont "attendues".

Voici ma fiche.

NOM : ACCOH
Prénom : Mathieu
Age : 38 ans.
Situation familiale : en couple, 3 enfants.
Origines : Tours (Indre-et-Loire).
Domicile : Biarritz depuis 12 ans.
Famille politique :
Manque d'expérience ou déformation intellectuelle j'ai répondu sur le fond et non en terme d'appareil. La réponse aurait donc dû être "Parti de gauche membre du Front de gauche".Au lieu de ça j'ai répondu :
“Jean Jaurès pour la philosophie en acte, Proudhon pour l’esprit de coopérative et parce que les représentants de gauche issus du peuple sont trop rares, et André Gorz pour l’écologie politique intimement liée au social.”
Parcours politique : “Aucune adhésion avant la création du Parti de gauche parce que je ne voyais jusque-là aucun parti correspondant à mes convictions. Je ne fais pas partie des déçus du Parti socialiste du fait de mon âge, mais aussi parce que je n’ai jamais cru que des élites à Paris ou à Bruxelles pouvaient décider du sort de populations entières. Je crois en l’idéal républicain et en sa dimension émancipatrice, mais c’est à chacun dans son territoire de le faire vivre.”
Profession : Enseignant en philosophie au lycée général Malraux et au lycée hôtelier de Biarritz.
Motif de candidature : “Le Front de gauche veut un autre modèle de société, de logement, d’urbanisme, de transport et d’emploi. Et le canton de Biarritz-Ouest est en ce sens exemplaire de tout ce qu’il faut éviter : 7 % de logement social alors que la loi SRU en exige 20 %, des Biarrots et surtout la jeunesse et les familles qui ne trouvent pas de logement à cause de la spéculation immobilière (50 % de résidences secondaires), des écoles qui se vident, du travail précaire et saisonnier, des routes embouteillées matin et soir, un tourisme déséquilibré entre la côte et l’arrière-pays. Il faut changer ces logiques.”
Suppléant(e) : Mme Mireille Hess (maîtrise de l’euskara).
Un projet phare : “Je ne crois pas à la logique des ‘projets phares’. On nous a beaucoup habitués au spectaculaire, au médiatique, et au superficiel avant le qualitatif et ce qui apporte réellement un progrès pour la vie intime des gens. A l’opposé de la LGV, je défendrai donc un transport public de proximité (TER, bus, cars intercommunaux, services de covoiturage). L’objectif est évidemment d’inverser la tendance catastrophique qu’est devenue la circulation dans le Bab à cause de la politique de l’urbanisme du Conseil général. Le tout voiture et camion n’est pas la modernité, c’est un archaïsme. A l’opposé des pôles de compétitivité dont l’objectif est de mettre les territoires en concurrence, entre Bordeaux et le Pays Basque ou entre le Béarn et le Pays Basque, je ferai la promotion de pôles d’échanges économiques territoriaux. Cela suppose aussi de faire la promotion d’une coopération touristique sur le Pays Basque français et espagnol qui correspond à la réalité des pratiques alors que le tourisme en Pyrénées-Atlantiques n’a pas vraiment de réalité.
A l’opposé d’un projet pharaonique comme le musée de l’Océan, je défendrai une pratique des sports nautiques et de l’océan sur des plages propres, et pas seulement pendant la période estivale.”
Une citation : “Jacques Ellul, grand théoricien de la technique et de l’écologie, ayant enseigné toute sa vie à Bordeaux, disait : “Penser global, agir local”. C’est aussi ma devise.”
“I have a dream”, quelque chose que vous voudriez voir se realiser : “Que Biarritz ne soit plus une espèce de Neuilly-sur-Mer qui profite à une minorité de propriétaires mais qu’au contraire il attire à nouveau les familles, l’effervescence sportive, artistique et culturelle.”
Maitrise de l’euskara : Non.
Score espéré : “Aux dernières cantonales sur ce canton difficile M. Serge Harismendy avait fait 3,19 % en 2004. Si la dynamique Front de gauche fonctionne, l’objectif est au minimum de dépasser le seuil de 5 % au-delà duquel les frais de campagne sont remboursés et 10 % pour se maintenir.”

JPB : semaine spéciale cantonales Biarritz-ouest

2011-01-04T15:34:00.001+01:00

A lire aujourd'hui dans les kiosques ou ici sur le net, le premier article consacré aux élections cantonales de Biarritz-ouest.

On y apprend que c'est en 1973 que Guy Petit aurait redessiné le canton en prenant soin «d'éviter tous les logements sociaux et d'intégrer la caserne et la maison de retraite». Et effectivement lorsqu'on observe la carte on ne peut que constater le caractère pour le moins intéressé du découpage.
Biarritz a réussi à devenir le symbole de la spéculation immobilière parasitaire, de la richesse de rente arrogante et cynique. Il est grand temps que cela cesse!

Indignez-vous

2011-01-03T22:26:00.009+01:00

Avec 150 000 exemplaires vendus en deux mois, le petit livre de Stéphane Hessel caracole toujours en tête des meilleures ventes. Le grand résistant et rédacteur avec René Cassin de La déclaration universelle des droits de l'homme, a su trouver les mots justes pour inciter les Français à repartir au combat.

Or l'éditorialiste Claude Askolovitch mène une critique sociale-libérale de ce court texte dans le JDD.

Il écrit : "C’est le droit de Hessel de ressasser des simplismes. C’est le paradoxe des médias progressistes de ne pas s’y arrêter. C’est le problème du peuple de gauche de faire un triomphe à ce brouet, achetant une posture régressive au lieu d’appréhender le chaos contemporain. La gauche n’est pas la recherche d’un gourou chenu, et l’indignation n’est pas la politique. Elle en est même l’exact contraire, ou plutôt son empêchement. Le sujet, actuellement, est d’inventer un ordre tenable dans le maelström libéral, pas de révérer le programme économique des résistants de 44."

Après le concours de privilèges du cœur dans les années 80, 2011 serait le temps de son dépassement au profit...de la fameuse "bonne gouvernance". D'où la conclusion attendue : "C’est la tâche concrète, technique et pragmatique d’un Strauss-Kahn ou de quiconque s’y attellera."

La gauche ne devrait donc plus se référer au programme économique et social du Conseil national de la résistance.

C'est donc l'occasion d'y rejeter un coup d'œil. A quoi faut-il renoncer ? Que faut-il cesser de "révérer" ? Ceci :

l'instauration d'une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l'éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l'économie ;

une organisation rationnelle de l'économie assurant la subordination des intérêts particuliers à l'intérêt général et affranchie de la dictature professionnelle instaurée à l'image des États fascistes ;

l'intensification de la production nationale selon les lignes d'un plan arrêté par l'État après consultation des représentants de tous les éléments de cette production;

le retour à la nation des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d'énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d'assurances et des grandes banques ;

le développement et le soutien des coopératives de production, d'achats et de ventes, agricoles et artisanales ;

le droit d'accès, dans le cadre de l'entreprise, aux fonctions de direction et d'administration, pour les ouvriers possédant les qualifications nécessaires, et la participation des travailleurs à la direction de l'économie.

un rajustement important des salaires et la garantie d'un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité, la dignité et la possibilité d'une vie pleinement humaine ;

la garantie du pouvoir d'achat national par une politique tendant à la stabilité de la monnaie ;

la reconstitution, dans ses libertés traditionnelles, d'un syndicalisme indépendant, doté de larges pouvoirs dans l'organisation de la vie économique et sociale ;

un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l'État ;

la sécurité de l'emploi, la réglementation des conditions d'embauchage et de licenciement, le rétablissement des délégués d'atelier ;

l'élévation et la sécurité du niveau de vie des travailleurs de la terre (...)

une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours

La possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l'instruction et d'accéder à la culture la plus développée quelle que soit la situation de fortune de leurs parents, afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires. "

Voilà. Tout ce qui précède, tout ce que défend Stéphane Hessel dans son ouvrage, toutes ces vieilles histoires de Sécurité sociale, de droit des travailleurs, d'intérêt général, de démocratie économique et sociale, de participation, de syndicats indépendants, de retraite des vieux, d'élite non de naissance mais de mérite, tout cela ne vaudrait plus rien et ne mériterait pas d'être révéré. C'est du passé n'en parlons plus.

En ce début d'année 2011, il est curieux d'entendre ces nombreuses voix, celles de Manuel Valls et consorts, qui veulent le bien de la gauche dans le but de la "moderniser", et lui recommandent de cesser d'être la gauche, le tout en rompant avec l'idéal né dans la lutte contre le Nazisme.

Au Front de Gauche nous ne mangeons pas de ce pain là et pensons toujours que "Résister se conjugue au présent"

Le ministère de la désinformation dans ses basses oeuvres

2011-01-02T23:54:00.004+01:00

La nuit de la Saint Sylvestre s'est déroulée "sans qu'aucun incident majeur n'ait été signalé sur l'ensemble du territoire national" a indiqué vendredi le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux.

Or il semblerait qu'une fois de plus la réalité soit assez différente. Ainsi selon le journal Le Monde "Depuis samedi, les syndicats de police ont fait état de plusieurs crimes graves. Au Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis), l'animateur d'une soirée privée a été roué de coups par un homme à qui il refusait l'entrée et par des amis de ce dernier. La victime était dans le coma dimanche. A Paris, une jeune femme russe a été enlevée, violée et abandonnée ensuite dans l'Essonne et une Danoise est morte, renversée par une voiture".
Selon Le Parisien "un jeune homme se trouvait dans un état critique samedi après avoir été frappé d'un coup de couteau lors d'une dispute en pleine rue dans la nuit de la Saint-Sylvestre à Rennes".

Le Monde ajoute : "ces doutes autour de la communication gouvernementale ont été renforcés par le secret qu'observe le ministère de l'intérieur sur le bilan des voitures brûlées. Brice Hortefeux avait fait savoir qu'il ne publierait pas les chiffres au motif que cela encouragerait une surenchère dans la violence."

Concitoyen, comme dirait le serpent Kaa, dans le Livre de la Jungle, avant d'étrangler sa proie : "Aie confianccce"

Dailymotion censure une parodie des voeux 2011 de Nicolas Sarkozy

2010-12-29T23:03:00.005+01:00

La plateforme Dailymotion censurerait-elle les parodies de Nicolas Sarkozy ? Le Parti communiste a vu, mardi 28 décembre, sa parodie de voeux de Nicolas Sarkozy pour 2011 retirée "sans explication" de la plate-forme de vidéos.

"Cette vidéo n'a-t-elle donc pas sa place sur la plate-forme française d'hébergement qu'elle doive s'exporter sur celle de YouTube, pour l'instant plus accueillante ? Doit-on voir un rapport entre cette censure et le fait que Dailymotion retransmettra les voeux présidentiels en direct le 31 décembre prochain ?", s'interroge le parti, qui critique une atteinte à la "liberté d'expression".

Contacté par Libération, Dailymotion parle d'un retrait automatique, les images utilisées dans la parodie ayant "été enregistrées au nom de Canal +" par France 2, selon Giuseppe de Martino, directeur juridique de Dailymotion. La chaîne cryptée aurait donc réclamé la suppression de la vidéo.

L'argument est toutefois peu convaincant puisque les vœux sont diffusés simultanément sur plusieurs chaînes et que le droit à la propriété intellectuelle prévoit "la parodie, le pastiche et la caricature".

J'en profite au nom du Front de Gauche pour présenter aux Biarrots tous mes vœux. Je crois intimement que Biarritz pourrait être un modèle de société pour la planète entière et je m'emploierai à en faire la démonstration.
Ne l'oublions jamais, le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé.

La casse organisée de l'école continue

2010-12-28T18:17:00.007+01:00

A la rentrée 2011, les effectifs enseignants vont fondre dans toutes les académies métropolitaines. Collèges et écoles vont subir les 16 000 suppressions de postes prévues au budget 2011. Depuis 2007, 66 000 postes ont disparu.

Dans le premier degré, des classes seront fermées puisqu'on attend 8 900 nouveaux élèves et que 8 967 postes d'enseignants disparaissent. Dans le secondaire, 48 500 élèves supplémentaires sont attendus et il faudra faire avec 4 800 postes de moins. C'est essentiellement le collège qui sera ponctionné puisque le ministre Luc Chatel a promis des moyens constants pour installer sa réforme du lycée général. Alors que le groupe des élèves qui ne maîtrisent ni la lecture ni les mathématiques ne cesse de croître, ce sont les classes durant lesquelles se réalisent ces apprentissages de base qui vont être les plus touchées.

La répartition académique de l'effort vient d'être dévoilée, soit 98 postes en moins pour l'Aquitaine. Pour la rentrée 2010, le département des Pyrénées-Atlantiques paie encore le prix fort et se voit amputé de 13 postes pour les écoles soit 66 retraits d’emplois en 7 ans !

Le Pays basque perdrait ainsi sept postes et demi d'après le Comité Technique Paritaire Départemental (CTPD) réuni en avril dernier. Ce qui dans le détail donne 1 attributions : Biarritz Bert-Pyrénées-Michelet primaire (0,5 basque) et pour les retraits de postes : Biarritz Braou primaire (-1), Biarritz Reptou élem. (-0,5 ; -0,5 basque), Biarritz Thermes Salins élem. (-1).

Dans le 64 l’école maternelle paie un lourd tribut, 40% des écoles maternelles du département accueillent plus de 25 élèves par classe. Les effectifs par classe augmentent remettant chaque fois en question la qualité de l’enseignement , l’accueil des plus jeunes en maternelle régresse de façon dramatique, les moyens pour le remplacement et l’enseignement des langues vivantes étrangères sont insuffisants, la formation continue devient anecdotique faute de remplaçants et de crédits suffisants, l’insuffisance des moyens pour la prise en charge des enfants en difficulté est manifeste (aucune proposition d’ouverture pour des postes RASED. Malgré une demande sociale de plus en plus forte, le service public d’éducation n’octroie pas les moyens nécessaires au développement de l’enseignement des langues régionales et des langues vivantes. Ce sont donc toujours les populations les plus fragilisées qui vont encore être pénalisées.

L'école primaire à laquelle la France consacre déjà 15 % de moins que la moyenne des pays de l'OCDE va voir diminuer encore un peu la scolarisation des moins de 3 ans, une partie des enseignants qui travaillaient sur les réseaux d'aide va être rapatriée dans les classes ainsi que tous les enseignants de langues vivantes.

Face à un tel bilan, le SNUipp-FSU, principal syndicat du primaire, dénonce une "asphyxie de l'école", alors même que les enseignants se battent au quotidien pour laisser le moins d'enfants sur le bord de la route. "Pour la première fois depuis plus de vingt ans, cette coupe claire historique se traduirait par une baisse du nombre d'enseignants devant les élèves. Dans les départements, seule la règle à soustraction fonctionnera", se désole le secrétaire général du Snu-ipp, Sébastien Sihr.

Ce nouveau coup de rabot n'est pas une surprise : le projet de loi de finances pour 2011, adopté le 15 décembre par le Parlement, avait confirmé la suppression de 16 000 équivalents temps plein (ETP), toujours en application de la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant en retraite.

Ce qui change, c'est la procédure adoptée. Cette fois, le ministère ne gère pas ces coupes depuis la Rue de Grenelle. Il s'en remet aux recteurs, qui eux-même travaillent avec leurs inspecteurs. Ainsi pour la première fois cette année, les recteurs d'académie vont recevoir une prime au mérite pour avoir effectué de manière satisfaisante le dégraissage, pardon..."la réalisation des objectifs qui leur seront assignés". Cette prime pourra aller jusqu'à 22 000 euros.

Côté syndical, la colère monte. Le 22 janvier 2011, pour protester contre ce "budget de pénurie", une journée nationale de mobilisation est prévue à l'initiative du collectif L'éducation est notre avenir, qui rassemble 25 organisations dont la quasi-totalité des syndicats d'enseignants et la plus grosse fédération de parents. Cette journée ne se traduira pas forcément par des grèves mais "prendra des formes variées dans les départements".

Reste que le mécontentement pourrait s'échelonner sur une partie du printemps puisque certains départements, élections cantonales obligent, ne connaîtront la répartition des coupes qu'après le scrutin.

Bonnes fêtes à tous.

2010-12-25T00:01:00.001+01:00

Joyeux noël quand même...et que nous soyons le caillou dans leurs chaussures en peau de croco!

Pour une université inféodée : votez UMP-Force64

2010-12-24T20:10:00.002+01:00

Tribune libre parue ce-jour dans le Journal du Pays basque (édition du 24 décembre p.5).

Mathieu Accoh / Secrétaire PG Pays Basque, candidat Front de gauche - Canton de Biarritz-Ouest

Vendredi dernier avait lieu, à Pau, la deuxième journée d'examen du budget primitif 2011 du Conseil Général et il y a été question de l'avenir de l'université de Pau-Bayonne. La démarche est on ne peut plus cavalière et irrespectueuse puisque ni les enseignants, ni les élus des personnels, ni les syndicats n'ont été consultés. Certainement la culture du dialogue chère à la majorité ump-modem...

On peut aussi s'étonner que le CR intervienne dans une discussion qui n'apparaît pas de manière évidente dans son domaine de compétence. En effet seuls sont de son ressort la construction, la reconstruction, l’extension, les grosses réparations, l’équipement et le fonctionnement des collèges, ainsi que le recrutement et la rémunération, des personnels non enseignant des collèges (personnels techniciens, ouvriers et de service, dits TOS).
Nous admettrons donc que l'équipe majoritaire ait abordé la question au titre de "l'élaboration d'un schéma régional de développement économique à titre expérimental pour cinq ans", élaboration dont le département cherche à être un partenaire actif.

Mais entendre Max Brisson (UMP) ou Jean-Jacques Lasserre (Modem-force 64) affirmer que le Département « doit rester maître de son avenir !" et ainsi faire comme si la réforme des collectivités territoriales ne devait pas être appliquée en 2014 est d'une parfaite hypocrisie. Pour rappel le Sénat a adopté la réforme des collectivités territoriales par 167 voix contre 163 (PC-PG-PS...), le MODEM ayant voté à la grande majorité pour (14 pour et 6 contre). Il faut rappeler que, par delà les critiques et les postures, la politique de l'UMP ne pourrait être mise en œuvre sans le soutien du Modem et autres centristes (retraites, réforme des collectivités territoriales, etc). Et le sénateur-maire de Biarritz, Didier Borotra ne fait d'ailleurs pas exception à cette règle.

Si on en vient au fond de cette intervention, selon le conseiller général de Biarritz ouest, Max Brisson, l'université de Pau doit être pleinement en phase avec les besoins du tissu économique de l'Adour. On peut désormais traduire ce genre d'affirmation : il s'agit de soumettre l'université (filières, recrutement, formations, recherche) aux règles et besoins des industriels et du marché.

Cette idée pourrait, comme toujours dans l'argumentation de l'ump-modem, paraître séduisante et évidente. Or le scandale est de 4 ordres :

- premièrement cette conception de l'université suppose une sélection entre les disciplines en fonction du critère de rentabilité marchande, c'est-à-dire en fonction d'un critère extérieur à la science et à la formation universitaire. Ce qui est de fait validé, sans jamais être dit ni soumis à l'approbation des Français, c'est l'élimination de fait de toutes les filières ne débouchant pas ou de manière plus indirecte, sur des applications marchandes, autrement dit les lettres, langues, histoire, sciences humaines et sociales, sans compter les disciplines artistiques. Ce à quoi nous tournerions le dos c'est à la conception héritée de la renaissance ou de la philosophie des Lumières, d'une école et université ayant pour vocation de former des esprits éclairés, citoyens et cultivés. On est loin du souhait d'Edgard Morin dont se réclamait pourtant Nicolas Sarkozy, sans l'avoir compris certainement, d'une "politique de civilisation". Aucune civilisation ne peut concevoir le progrès en se fixant comme objectifs et moteur du savoir la croissance, les seules sciences expérimentales et le commerce. Tous les pays occidentaux connaissent une croissance continue quoique ralentie depuis 30 ans. En ont-ils tiré du progrès?
La réponse du Front de Gauche est que le progrès suppose de mettre l'humain au centre de tout, toujours, le qualitatif avant le quantitatif, toujours.

- deuxièmement, faire des universités, de Pau ou d'ailleurs, "des pôles d'excellence", comme le dit Max Brisson c'est concevoir des universités courant derrière les brevets, prix et médailles en formant au plus vite des étudiants et chercheurs hyper-spécialisés. Cela revient à appliquer le principe de la division du travail au monde du savoir, et ainsi à promouvoir une société d'experts, enfermés dans leur sur-spécialisation et leur cloisonnement disciplinaire. A l'heure où l'on remet en cause la technocratie, les experts vendus aux lobbies et aux intérêts mercantiles, le morcellement du savoir est tout ce qui doit être critiqué.
Pour le Front de Gauche tout est lié, et le savoir doit rendre ce lien évident afin de pouvoir agir sur lui (écosystème, mondialisation ou cité). Les étudiants doivent accéder à un point de vue englobant et pertinent.

- troisièmement, la logique du marché ne peut pas être celle de la science parce qu'elles n'ont pas les mêmes échelles de temps. Celle de Total, Arkema, Euralis, Turbomeca ou Quiksilver (si on reprend les 5 filières défendues par M. Brisson) est nécessairement à court terme alors que celle de la science est à échéance toujours plus lointaine. Ceux qui s'intéressent à ce sujet connaissent le combat du CNRS puisque dans la logique mercantile à court terme la recherche fondamentale est inévitablement sacrifiée. Qui peut savoir aujourd'hui ce qui sera utile demain ou après demain? Et que deviendront les étudiants qui auront été formés en vue de l'employabilité de demain lorsqu'après demain l'entreprise ou ses besoins auront changé?
Pour le Front de Gauche le rôle de l'université, si on ne la confond pas avec les filières courtes (IUT ou BTS), est de promouvoir le savoir et la formation de citoyens éclairés et capables de s'adapter dans un monde changeant et complexe, au lieu de les soumettre, pieds et poings liés aux entreprises.
Comme le dit Jean Ortiz, professeur à l'université de Pau "il s'agit là d'une insupportable mise sous tutelle et d'un redéploiement sur quelques créneaux juteux, au détriment de tout le reste qui risque dans cette logique d'être absorbé par Bordeaux".

- enfin, la proposition faite par Max Brisson d'une cogestion qui passerait par la création d'un comité (mixte) d'orientations stratégiques et de deux comités de site (Pau et Bayonne) instituerait, dans le dos des personnels enseignants ou contre leur avis, au sein même de l'université cette ingérence du privé sur les missions de service public.
Pour le Front de Gauche, le rôle des politiques est de défendre le service public et non de se faire le bras armé des entreprises et de leurs actionnaires.

Tout cela s'inscrit dans une stratégie plus vaste dont ni M. Brisson ni M. Lassere ne sont les initiateurs malgré les airs de décideurs qu'ils se donnent. Il s'agit de la "stratégie de Lisbonne" qui affirmait dès l'an 2000 vouloir faire des écoles et universités européennes "l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d'ici à 2010, capable d’une croissance économique durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale". Là encore les sociaux-libéraux ont leur responsabilité et si les accords européens sont trop contraignants il faudra savoir, dès que le rapport de force le permettra, s'en écarter.
Et lorsqu'on connaît la chute continue des performances des élèves français dans les tests comparatifs (PISA) depuis que la droite applique ses recettes (chute du taux d'encadrement des élèves, non remplacement d'un fonctionnaires de l'éducation nationale sur deux, élimination de disciplines, etc) on est en droit de douter de l'efficacité de cette politique.

Discours de Victor Pachon en clôture de la Manif du 11 décembre à Bayonne

2010-12-18T18:30:00.005+01:00

Un très beau discours, qui remet devant l'humain et le bon sens contre la grosse machinerie LGV :

"Tout d’abord un grand merci aux agriculteurs qui ont aujourd’hui affirmé avec force leur opposition à la LGV. Un grand merci aussi aux joaldunak qui nous ont accompagnés tout le long de la manifestation. Et une pensée pour le 5ième mort du chantier de l’Y basque : un Ukrainien décédé, un bulgare et un travailleur ibérique sont entre la vie et la mort. Ceci montre la qualité des emplois sur les chantiers de ce type où les travailleurs ne sont que de la chair à chantier.

Ainsi donc nous revoici, 15500 personnes, dans la rue contre ce projet ruineux et inutile.

Inutile et ruineux car il coûte plus de 5 milliards entre Bordeaux et la Bidassoa pour un gain de temps de 4mn par rapport à l’aménagement des voies existantes.

Il coutera près de 5000 euros par foyer fiscal qu’on soit ou non riverain.

Nous revoici, 15500 personnes à refuser que nos emplois et nos jeunes soient aspirés par le mégalo projet Euratlantique de Bordeaux qui va s’habiller en déshabillant les villes moyennes.

Nous revoici, 15500 personnes à dire et redire que ce projet fou est basé sur des mensonges, que les études indépendantes ont jugé les chiffres fret surestimés et que les voies actuelles, avec des aménagements mineurs pouvaient accueillir les prévisions surestimées pendant un demi-siècle encore.

Aujourd’hui, ce sont les propres études de RFF qui confirment ces tendances.

Aujourd’hui c’est G.Pépy président de la SNCF qui estime « qu’il vaut mieux une ligne à grande vitesse en moins et avoir un bon renouvellement du réseau existant »

Aujourd’hui, c’est son bras droit qui écrit : « Le TGV a été l’argument d’un aveuglement collectif, les yeux s’ouvrent aujourd’hui : la belle croissance s’est faite sur de l’endettement. Le système ferroviaire ne peut pas s’autofinancer. Plus on a fait de la grande vitesse, plus on a fait de la dette. »

Aujourd’hui c’est la fin du modèle TGV peut-on lire dans la Vie du rail.

Comme le Concorde le beau jouet se brise. Comme l’aéronautique qui a su rebondir après l’échec Concorde en fabricant des Airbus, moins prétentieux et plus efficaces, le ferroviaire peut rebondir, en poussant non pas la grande ou la très grande vitesse, mais le système pendulaire et la modernisation des voies existantes. D’autres pays l’ont fait avec succès. Il nous faut rattraper notre retard en ce domaine, et conserver notre grand service public ferroviaire sans le brader et éliminer les emplois cheminots.

C’est parce que le beau jouet se brise que Réseau Fauché de France (29 milliards de dette qu’on nous fera éponger un jour) lance ses derniers feux à grands coups de millions : sondages bidons ! Pleines pages de pub achetées à prix fort ! Un coup par RFF, un coup par les CCI ! Un étalage d’argent répugnant !

Nous revoici, 15 500 personnes car dans cette situation cruciale, il nous faut appuyer où cela fait mal et remporter le bras de fer. Sinon nous risquons de subir une des dernières lignes LGV.

Notre réponse à nous, ce n’est pas celle de l’argent à flot !

C’est celle de l’obstination patiente et argumentée. Des centaines de réunions avec des milliers de personnes parfois ou de quelques dizaines de personnes d’autres fois.

Leur message, c’est « vous n’avez rien à dire ! Rien à faire, rien à espérer. Circulez il n’y a rien à voir. »

Et nous nous disons :

Nous avons TOUT à dire, TOUT à faire, TOUT à espérer ! Nous ne circulons pas IL Y A TOUT A REVOIR !

Nous n’étions que de la buée qu’on essuie avec un vieux chiffon.

Nous sommes devenus des gouttes d’eau qu’on éponge.

Nous sommes devenus ruisseaux qu’on enjambe.

Nous sommes devenus rivières qu’on évite.

Nous sommes devenus fleuves qu’on veut dévier.

Nous sommes la vague qui enfle !

En ce 11 décembre, jour de manifs simultanées dans les régions européennes contre les LGV,

Elle enfle à Stuggart et au Val de Suze

Elle enfle en Bretagne en Limousin, en Poitou Charente

Elle enfle en Gironde, en Lot et Garonne et Tarn et Garonne

Elle enfle en Rhin Rhône et dans le Var

Elle enfle au pays basque Sud, en Andalousie ou en Cantabrie…

Et ce n’est pas un hasard, une coïncidence si cela se développe sur les mêmes exigences simultanément en tant d’endroits. Nous sommes le produit d’une situation qui murit.

Le vent se lève, celui des citoyens qui en ont marre de l’orgueil et de la prétention des aménageurs et élus vaniteux. La vraie modernité aujourd’hui où l’on entend le mot recyclage quotidiennement, c’est la modernisation des voies existantes et du matériel. Nous n’avons pas plusieurs planètes de rechange, nous n’en avons qu’une et nous la maltraitons.

Le vent se lève, plein d’indignation et de révolte !

Écoutez nous tant qu’il est encore temps.

Le Combat continue ! Nous ne lâcherons pas !

A vous toutes et tous qui savez bien que nous pouvons gagner, qu’ils ne passeront pas, un grand merci.

Et pour ceux qui vont faire des courses après la manif, une dernière recommandation pour la route :

Il y a des gens qui ne nous aiment pas et qui l’ont fait savoir ces jours ci. Grenet bien sûr.

Mais aussi M Jean François Duprat boutique Shilton rue Argenterie et Brillaxis angle de Port neuf et Lormand, commerçants zélés.

Parce que nous ne sommes pas les bienvenus chez eux et pour éviter tout incident...n’allez pas chez eux !"

Victor Pachon

Bilan de Cancon

2010-12-17T12:24:00.008+01:00

A quelques jours de l'affichage des candidatures d'Europe Ecologie-Les Verts pour les élections cantonales du 64, et en prévision des déceptions prévisibles, je me décide à faire le compte rendu de la table ronde d'écologie politique de Cancon.
Cette rencontre a été l'occasion de faire le bilan, 7 ans après l'effervescence des collectifs citoyens, l'émergence du mouvement altermondialiste et le renouveau d'action de désobéissance civile, d'éducation populaire et de promotion pour le grand public de l'agriculture paysanne.
Manifestement le soufflet était en partie retombée puisqu'on était loin des 5000 participants de 2003.

Mais la présence active et chaleureuse de Bizi!, ainsi que celle des co-organisateurs (Confédération paysanne, Attac, Les Amis de la terre) était la preuve par l'exemple de la vitalité du mouvement au moins au sein des associations.
La table ronde politique était évidemment très attendue par le Front de gauche afin de mettre en débat les positions des uns et des autres concernant la question écologique.
Dans un froid hostile et une neige boueuse les courageux intervenants ont échangé pendant plus d'une heure dans une ambiance amicale où il fallait savoir lire entre les lignes.
Présents : NPA, PCF et PG pour le Front de gauche - PS - Fase, EE-Les Verts...ce qui prouvait les convergences possibles, mais a contrario l'intérêt des organisations absentes pour le débat citoyen en général et pour la question écologique en particulier.
Une fois passées les amabilités et politesses d'usage sont apparues plusieurs points de convergence :
- l'écologie doit être une préoccupation majeure des tous nos élus et concitoyens (ça ne mange pas de pain)
- les sommets climatiques internationaux peuvent être l'occasion d'une rupture des politiques à condition de s'appuyer sur un engagement citoyen national ("1000 Cancun")
- remarque tout à fait pertinente de Philippe Martin (président du conseil général du Gers, chargé du développement durable et de l'agriculture au groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche de l'Assemblée nationale) : l'échelle de temps entre mandat d'élu (court terme) et échéance climatique (moyen et long terme) pose problème
- la révolution écologique nécessaire ne pourra pas être "seulement une variante de de gauche de l'économie de marché" (P Martin)
- nécessité de retrouver l'esprit de Kyoto (engagent quantifié à réduire leurs émissions de gaz à effets de serre)

Les questions du public ont immédiatement mis le représentant du PS face à ses contradictions et au fait que le PS était un tout malgré des composantes dont les uns et les autres pourraient se sentir proches :
- quelle cohérence y a-t-il lorsque les élus socialistes votent pour des régies privées de l'eau (sédif-véolia tout récemment dans le 93) alors qu'ils font de grands discours sur la gestion publique de l’eau?
- quelle cohérence lorsque les élus socialistes affirment la nécessité d'abandonner le tout-automobile et dans le même temps qu'en Aquitaine on ouvre l’A65, on privatise la RN10, on la met en 2x3 voies, le tout en faisant des cadeaux au privé au passage?
- quelle cohérence lorsque les sociaux-libéraux (Lamy à l'OMC et DSK au FMI) cautionnent, soutiennent, défendent des politiques qui amoindrissent la puissance publique au profit des acteurs privés, des actionnaires et des grands groupes industriels? (Laurence Pache (PG) élue eu Conseil Régional du Limousin sur la liste unitaire "Terre de Gauche" (Parti Communiste, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti de Gauche et Alternatifs)
Philippe Martin botte en touche.

De son côté José Bové a malheureusement confirmé qu'il n'était plus l'activiste d'antan, ce qu'on peut aussi comprendre puisque chacun peut assumer ce rôle et qu'attendre l'action de l'homme providentiel est très facile). Ce qui est plus inquiétant c'est d'entendre à nouveau des arguments que nous avions combattu, ensemble, pour le TCE. En effet on croyait entendre Daniel Cohn Bendit argumentant en 2005 qu'il fallait mettre en place l'Europe marchande afin de se doter, ensuite, d'une Europe politique, sociale et écologique. Nous savons maintenant que cette idée était un lubie, mais, plus encore, qu'elle était un traquenard de "l'écologie ni de droite ni de gauche" (ni de gauche ni de gauche ni de gauche comme dirait Jean-Luc Mélenchon). Entendre José Bové traiter, à demi-mots, les autres intervenant d'idéologues utopistes et nous dire que que l'OMC était "la seule force contraignante" prêtait à sourire et achevait de casser le mythe.
Sur la question d'EDF par exemple José Bové a rappelé la position qui semble s'imposer à EE-LV de tourner le dos à la structure EDF pour promouvoir une production électrique locale. No comment.

En cela les propos des délégués Fase, NPA et PCF étaient attendus mais rappelaient quelques points importants qui confirmaient l'existence d'un front commun au moins programmatique : le capitalisme n'est pas éco-compatible, nécessité d'une agence mondiale de l'environnement, taxation des transaction financière, promotion d'une agriculture paysanne, pêche artisanale respectueuse de la biodiversité, etc).

Mais il est revenu à Martine Billard, ex-députée Vert ayant rejoint le Parti de gauche et désormais co-présidente du PG (7 heures de transport pour intervenir dans une table ronde dans des conditions difficiles!) d'avoir adopté la position la plus claire:

- débat porte en partie sur l'alternative entre changement de comportement ou changement de système. Or les changement de comportement ou initiatives individuels sont importants mais pas suffisants parce que c'est le système qui est la première cause. C'est pourquoi il faut articuler ensemble écologie, social et démocratie.
- nécessité de reconnaître la dette des pays du nord par rapport à ceux du sud.
- En conséquence toute solution doit intégrer cette dimension mondiale. En conséquence relocaliser l'économie ne doit consister à refaire dans son bassin de production pour ensuite inonder les pays du sud (ou autre).
- en conséquence aussi la question du marché carbone est exemplaire des fausses bonnes idées auxquelles le Parti de gauche s'oppose (inefficacité + nouvelles bulles spéculatives)
- pas de reconversion écologique sans outils et ces outils sont politiques (politiques publiques, énergie, désertification, précarité énergétique, politique du logement, transports publics, etc)
- enfin, le Traité de Lisbonne est un carcan, la marge de manœuvre est donc étroite. S'il y a trop de contradiction avec les objectifs de développement durable il faut accepter de sortir du cadre de ce traité.

En fin de débat, le corps pétrifié, José Bové a laisser briller une nouvelle fois la flamme contagieuse qui l'animait autrefois :
- l'outil de référendum d'initiative populaire est en train d'être finalisé au Parlement Européen et la première application serait sur la question de l'eau qui ne doit plus être considérée comme une marchandise.
- il faut parfois sortir de la loi pour faire avancer les choses. Donc, si le cadre démocratique ne suffit pas alors il faut en sortir et entrer résistance...

Bilan de Cancun

2010-12-12T18:12:00.009+01:00

Les 200 pays rassemblés sous l'égide de l'ONU à Cancun ont adopté à la quasi unanimité, samedi 11 novembre, un texte déclinant une série de mécanismes pour lutter contre le changement climatique.
Il est temps de faire un bilan de cette 16ème conférence sur le climat organisée sous l'égide des Nations Unies.

Le positif :
- les 194 pays membres ont évité la mort des négociations mondiales sur le climat
- une des principales avancées prévue par l'accord de Cancun est la création d'un Fonds vert qui permettra aux pays en développement de s'adapter au changement climatique
- il a été décidé que ce serait la Banque mondiale, cet organisme distribuera une partie de l'argent promis par les pays développés dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, à savoir 100 milliards de dollars par an à partir de 2020
- maintien du statu quo sur le protocole de Kyoto, seul texte juridiquement contraignant sur le climat existant à ce jour puisqu'il prévoit pour les émissions des gaz à effet de serre des procédures strictes en matière de comptabilisation, de communication et d'examen, afin d'assurer la transparence ainsi qu'une haute qualité et comparabilité des données.
- l'un des objectifs de cette proposition est de favoriser la protection des forêts tropicales, les transferts de technologies propres comme le solaire ou l'éolien
- l'entrée des forêts dans le marché du carbone a été évitée

Le négatif :
- nul ne sait comment ce Fonds vert sera alimenté et le cadre est pour l'instant une coquille vide.
- les observateurs de cet accord feront valoir qu'il y a une absence de contraintes notamment envers les pays parmi les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre
- les engagements pris sont loin d'être à la hauteur des objectifs fixés, par le GIEC par exemple.

Ainsi, même s'il a été applaudi, le texte n'a pas fait l'unanimité. Et la Bolivie a mis le doigt sur 3 points (en plus de la question du marché carbone qui a été éloignée sans être éliminée) critiquables qui justifiaient leur non ratification :
- les pays industriels ont ratifié le protocole de Kyoto, qui, dans son article 3, prévoit une première période de 2005 à 2012 et sa reconduction pour une deuxième période après 2012. La Bolivie demandait l'application des décisions onusiennes qui permettait une perspective contraignante à moyen terme.
- les données scientifiques les plus récentes et qui font consensus, pour demander de revoir la cible de réduction des émissions à l'horizon 2050 et d'inscrire dans les textes l'objectif d'un réchauffement maximum de 1,5°C en 2050. Pour être réalisé, cet objectif suppose des réductions effectives d'ici 2020, entre 45% et 65% pour les pays industriels. En accord avec les scientifiques, ils soulignent que si de tels objectifs ne sont pas atteints, des emballements climatiques non prévisibles et non contrôlables sont inévitables, condamnant des sociétés entières à la disparition ou à l'exil.
- les propositions du sommet des peuples de Cochabamba ne peuvent être exclues de manière unilatérale, elles doivent faire partie de la négociation des Nations unies. On ne peut prétendre agir pour l'intérêt général et éliminer des discussions des peuples entiers.

Cette tension entre la Bolivie et les délégués des autres pays illustre dans le fond la contradiction entre, d'un côté, la tentative des États de concilier impératif écologique et croissance et d'un autre côté le fait que les bouleversements climatiques sont le produit du modèle de production capitaliste. Ainsi le capitalisme vert cherche-t-il à convertir son modèle de transport avec le marché des véhicules électriques afin de limiter les émissions de carbone, mais cette conversion nécessite, entre autre, l'exploitation massive du lithium pour la fabrication des batteries, dont 70% du stock mondial se trouve...en Bolivie. L'expérience de l'exploitation des minerais en Afrique a fait la démonstrations des désordres sociaux, politiques et écologiques qui en découlent.

Si l'objectif est (et le Front de gauche ne voit pas comment ça pourrait être autrement) de limiter l'extraction de ressources non renouvelables, si l'objectif n'est pas d'offrir aux urbains argentés les moyens de s'acheter une bonne conscience sans remettre en question leurs comportements et les politiques destructrices socialement et écologiquement qu'ils entretiennent , alors le Front de Gauche se range du côté de la Bolivie d'Evo Morales.

Pour conclure, citons un extrait (texte complet et exemplaire à lire en cliquant sur le lien) de la déclaration finale de la Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et les Droits de la Mère-Terre qui s'est achevée le 22 Avril, à Cochabamba, en Bolivie :

"Le système capitaliste nous a imposé une logique de concurrence, de progrès et de croissance illimitée. Ce régime de production et de consommation est la recherche du bénéfice sans limites, tout en séparant l'être humain de l'environnement, établissant une logique de domination sur la nature, convertissant tout en marchandise : l'eau, la terre, le génome humain, les cultures ancestrales, la biodiversité, la justice, l'éthique, les droits des peuples, la mort et la vie elle même.

Sous le capitalisme, la Mère-Terre ne constitue qu'une source de matières premières et en ce qui concerne les êtres humains, en moyens de production et en consommateurs, en personnes qui importent pour ce qu'elles ont et non pour ce qu'elles sont.

Le capitalisme requiert une industrie militaire puissante pour étayer son processus d'accumulation ainsi que le contrôle de territoires et de ressources naturelles, tout en réprimant la résistance des peuples. Il s'agit d'un système impérialiste de colonisation de la planète.

L'humanité fait face à une grande alternative : continuer dans le chemin du capitalisme, du pillage et de la mort, ou entreprendre le chemin de l'harmonie avec la nature et le respect de la vie."

Le Front de Gauche veut être un moyen de cette alternative.

LGV: un train peut en cacher un autre

2010-12-09T01:55:00.001+01:00

COMMUNIQUE DE PRESSE

A Bayonne le 11 décembre 2010, les militants du Parti de gauche pays basque seront dans la rue aux côtés des nombreux citoyens de notre région opposés au projet de ligne à grande vitesse LGV dans le cadre de la Journée Européenne contre les Projets Inutiles.

Malgré une position a priori favorable au développement du transport ferroviaire et du fret ferroviaire, nous pensons que les conditions de mise en œuvre de ce projet ne sont pas compatibles avec une politique de rupture vis-à-vis des logiques marchandes du libéralisme national et européen.

On dit souvent « un train peut en cacher un autre ». A ce titre, nous pensons que les dépenses de la LGV ne sont pas de nature à développer le rail mais à développer une forme de rail qui tue le rail lui-même.

A la région Aquitaine, les élus du groupe Front de gauche (Parti de gauche, PCF) se sont opposés (cliquer sur le lien) au protocole de financement du projet de ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux et ont voté contre.

Le montage financier proposé est incontestablement dans l'intérêt du groupe Vinci et des actionnaires, et beaucoup moins clairement dans celui des contribuables notamment ceux d’Aquitaine pour lesquels la facture sera longue et douloureuse pour tous.

De plus, dans un contexte de privatisation, d’appauvrissement et de condamnation à terme du service public, dans cette logique qui s’éloigne de plus en plus des missions historiques du service public du transport, nous voulons dire NON aux LGV et au gaspillage.

TOUS A LAUGA à BAYONNE
LE SAMEDI 11 DECEMBRE A 15 H !

Cas isolé ou avant-goût des primaires du PS?

2010-12-08T20:24:00.013+01:00

En réponse à mon article posté dimanche où je posais la question "les socialistes biarrots iront-ils jusqu'à soutenir officiellement une vraie candidature de gauche comme celle du Front de gauche?", voici un article paru dans le Journal du Pays Basque de ce jour. On remarquera premièrement l'attention porté par ce journal à la situation biarrote. On devra aussi se demander ce qui a pu conduire à un tel état de désarroi idéologique et politique deux tiers des militants du Parti Socialiste local pour accepter de se voir imposer une candidature aussi contre-nature. J'imagine que les hautes autorités départementales ne manqueront pas de rappeler à l'ordre toute dissidence.
Tout ceci nous rappelle que la création du Parti de Gauche s'est faite suite au constat que c'était bien l'appareil du PS qui, en accompagnant une dégradation des équilibres sociaux, écologiques et démocratiques, est en dissidence avec une vraie politique socialiste de transformation.

Trêve de commentaires, voici l'article :

Le PS biarriztar soutient deux candidats à la fois

P.M.
Le coup de sang de Françoise Viollier, début octobre, n'a pas laissé indemne la section socialiste de Biarritz. A l'époque, en démissionnant du conseil municipal - puis en rendant sa carte du PS - l'élue de "Biarritz à cœur" avait voulu protester, de manière fracassante, contre la stratégie des instances départementales de la Rose à l' approche des cantonales. Celles-ci venaient en effet d'apporter leur soutien quasi-officiel au radical de gauche Guy Lafite, adjoint au maire de la cité côtière Didier Borotra (MoDem), sur le périmètre de Biarritz-Ouest.
Aujourd'hui, "Biarritz à cœur" se trouve plus que jamais divisé sur la question. Environ deux tiers de ses membres respecteraient l'appui donné à Guy Lafite. Le tiers restant ne cacherait en revanche pas sa préférence pour le candidat Front de gauche Mathieu Accoh.
L'élu municipal Galery Gourret Haussein fait partie de cette deuxième catégorie: "Je suis de ceux qui ne veulent pas de la candidature de Guy Lafite. Quand j'ai été tête de liste aux dernières municipales, il a préféré se tourner vers la liste Borotra.
Guy Lafite se dit homme de gauche, mais en tant qu'adjoint aux finances, il soutient la politique de Borotra. Il a voté la vente de la Sogecoba".

Ne laissons pas les banques faire la loi!

2010-12-07T00:05:00.011+01:00

L’ex-footballeur, Éric Cantona a appelé les citoyens à vider aujourd'hui leurs comptes en banque. Parmi les nombreux commentaires notons celui de Jean-Luc Mélenchon qui estime que la solution est ailleurs : « Je ne sais pas si on gagnerait quelque chose à une faillite générale et instantanée du système. Je me représente la chose autrement, avec des élections, avec des programmes », souligne Jean-Luc Mélenchon. « En même temps, je ne perds pas de vue que Cantona se moque de tout le monde, et il a bien raison. Il montre que ce système est un tigre de papier » qui « ne marche que par la peur que nous avons de lui et la soumission des gouvernements aux banquiers. »

Et si on regarde un peu plus loin on peut comprendre à quel point c'est vrai. En effet, la crise Irlandaise, que beaucoup ont déjà oublié tant les économies nationales européennes semblent s'effondrer comme un château de carte, est emblématique du marasme économique et politique dans lequel le capitalisme financier nous a plongé, mais aussi des solutions possibles. L'Islande était il y a deux ans encore la plus riche des nations nordiques après la Norvège, un "tigre de la finance internationale".

Or à force d'erreurs, de paris financiers perdus, de mécanismes de camouflages et d'endettement des particuliers, la dette des banques a fini par représenter douze fois le PNB de l'Islande et une nation dont le PIB est de 13 milliards de dollars s'est retrouvé à supporter une dette de 100 Milliards.

Et plutôt que de s'agenouiller devant le pouvoir des banques et de nationaliser leur pertes le président a adopté une autre attitude dont il tire aujourd'hui les conclusions.

Le 26 novembre dernier, le président Islandais, Olafur Grimsson déclare : « La différence [avec l’Irlande] c’est qu’en Islande nous avons permis aux banques de faire faillite. C’étaient des banques privées et on n’y a pas injecté d’argent pour les maintenir ; l'État n’a pas porté la responsabilité de la faillite des banques privées. »

Début 2010, le président a soumis à un référendum (voir historique ici)la décision de laisser les banques privées assumer leur mauvaise gestion. Lors de ce qui était un bras de fer entre les citoyens islandais et les instances internationales (FMI en tête), le peuple rejeta unanimement (93%) le plan de renflouement. Et la décision populaire fût respectée...

Les fonds massifs que l'État irlandais s'apprête à injecter dans les banques du pays grâce au plan d'aide international devraient conduire à une nationalisation quasi totale du secteur bancaire

« L’Islande se porte bien mieux qu’attendu », a déclaré Grimsson. « Peut-on demander aux gens ordinaires – les agriculteurs et les pêcheurs, les enseignants, les docteurs et les infirmières – d’assumer la responsabilité de la faillite des banques privées ? Cette question, qui fut au cœur du débat dans le cas de la banque islandaise Icesave, va être la question brûlante dans de nombreux pays européens. »
En Islande, les activités en faillite furent séparées du reste des banques, ce qui permet aujourd’hui d’avoir un système bancaire au service de l’économie nationale.

Les électeurs de gauche de Biarritz méritent mieux que cette mascarade!

2010-12-05T20:57:00.019+01:00

Rien n'y a fait! Malgré la démission, le 5 octobre dernier, de l'élue d'opposition PS au conseil municipal Françoise Viollier, ainsi que d'autres membres de la section, la fédération départementale du Parti Socialiste soutient la candidature de Guy Lafite, actuel adjoint aux finances de Didier Borotra.
Contre la volonté du PS local et contre l'intérêt des électeurs biarrots c'est cet homme, membre du PRG, qui représentera la gauche "d'ouverture" aux élections du canton de Biarritz ouest.

Depuis 2 ans Françoise Viollier, respectueuse de son mandat d'élue, a combattu la coalition municipale menée par Didier Borotra qui mène une politique élitiste, dispendieuse et ostentatoire.

En rendant sa carte du PS Françoise voulait signifier à ses instances départementales le désaccord avec ce choix incompréhensible pour tout citoyen de conviction. A l'heure où la droite soutenue par les centristes ruine tous les acquis sur lesquels s'étaient construit la France des 30 glorieuses. A l'heure où s'agrandit le fossé entre une France de la richesse ostentatoire et une France qui se lève tôt, souffre et ne gagne pas le fruit de son travail, le moins que l'on attende d'un parti qui se dit "socialiste" c'est de proposer une alternative claire. Après les longs mois de batailles contre la réforme des retraites soutenir un candidat qui accompagne le sénateur qui l'a voté est une insulte.

D'un point de vue simplement tactique on ne peut que s'étonner que les instances départemenales du PS n'ait tiré aucune leçon de la trahison de deux élus soutenus par la fédération départementale, ce qui avait coûté à la gauche rien de moins que la majorité au Conseil Général.

Lire, dans le JPB, l'argumentation de François MAITIA, conseiller général PS de Saint-Jean-Pied-de-Port est sur ce point hallucinante :

Où en est l'investiture des candidats socialistes au Pays Basque ?

(...) Sur Biarritz-Ouest, nous sommes en discussion avec le PRG qui nous propose Guy Lafite, adjoint au maire de Biarritz

Cette dernière éventualité suscite des remous au sein du PS local. Françoise Viollier, conseillère municipale, a même démissionné...

Le PS ne veut pas être ressenti comme hégémonique. C'est pour cela qu'il souhaite des accords avec d'autres partis. Sur le terrain, c'est parfois difficile à comprendre.

Françoise Viollier dénonce le fait que Guy Lafite fasse partie de la majorité de droite. N'est-ce pas en effet contradictoire ?

L'intérêt d'une candidature de la majorité municipale actuelle est d'indiquer clairement que cette partie de la gauche ne sera pas disponible pour un éventuel successeur de droite à M. Borotra.

De qui se moque-t-on!

On imagine bien les tractations politiciennes que cache cette investiture. Mais les électeurs ont droit à mieux que cette mascarade.

Au moins peut-on être sûr qu'un candidat Front de gauche ne passerait pas à droite...

Ce qui peut rassurer c'est tout d'abord l'accueil chaleureux que Bernard Ithurbide (élu FDG) a reçu de la part du PS local et de Françoise Viollier en particulier.

Mais plus encore, un détour par les articles des colistiers de la liste socialiste pour les municipales "Biarritz à coeur" permet de confirmer le caractère désolant de cette situation pour la gauche biarrote.

Par une réunion de section hier soir 26oct.2010, nous avons appris que la fédération
du Parti Socialistes de P.A vient d'accorder son soutien à Guy LAFITE ex socialiste
ayant choisi la liste de Didier BOROTRA aux dernières municipales contre celle de
Biarritz A Coeur " gauche unie". Aujourd'hui adjoint au maire chargé des finances il a,
jusque là toujours soutenu la politique droitière et élitiste de Didier BOROTRA,
y compris sur la vente au privé de la SOGICOBA.
Considérant que nos valeurs de gauche sont mises en cause et nos électeurs déconcertés,
mon groupe BIARRITZ A COEUR et moi même, avons décidé de ne pas donner notre soutien
à Guy LAFITE.

Galéry GOURRET HOUSSEIN
Conseiller municipal PS

Ou encore :

Aller voter est un acte citoyen réfléchi, résolu et engagé ….L ‘abstention est le pire ennemi de la démocratie et une abstention forte de l’électorat de gauche fragilise notre message ….

A l’approche des cantonales, que penser de la candidature de Guy Lafite? Cet homme au demeurant sympathique mais à la démarche politique insidieuse, nous inflige un bien triste débat au sein du PARTI SOCIALISTE local ;

Guy Lafite appartient à « l’équipe totalement pluraliste » du maire de Biarritz (selon ses dires), sauf que dans cette majorité municipale, il n’ y a qu’une seule voix et un seul décideur pour gérer la ville ; Didier Borotra.

La démarche de rassemblement entreprise à chaque élection est un leurre, qui dévalorise le combat politique dans ce qu’il a de plus noble à mes yeux ; l’engagement.

NON ; être à gauche n’est pas siéger aux côtés de conseillers majoritairement UMP.

NON ; être à gauche n’est pas soutenir des projets pharaoniques.

NON ; être à gauche n’est pas s’évertuer à gérer en qualité d’adjoint aux finances, un budget qui oublie les plus modestes.

NON ; être à gauche n’est pas, quand on appartient au PRG, avoir préféré la liste municipale de D. Borotra.

NON ; être à gauche n’est pas de faire comme le PRG ; refuser son soutien à la liste « Gauche Unie » lors des municipales de 2008 sur Biarritz.

Ce serait très dommageable pour le Parti Socialiste de calquer sa conduite sur celle de la droite, qui pratique « l’ouverture », pour ne pas dire le débauchage politique, dans le cas où il accorderait son soutien à Guy Lafite pour les cantonales de 2011.

Christine LAURENT

Ma question est la suivante : les socialistes biarrots iront-ils jusqu'à soutenir officiellement une vraie candidature de gauche comme celle du Front de gauche?

La casse du service public continue...contre l'intérêt de tous.

2010-12-03T23:16:00.010+01:00

Vendredi dernier le Parlement français a définitivement adopté La loi Nome (Nouvelle organisation des marchés de l'électricité). L’article 1 de la loi en donne la raison d’être : "Afin d’assurer la liberté de choix du fournisseur d’électricité tout en faisant bénéficier l’attractivité du territoire et l’ensemble des consommateurs de la compétitivité du parc électro-nucléaire français, il est mis en place à titre transitoire (2025) un accès régulé et limité à l’électricité de base produite par EDF, ouvert à tous les opérateurs fournissant des consommateurs finals résidant sur le territoire national, à des conditions économiques équivalentes à celles résultant pour EDF de l’utilisation de ses centrales nucléaires actuelles".

On reconnaît dans cette poésie le dogme de la dérégulation et de la concurrence libre et non faussée dont les européens connaissent maintenant bien les nombreux bienfaits.

Malgré la loi du 10 février 2000 ouvrant le marché de l'électricité les consommateurs étaient resté très largement fidèles à EDF (96%). Et pour cause le prix de l’électricité en France est inférieur de 27% à la moyenne européenne pour les ménages, et de 33% pour les autres consommateurs. Un atout pour les consommateurs privés comme pour les industriels ...

Incapable de s'aligner sur les prix d'EDF les concurrents, Poweo ou Direct Energie, vendaient jusqu'ici à perte et ont renoncé il y a un an à toute démarche commerciale pour séduire les clients à EDF.

Mais sous la pression de Bruxelles le gouvernement et les députés ont mis en œuvre voté une loi qui va artificiellement créer les conditions d'une concurrence dont les Français ne veulent pas, puisqu'il veulent simplement garder une électricité peu chère et sans coupures.

Cette réforme va notamment obliger EDF à vendre à son prix de revient jusqu'à 25 % de sa production nucléaire à ses concurrents (GDF Suez, Poweo, Direct Energie...).

Et cette instauration de la concurrence aura pour effet...d'augmenter les prix. L'association de consommateurs UFC-Que Choisir, rejointe par la CGT et d'autres syndicats, redoute que la "loi Nome" n'entraîne une forte augmentation des tarifs de l'électricité "de 7 % à 11 % dès la mise en place de la loi" et même "de 21 % à 28 % d'ici à 2015" pour les particuliers.
Selon la Commission de régulation de l'énergie (CRE), les particuliers pourraient voir une hausse de leur facture de 11,4 % après le vote de la loi, puis de 3,5 % par an entre 2011 et 2025.

Le tarif de vente qui pourrait être fixé ne prend en compte, ni l’amortissement des réacteurs, ni le coût des investissements des nouveaux réacteurs. Or rappelons que les réacteurs nucléaires, construits à la demande de l'Etat par une compagnie nationale EDF sont une véritable propriété nationale, payée par les consommateurs français. La loi NOME transfère gratuitement les fruits de cette propriété nationale à des opérateurs privés. Dans un système libéral digne de ce nom, les opérateurs privés auraient dû, à tout le moins, racheter l'équipement et en assumer l'entière responsabilité.

Pour le fournisseur d'électricité verte Enercoop, cette loi "ne participe en rien à une transformation vertueuse du secteur énergétique français". "La loi NOME est une occasion ratée : elle aurait pu permettre de repenser le modèle énergétique français, pour l'orienter vers le développement des énergies renouvelables et la mise en place de solutions d'accompagnement à la maîtrise de la consommation, tout en impliquant les citoyens dans la construction de ce modèle", regrette Patrick Behm, Président d'Enercoop.

On peut ne pas toujours suivre les positions et propositions du député vert Yves Cochet mais concernant le loi NOME il nous livre une analyse que je partage totalement et dans laquelle le Parti de Gauche se reconnaît : "en passant à côté de la sobriété énergétique, de la décentralisation de la production, et d'une tarification incitative de l'électricité, la loi NOME est une étape supplémentaire dans l'aveuglement énergétique et dans la contradiction principale du productivisme en ce domaine". Le Parti de Gauche dénonce depuis sa création l’impasse de la stratégie énergétique du tout nucléaire. Il conteste que l’énergie nucléaire soit une énergie propre et sûre et qu’elle garantisse l’indépendance énergétique du pays à long terme. Il se prononce donc pour la sortie progressive et maîtrisée du nucléaire et plus largement de toutes les énergies polluantes et productrices de gaz à effet de serre, dans le cadre d’une planification écologique permettant de rompre avec le modèle productiviste actuel.

Il est grand temps de faire un vrai bilan des politiques de dé-régulation et de concurrence de l'UE. Il est temps de sortir de l'idéologie pour revenir à l'expérience pratique.

Il est maintenant de notoriété publique que la dérégulation du secteur électrique se traduit par une augmentation des tarifs et par une dégradation de la qualité de la prestation (multiplication des black out). Les seuls qui tirent intérêt à la dérégulation sont les actionnaires et autres prédateurs qui se soucient peu de l'intérêt général. Au moins aurait-on pu tirer les leçons du scandale "Enron" de l'électricité en Californie...et qui a conduit à une renationalisation du secteur.

La position du parti de gauche est claire :
"Nous nous prononçons pour que la production et la gestion des ressources énergétiques soient réorganisées dans le cadre d'un pôle public de l'énergie, en demandant un moratoire sur les directives européennes de libéralisation de l'énergie, l'arrêt immédiat de la privatisation d'EDF-GDF, son retour à 100% public et la renationalisation de Total.

Le Parti de Gauche demande que soient fixés dès maintenant des objectifs ambitieux à long terme de transition énergétique grâce à la planification écologique. Celle-ci doit prendre en compte à la fois les exigences sociales, environnementales et climatiques. Elle implique la tenue d'un grand débat public sur la diversification du bouquet énergétique, posant sereinement la question de la raréfaction du pétrole, des sources d'énergie fossiles et de la sortie progressive et raisonnée du nucléaire. Des investissements massifs doivent être réalisés dans la recherche d'efficacité énergétique et dans les énergies renouvelables. Nous devons enfin diminuer sensiblement les consommations d'énergie des pays développés. Ce dernier point ne peut être compatible avec une production toujours plus importante de biens matériels et doit s'accompagner d'un projet de rupture avec le consumérisme et le productivisme actuels."

Le Front de Gauche est favorable à ce que la place du nucléaire fasse l’objet d’un véritable débat civique, tant au niveau national et européen, pour que les choix énergétiques soient véritablement éclairés et démocratiques ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Conscient de l’importance des questions énergétiques pour l’ensemble du mode de développement, le Front de Gauche est aussi clairement engagé contre la libéralisation du marché de l’énergie, et en particulier celui de l’électricité et du gaz. En livrant ce secteur aux seules forces du marché, cette libéralisation éloigne toute perspective de choix énergétiques transparents et démocratiques. Elle pousse de surcroît à la surconsommation énergétique, dans l’indifférence à l’impact écologique. Le contrôle public de l’énergie nous semble donc indispensable pour que les choix technologiques en matière de production électrique soient faits en fonction de l’intérêt général (social et environnemental) et non de la rentabilité financière.

Où et quand dois-je m'inscrire sur les listes électorales ?

2010-12-01T16:36:00.001+01:00

Faites votre demande d'inscription avant le 31 décembre 2010, dernier jour ouvrable du mois de décembre, afin de pouvoir voter aux prochaines élections cantonales de 2011.

Si vous déposez votre demande après le 31 décembre, elle sera prise en compte dans le cadre de la prochaine révision des listes électorales, et vous ne pourrez voter dans votre nouvelle commune d'inscription qu'à compter du 1er mars 2012.

Comment sont actualisées les listes électorales ?

A chaque bureau de vote correspond une liste électorale. Toutes les listes électorales font l'objet d'une révision annuelle au cours d'une période qui débute le 1er septembre et s'achève le dernier jour du mois de février. Cette révision est prise en charge par une commission administrative qui examine toutes les rectifications à apporter. A compter du 10 janvier, les services municipaux affichent en mairie, pendant 10 jours, un tableau rectificatif des listes électorales qui peut être contesté au cours de cette période par les électeurs.

Quelles sont les conditions à remplir pour pouvoir s'inscrire sur une liste électorale ?

Il est nécessaire :

D'avoir la qualité d'électeur : être majeur, de nationalité française et jouir de ses droits civils et politiques et de justifier d'une attache avec la commune où l'on souhaite s'inscrire c'est à dire soit y être domicilié, soit y résider depuis six mois au moins de façon continue et effective, soit y payer depuis cinq ans au moins la taxe foncière, la taxe d'habitation ou la taxe professionnelle.

Faut-il se réinscrire chaque année sur les listes électorales ?

Non. Le grand principe qui régit les listes électorales en France est celui de la permanence des listes. Vous ne devez vous réinscrire qu'en cas de déménagement, même à l'intérieur d'une même commune, ou si vous avez été radié.

Dois-je me faire radier des listes électorales de la commune que je quitte ?

Non. La nouvelle commune où vous vous inscrivez prend en charge les démarches de radiation auprès de votre ancienne commune à l'aide de l'avis qui est établi lors du dépôt de la demande d'inscription et que vous signez. C'est cet avis qui vous évite de vous occuper personnellement de la radiation auprès de votre ancienne commune d'inscription.

Dois-je me réinscrire sur les listes électorales si je déménage dans la même commune ?

Oui, car il s'agit tout de même d'un changement d'adresse et donc d'un changement de domicile. Particulièrement dans les communes importantes, votre changement de domicile peut signifier que vous changez de bureau de vote d'affectation et donc de liste électorale. Si vous négligez la démarche de nouvelle inscription, les courriers qui vous seront alors adressés dans le cadre des opérations électorales vous seront envoyés à votre ancienne adresse. Or la Poste ne les fait pas suivre et les retourne à la mairie. En l'absence d'indication de votre part, la mairie considérera que vous n'êtes plus domicilié dans la commune et pourra demander votre radiation des listes.

L'inscription sur les listes électorales de sa commune est-elle une obligation ?

Oui, l'inscription sur les listes électorales est obligatoire mais la seule sanction consécutive au fait de ne pas être inscrit est celle de ne pas pouvoir voter. Le vote n'est pas obligatoire en France contrairement à d'autres pays. Il repose sur la volonté de chaque citoyen.

Voilà, vous avez toutes les infos, il ne reste plus qu'à vous inscrire auprès de votre mairie, et bien sûr de faire votre devoir le moment venu !

L'abstention est l'ennemi de la démocratie !

Action Bizi anti-LGV

2010-11-28T23:43:00.004+01:00

Ce samedi 27 novembre à 10H00 du matin à Bayonne, trois activistes du mouvement altermondialiste basque Bizi! (« Vivre ! » en langue basque) sont montés sur les toits de la mairie de Bayonne. Ils ont accroché aux statues surplombant l’Hôtel de Ville une immense banderole de 17 mètres sur 6 appelant à la désobéissance civile contre le projet de LGV « LGV : Toujours plus vite dans le mur ! Desobedientzia zibila ! ».

Ils sont ensuite descendus en rappel le long de la façade pendant qu’en bas, quinze autres militant(e)s actionnaient une sirène et distribuaient des tracts dans le marché de Noël, critiquant notamment le député-maire UMP de Bayonne, M. Jean Grenet, pour son soutien à la LGV.

Affirmant « Nous n’avons pas de planète B » et évoquant l’urgence climatique, Bizi ! a voulu ainsi dénoncer l’impact écologique de la LGV et plaider pour la modernisation des voies existantes.

Selon Mattin Ihidope, porte-parole des manifestants de Bizi « L’heure est aujourd’hui à la désobéissance civile et il va falloir s’opposer concrètement aux sondages de terrain prévus sur le parcours de la LGV. L’heure est également à la mobilisation et nous appelons la population à participer massivement à la manifestation anti-LGV organisée le samedi 11 décembre à 15H00 à Bayonne ainsi qu’au rassemblement pour une transition sociale et écologique prévu le samedi 4 décembre à Cancon dans le Lot-et-Garonne ».

A Bayonne, le 27 novembre 2010, Bizi !

D'autres photos et précisions sur le site de Bizi!

Tout est affaire de choix

2010-11-27T20:25:00.004+01:00

Hier soir, lors du conseil municipal de Biarritz, Bernard Ithurbide a fait une entrée remarquable dont tous les mots tout en étant soigneusement pesés affirmaient clairement qu'il serait "là pour défendre des idées de progrès, de partage, de respect face à une politique nationale qui bafoue les acquis du Conseil National de la Résistance que ces jeunes Biarrots ont aidé, parfois au prix de leur vie, à voir le jour" (voir l'intervention entière ici).
Après ce discours d'intronisation, Monsieur Borotra lui a répondu qu'il ne s'attendait évidemment pas à ce que ce nouveau conseiller dise oui à tout, mais qu'il devrait, comme tout élu municipal, gérer une politique locale et qu'il aurait donc, tout comme lui, à appliquer les lois décidées au niveau national. L'argument est connu : de local en national, en international, toute la stratégie de la droite est de nier la dimension politique de l'activité politique et de la faire passer pour une affaire de gestionnaires. Gérer le pays "en bon père de famille" disait déjà candidat Sarkozy. Le tableau ci-dessous concernant la dette publique remet les choses au clair en terme de bonne gestion de la droite.
Or les lois injustes (et inefficaces) qui sont votées depuis trois mandats présidentiels de droite le sont avec le soutien des élus locaux (centristes ou UMP) via le sénat, les conseillers régionaux et généraux qui sont des grands électeurs et le zèle de tous à les appliquer.
Après les beaux discours humanistes et deux amendements à la marge (les femmes nées entre 1951 et 1955 , mères de 3 enfant; les parents s'étant arrêtés de travailler pour s'occuper de leur enfant handicapé) les centristes ont voté, comme un seul homme la réforme des retraites du gouvernement Sarkozy-Woerth. En ce sens l'éditorial de M. le Maire dans le dernier "Biarritz magazine" est une accumulation de belles phrases pour nous rappeler une fois encore les propos lénifiants sur le courage qu'il y a a imposer une réforme dont le peuple ne veut pas mais en toute légitimité néanmoins et d'ailleurs dans leur for intérieur les gens sauraient qu'il n'y a pas le choix. Ou encore que qu'il n'y a pas le choix puisque nous vivons plus longtemps donc il faut travailler plus longtemps. Ou enfin que de toute façon il fallait réformer donc c'est une bonne chose. Tous argument dont Attac, le Parti de gauche, les organisations politiques de gauche et les syndicats et nombre d'intellectuels ont montré le caractère mensonger. Le COR (Conseil d'orientation des retraites) proposait lui-même 3 options et c'est évidemment la plus défavorable aux salariés qui a été retenue.

Le Parti de gauche a d'ailleurs déjà démontré en détail que le programme des centristes est bien ni de gauche...ni de gauche.

Quoi qu'il en soit, cette imposture des élus locaux est insupportable. Et le travail d'un élu local est bien politique, ce que le Front de gauche montrera pendant toute la campagne à propos des domaines de compétence du Conseil Général.

Mais pour bien montrer que tout est affaire de choix politique, que la France n'a jamais été aussi riche et que, si les richesse produites n'était pas détournées, tous les Français pourraient vivre dignement de leur travail et partir en retraite pour profiter de leurs vieux jours, s'impliquer dans les activités associatives, s'occuper de leurs petits-enfant, voyager, voici quelques chiffres édifiants.

DES CHIFFRES INDISPENSABLES A CONNAITRE POUR LA COMPRÉHENSION de notre SYSTEME ÉCONOMIQUE ULTRA LIBÉRALE au SERVICE d’une MINORITÉ de FORTUNES. (10 à 15 mille familles françaises)

Nous allons travailler deux ans de plus, ou attendre deux années de plus avant de toucher notre retraite car il faut éponger le déficit des retraites et de la sécurité sociale qui s’est creusé au fil des ans, sur plusieurs décennies. C’est ce que nous explique la France d’en haut.

Comparons les chiffres : Le déficit des retraites grossit actuellement de 5 milliards par an : il se monte en 2010 à 32 milliards d’euros.
Le trou abyssal de la sécurité social est en 2010 de : 22 milliards d’euros.
Additionnons ces deux chiffres et comparons:
Déficit des retraites et de la sécu confondus
32 milliards + 22 milliards = 54 milliards sur plusieurs dizaines d’années

1) ÉVASION FISCALE (Les soutiens de Nicolas Sarkozy: Johnny Hallyday, Madame Bettencourt, Alain Delon, grands sportifs, etc.) Elle est estimée par le Conseil des prélèvements obligatoires aux alentours de : 50 milliards d’euros par an.

2) BOURSE : Les dividendes versés aux actionnaires chaque année est : 167 milliards d’euros

3) LES GROSSES FORTUNES FRANÇAISES:
1ère fortune française : Monsieur Bernard Arnault (LVMH) 22,760 milliards d’euros (22 760 000 000 €)
Son salaire est de 3,9 millions d’euros par an soit 10684€ par jour sur 365 jours
2 ème fortune française : M Mulliez (Auchan)
19 milliard d’euros (19 000 000 000 €)
3 ème fortune française : Madame Bettencourt (l’Oréal) : 16 à 17 milliards d’euros (16 500 000 000 €.)
Bouclier fiscal : Madame Bettencourt a reçu un chèque du fisc de 30 millions d’euros en 2008. (Soit 2500 années de SMIC)
Les 3 plus grosses fortunes françaises représentent donc à elles seuls bien plus que le trou des retraites et de la sécurité sociale réunis. 22,7 + 19 + 16,5 = 58,2 milliards d’euros

Des millions de salariés vont devoir travailler deux ans de plus, ou attendre deux ans de plus pour toucher leur retraite, alors que les 3 personnes les plus riches de France pourraient régler ce déficit. Il leur resterait encore, presque 2 milliards d’euros chacun…sans compter que :
Les 500 plus grosses fortunes françaises représentent la coquette somme de : 241 milliards d’euros

4) LES NICHES FISCALES :
Il y a 400 niches fiscales qui représentent 75 milliards d’euros par an de manque à gagner pour l’état. Ces niches fiscales ne profitent évidemment pas, aux couches les plus défavorisées.

5) LES NICHES SOCIALES :
L’exonération des cotisations patronales accordées aux grands groupes du CAC-40 atteint à elle seule : 32 milliards d’euros par an (Le fameux trou des retraites)

6) LES SCANDALES FINANCIERS :
Le trader Jérôme Kerviel a joué en bourse pour la SOCIETE GENERALE disposant de la somme faramineuse de : 49 milliard d’euros.
La somme d’argent perdue par le trader s’élève à 4,9 milliards d’euros. (Le déficit des retraites sur une année)
Le scandale du CREDIT LYONNAIS avait déjà coûté au contribuable français, sous la gauche plus de 16 milliards d’euros (L’équivalent du trou de la sécu à l’époque, qui s’est creusé depuis)

7) INJUSTICE Les gains générés par l’argent placé en bourse sont taxés à : 18%
La taxation du travail est en moyenne de 42%

8) PARADIS FISCAUX :
Les sommes déposées sur la banque Clearstream (Luxembourg) s’élèvent selon son directeur à :
9 mille milliards d’euros.
9000 milliards d’euros. Soit le budget annuel de la France pendant 23 ans et demi.
(Budget annuel de la France : 381,4 milliards d’euros en 2009)
Il y a 130 mille transactions financières par jour à la banque Clearstream (que Messieurs
Sarkozy et Villepin connaissent bien).
Le Luxembourg est placé en tant que PARADIS FISCAL européen derrière :
Le Lichtenstein, la Suisse et Monaco… un océan de richesses
9) DÉTOURNEMENT DE L’ARGENT PUBLIC
La construction des autoroutes a été financée par nos impôts.
Les autoroutes devraient donc être un bien public, et profiter au financement des retraites et de la sécurité sociale. Le chiffre d’affaire des sociétés d’autoroute est actuellement de: 9 milliards d’euros par an dont 3,2 milliards seulement vont à l'État. Reste 5, 8 milliards.

LA FAILLITE DE L’ÉTAT A ÉTÉ PROGRAMMÉE PAR LES GOUVERNEMENTS LIBÉRAUX SUCCESSIFS AFIN DE DÉTRUIRE, CE QU’ILS APPELLENT « L’ÉTAT PROVIDENCE » AVEC L’OBJECTIF INAVOUÉ DE TOUT PRIVATISER POUR QUE PLUS RIEN DANS LE MONDE N’ÉCHAPPE AU MARCHÉ (SANTÉ – ÉCOLE – ENSEIGNEMENT - SÉCURITÉ SOCIALE – RETRAITES – SERVICES PUBLICS de l’eau, de la poste, du gaz et de l’électricité etc., etc.)

Dans la cinquième nation la plus riche du monde
Dans le troisième pays au monde comptant le plus de millionnaires il y a : 100 mille SDF.

Et 8 millions de français qui vivent en dessous du seuil de la pauvreté (soit moins de 950 euros par mois)

LA QUESTION EST : VOULONS NOUS QUE CELA CESSE?

Intervention de Bernard Ithurbide au Conseil Municipal de Biarritz

2010-11-26T23:31:00.002+01:00

"Comme les conseillers communistes qui m’ont précédé ici et que j’ai connus, Michel Labourdette, Yvette Gourdin, Serge Harismendy et comme ceux que je n’ai pas connus et à qui je rends hommage, je suis porteur, des valeurs de solidarité, d’égalité, d’humanisme, d’antiracisme, de pacifisme. Je n’oublie pas, bien qu’elle n’était pas des nôtres, Françoise Viollier dont je respecte l’honnêteté et la décision.
J’espère aussi, être digne de ces communistes Biarrots qui, comme vous l’écrivez Monsieur le Maire, dans la préface du livre du regretté Jean Crouzet, je cite : « …des hommes qui, à un moment cruel de l’histoire de la France, ont choisi de dire non … ».Ces communistes, avec d’autres Biarrots, se sont évadés de France pour s’engager dans la lutte armée contre l’occupant Allemand tout en refusant la politique de collaboration de Pétain.

Ma citation ne signifie pas que je dirai non à toutes vos propositions, mais elle annonce clairement que je serai là pour défendre des idées de progrès, de partage, de respect face à une politique nationale qui bafoue les acquis du Conseil National de la Résistance que ces jeunes Biarrots ont aidé, parfois au prix de leur vie, à voir le jour. Je serai là également pour dénoncer et combattre la réforme territoriale (avec la disparition de la taxe professionnelle) ainsi que la loi NOME qui va engendrer des augmentations importantes du prix de l’électricité pour les particuliers et les collectivités.
Biarrot issu d’un quartier populaire, Chélitz, dont le nom est souvent oublié soit, pour certains, par méconnaissance de l’histoire de Biarritz, soit pour d’autres parce que le mot populaire les gène, je travaillerai à la revitalisation de ces quartiers. Je serai aux côtés de celles et ceux qui se battent pour améliorer leur qualité de vie d’habitants de cette cité, mais également en termes d’emplois, de salaires, de pensions, de retraite, d’environnement, de défense et d’amélioration de vrais Services Publics."

Bon vent à toi, camarade!

Le Front de gauche entre au Conseil Municipal de Biarritz

2010-11-25T22:50:00.006+01:00

Le Front de gauche est désormais représenté au Conseil Municipal de Biarritz puisque Bernard Ithurbide y fait entrée demain soir (18h). Il écrit dans le dernier numéro du Biarritz magazine que : "on ne peut, comme certains voudraient nous en convaincre, croire qu'une ville est un îlot de tranquillité à l'abri des turbulences extérieures."
La place du Front de gauche à Biarritz c'est exactement cela : rendre la parole aux Biarritz populaire, dont la parole et les préoccupations sont étouffées par un environnement trompeur de richesse ostentatoire et de rente insolente.

Comme Bernard, en plus d'être sportif, homme d'esprit et de conviction, est sculpteur voici une sculpture minoenne, vieille de 4000 ans, dont je sais qu'elle lui plairait.
Que les idées du Front de gauche, héritage de tous les grands mouvements de justice sociale, vivent aussi longtemps et avec la même jeunesse!

Tous mes vœux Bernard.

Aurore Martin ne doit pas être livrée aux juridictions d’exception espagnoles

2010-11-24T10:31:00.006+01:00

Voici le texte envoyé ce jour à la presse concernant l'affaire Aurore Martin.

La cour d’appel de Pau a accepté mardi 23 novembre le transfert en Espagne d’une militante de nationalité française du parti indépendantiste basque Batasuna, Aurore Martin.
Aurore Martin est poursuivie en Espagne pour «participation à une organisation terroriste», selon les termes du mandat d’arrêt émis par Madrid qui relève notamment ses activités à la direction de Batasuna, un parti autorisé en France mais interdit en Espagne.

Le Parti de Gauche se reconnaît pleinement dans l'article 1er de la Constitution proclamant que « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ».
Au nom de cette idée et de l'héritage politique des philosophes des Lumières, qui fait de la raison le seul motif de tout assentiment, les membres du Parti de Gauche condamnent sans exception tout acte de terrorisme ou tout usage de la violence pour imposer ses opinions.
Or c'est au nom même de ces principes que la validation ce jour du mandat d'arrêt européen à l'encontre d'Aurore Martin est inacceptable.
Ce que la cour d'appel de Pau vient de décider c'est d'autoriser l'extradition d'une jeune femme vers un pays étranger, de la livrer à un tribunal d'exception dont la cour d'Appel de Pau a pourtant dénoncé les dérives, de faire peser sur elle la menace de passer 12 ans en prison dans un pays dont elle ne connaît pas la langue. Et tout cela alors même qu'elle n'a commis aucun crime ni délit condamnable en France puisque le parti dans lequel elle a milité, Batasuna est légal de ce côté ci des Pyrénées.

L'article 7 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789 est pourtant clair : "Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites."

Quelle cohérence y a t-il à refuser l'existence de délits politiques et dans le même temps à livrer un de ses ressortissants pour un délit politique qu'on ne reconnaît pas?
Quelle cohérence a la Chambre de l’Instruction de la Cour d’appel de Pau lorsqu'elle refuse le 8 juin 2010 d'exécuter un mandat d’arrêt européen contre Aurore Martin alors même qu’elle s'apprête à exécuter exactement le même mandat, renvoyé par le même Tribunal de Madrid, 6 mois plus tard?
Pour les républicains que nous sommes, ce que la Cour d’appel de Pau cautionne c'est l'idée de rendre une action illégale sans avoir à faire passer cette décision par l'approbation citoyenne.

Ainsi chacun d'entre nous doit se rappeler qu'aucun droit n'a jamais été offert mais qu'il a toujours été arraché à la rapacité, à l'injustice et à l'égoïsme. Ne laissons pas les pouvoirs en place défaire ce que nos aînés ont conquis de haute lutte. L'opposition politique est un droit tant que la démocratie est vivante et que la parole citoyenne vaut encore quelque chose.

La justice française, si elle est encore fidèle à ses principes, ne doit pas mettre Aurore Martin dans la situation de souffrir pour avoir exprimé ses convictions.

Parti de gauche pays basque

De Cancon à Cancun, Appel pour une transition écologique et sociale

2010-11-23T20:32:00.000+01:00

À Cancun, l’ONU tentera de donner un nouveau souffle aux négociations sur le changement climatique, après l’échec du sommet de Copenhague, dont « l’accord » final, au contenu très limité, n’avait été signé que par 138 pays – un échec sur le plan des négociations, mais un succès du point de vue des mobilisations : un mouvement international pour la justice climatique et environnementale est né à Copenhague, autour d’un contre-forum qui a réuni 50 000 personnes, et de manifestations de rue.

L’appel bolivien pour un sommet des peuples qui a rassemblé plus de 30 000 participants à Cochabamba en avril 2010, a abouti à un texte qui formule les exigences indispensables à un accord international sur le climat juste, ambitieux et véritablement contraignant. Cette initiative porte des alternatives crédibles au sein du débat onusien, dans la mesure où les propositions de Cochabamba font désormais partie de la négociation. Ce sommet des peuples montre l’importance et l’urgence de poursuivre la construction d’un mouvement citoyen international, appuyé sur les initiatives locales, qui puisse peser sur les négociations en cours. Dans cette perspective, Via Campesina a lancé un appel pour «Mille Cancun» dans le monde.

En France, plusieurs manifestations répondront à cet appel. Dans ce cadre-là, Attac, la Confédération paysanne, les Amis de la Terre, BIZI! ont pris l’initiative d’un rassemblement à Cancon dans le Lot et Garonne le 4 décembre.

Ses objectifs :

· rendre visibles les luttes et expériences, qui, au niveau local, répondent à la crise écologique et climatique dans les domaines des transports, de l’énergie, de la construction, de l’agriculture, de l’industrie, notamment dans les trois régions, Limousin, Midi-Pyrénées, Aquitaine ;

· construire le mouvement pour la justice écologique en l’ancrant dans des pratiques concrètes ;

· mobiliser les mouvements sociaux et citoyens dans la perspective des échéances prochaines, Johannesburg en 2011 et au sommet de la Terre (RIO+20, printemps 2012), en passant par le G20, prévu en France en novembre 2011

Pendant ce rassemblement, une conférence en duplex avec Cancun permettra de relier les deux initiatives : les caravanes de différents pays d’Amérique Latine et du Nord, organisées en particulier par Via Campesina arrivent à Cancun les 3 et 4 décembre.

Le Parti de Gauche aura un stand pour présenter le projet de Planification écologique (texte en lien ici)soumis à l'Assemblée nationale par la co-présidente du Parti de Gauche et ancienne députée vert Martine Billard qui sera présente à Cancon. Sont aussi invités Laurence Pache (conseillère régionale Front de gauche du Limousin) et Gérard Boulanger (conseiller régional d'Aquitaine).

Ce rassemblement aura lieu lieu le samedi 4 décembre. Il se déroulera sur une journée autour des éléments suivants :

· une action « créatrice » (planter / construire...) qui symbolisera notre volonté de construire et de créer ensemble, contre la destruction et la mort que porte le modèle de société occidental (en qq sorte)

· un village alternatif (transports, ecoconstruction, habitat, agriculture paysanne et biologique, AMAP, semences et biodiversité, reconversion industrielle, plans climat ...)

· un banquet alimenté des productions locales

· un meeting avec des représentants des luttes dans ces régions et en France, et la participation vidéo conférencée de militants présents à Cancun.

Un groupe de travail constitué de militants des trois régions sera mis en place : son rôle sera d’organiser la journée, de faciliter l’expression des différentes résistances à la destruction des écosystèmes et des alternatives proposées allant dans le sens de l’articulation entre la justice sociale, les contraintes environnementales et les exigences démocratiques.

Signataires : Confédération Paysanne, ATTAC, Les Amis de la Terre, BIZI !, Action Consommation, le Parti de Gauche, NPA, Europe Ecologie-les Verts, le Réseau Sortir du Nucléaire,...

Programme :
12h00 Inauguration en présence de M. Le Maire de Cancon et des
représentant(e)s d'ATTAC-France, Amis de la Terre-France, Confédération Paysanne et
Bizi !
Plantation d'arbres fruitiers dans la cour de l'école
14h00 Visite guidée du Village des alternatives (avec stands, expositions,
démonstrations et ateliers )
- à partir de 14h30 :
Conférences, projections de films, débats et tables rondes "résistances et alternatives" (1)
+ Animations musicales, théâtre de rue, conférences gesticulées, bars et
restauration avec produits locaux, fermiers ou bios
Espace enfant avec jeux et sensibilisation à l'environnement
Grand jeu populaire "Qui veut gagner des degrés ?"
18H00 : Table ronde "Pour une société de transition écologique et sociale" (2)
Vers 19H00 / 20H00 : Duplex avec Cancun : vidéoconférence en direct de Cancun sur
les négociations en cours sur le réchauffement climatique, la mobilisation des
mouvements sociaux pour la justice climatique, avec à Cancun des représentant(e)s de
mouvements sociaux de là-bas et d'ici (Geneviève Azam), suivi d'un débat/questions avec
le public de Cancon.
22h00 : Concert (entrée libre)

L'association Bizi! partenaire de l'événement organise un voyage en bus en partant de Cambo ou Bayonne(lien ici)

La braise intacte sous les cendres

2010-11-22T23:14:00.008+01:00

"La précarité est l'ennemi de l'humanité depuis que l'humanité existe. C'est contre la précarité de la récolte incertaine qu'on a inventé l'agriculture pour se nourrir, c'est contre la précarité de l'abri que la tempête emporte qu'on a inventé la construction, mais voilà qu'aujourd'hui elle nous est proposée comme horizon de modernité! C'est une régression en dessous de la barbarie!" Voilà la réponse que faisait JL Mélenchon ce week-end à Laurence Parisot (présidente du MEDEF) qui déclarait cyniquement il n'y a pas si longtemps : "La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ?"

Et tout le congrès du Parti de Gauche a été l'occasion de vérifier que l'outil du Front de gauche était bien l'expression politique des batailles commencées dans le champs social pour lutter contre cette précarité dont on voudrait faire notre horizon. Nous reprenons le flambeau de la révolution française, de la commune et du Conseil National de la Résistance.

A ce propos, il y a 4 ans Nicolas Sarkozy affirmait haut et fort : "Le gaullisme ne se commémore pas, il se vit." Depuis le président des riches n'a fait que piétiner l'héritage de celui qui avait mis en œuvre le programme du CNR.
Or, dans ses mémoires, de Gaulle explique la conception qu'il se fait de la Vème république et des exigences nouvelles qui incombent à un président aux pouvoirs renforcés : "précisément parce que ma fonction, telle qu'elle est, résulte de mon initiative et de ce qui se passe à mon égard dans la conscience nationale, il est nécessaire qu'existe et se maintienne entre le peuple et moi un accord fondamental." (Mémoires d'espoir. le renouveau "Le Chef de l'État" )
Et effectivement non seulement le président n'avait aucun mandat pour repousser l'âge de la retraite, mais il avait affirmé exactement le contraire : «Ce n’est pas un engagement que j’ai pris devant les Français. Je n’ai donc pas de mandat pour faire cela.» (lien ici). C'est au nom de cette légitimité que Nicolas Sarkozy n'a pas que Jean-Luc Mélenchon appelait dès le mois de mai à un référendum. Si la crise a changé la situation, alors le président doit refonder son action sur l'autorité populaire, seule légitime en démocratie.

J-L Mélenchon a rappelé que la réforme de la constitution voulue par Nicolas Sarkozy devait permettre un référendum d'initiative populaire à la condition que 185 parlementaires et 4 millions de citoyens le demandent. Or les lois organiques permettant cette initiative n'ont jamais été votées. La prochaine session parlementaire, mercredi 24 novembre, sera l'occasion pour les députés de gauche et les verts de le rappeler au (nouveau) premier ministre.
Le journal Politis relaye très efficacement cet appel déjà signé par 230000 personnes et je vous invite à le signer et à en faire part autour de vous.

Demain soyons nombreux à Bayonne place de la liberté (11 heures) pour montrer que notre colère ne faiblit pas!

Il faudra bien qu'ils rendent des comptes

2010-11-19T12:37:00.002+01:00

Congrès du Parti de Gauche...donc pas de message jusqu'à lundi.

Cela dit il est bon de prendre le temps de relire la déclaration des Président(e)s des Associations d’élus de gauche et écologistes qui ont tenu une conférence de presse sur la réforme territoriale, à l’Assemblée nationale. Ils décrivent très clairement les heures sombres qui attendent les collectivités territoriales. Contre son propre intérêt (puisque au sein même de la majorité présidentielles certains s'y sont opposés) et pour des raisons avant tout idéologique et politicienne la majorité UMP-Modem a voté cette réforme. Ainsi le président de région, Jean Castaings (UMP), a refusé de signer le courrier adressé par 60 Présidents de Conseils généraux à François Fillon, Premier ministre, pour s'inquiéter du désengagement de l'Etat.

Les habitants des Pyrénées atlantiques doivent savoir et leurs élus devront rendre des comptes!

Soutien du Front de gauche à Babeth Boisseaux

2010-11-18T13:45:00.005+01:00

Déclaration de soutien envoyée ce jour à la presse pour appeler au rassemblement de soutien à Babeth Boisseaux.

* ----- *

Lorsque les Français ont été interrogés il y a un peu plus d’un an sur le changement de statut de la poste ils se sont très largement opposés à l’ouverture de son capital. Ils avaient bien compris que ce changement était une transition vers une libéralisation des services postaux et la soumission de ses agents à la logique entrepreneuriale des multinationales.
Malgré l’opposition populaire et syndicale la poste est devenue en février dernier une société anonyme à capitaux publics. Pendant longtemps les salariés ont caché leur souffrance face aux pratiques managériales qui ont pour but d’optimiser le “capital humain” et de réduire les coûts salariaux en poussant les salariés pressurés ou trop anciens, donc trop coûteux, vers la porte de sortie.
Le rêve de ce modèle économique, dont certains cadres sont les collaborateurs honteux, est le cauchemar des salariés.

Au lieu d’émanciper, de permettre à chacun de se réaliser et de créer du lien social, l’exploitation mise en œuvre par les nouvelles pratiques de management aliènent les travailleurs, montent les salariés les uns contre les autres et les humilie jusqu’à les pousser à la dernière extrémité.

Pour toutes ces raisons et pour défendre l’idée d’un travail émancipateur, le Front de Gauche pays basque (PCF et Parti de Gauche) soutient Babeth Boisseaux, employée et actrice syndicale du service postal d’Anglet.

Nous appelons ainsi tous ceux qui veulent manifester leur opposition aux pratiques qui l’ont conduit à mettre sa vie en danger à rejoindre le rassemblement à l'appel de la CGT-FAPT du vendredi 19 novembre à 17h30 devant la Poste d’Anglet, derrière la mairie.

Le syndicalisme est un droit!
La violence psychologique au travail est inacceptable!
Les méthodes de management qui détruisent les femmes, les hommes et le
lien social dans les entreprises doivent être partout dénoncés par ceux
qui le peuvent encore.

Front de gauche Pays basque

Compte rendu de la réunion publique du Front de Gauche à Bayonne.

2010-11-16T23:14:00.020+01:00

Des militants, des candidats et des sympathisants de l'idée d'un nouveau front populaire ont répondu nombreux, malgré le froid et la pluie, à l'appel du Front de Gauche afin d'initier ensemble la construction du programme des prochaines élections.
Il a été remarqué la nécessité de tenir ensemble, d'une part, la proposition d'un projet alternatif à la politique de droite du Conseil Général mais aussi d'autre part un projet de société visant l'ensemble du territoire.
Il a été noté aussi le tropisme vers le centre affiché à la suite du remaniement par Ségolène Royal et la caution apportée aux programmes de rigueur dans le monde par DSK.
Dans ce contexte il a été relevé le fait que nous étions pris entre deux feux :
- proposer un programme à l'intérieur d'un cadre alors même que nous nous opposons à ce cadre (la réforme des collectivités territoriales et l'étranglement des finances de ces collectivités)
- proposer une alternative à la droite qui ne soit pas seulement une alternance social-démocrate alors même que la priorité est de faire basculer le Conseil Général à Gauche (26-26 pour l'instant avec la prime de l'âge au doyen UMP Jean Castaings).

Jean-Claude Soudre a mis en ligne la carte nationale des changements possibles de majorité pour ces prochaines élections.

Cela étant il a été décidé d'organiser les prochaines réunions selon 7 axes programmatiques correspondant aux domaines de compétence du Conseil Général :
- Action Sociale
- Aménagement du Territoire, Transports Collectifs et Particuliers
- Déchets
- Eau, Énergie, Services Publics
- Logements
- Collèges, Culture, Environnement
- Financement, Démocratie(quel fonctionnement pour un CR qui serait véritablement le lieu de l'expression citoyenne?)

La première aura lieu le mardi 7 décembre, 19 heures, salle de réunion, place ste Ursule, Bayonne.
Un invité y présentera le rôle des conseillers généraux, et dans la mesure du possible nous essaierons de faire venir un invité spécialisé dans le thème qui sera traité à chaque réunion. Toute personne susceptible d'apporter ses lumières sur l'un des thèmes peut ainsi prendre contact avec moi ou tout candidat du Front de Gauche.

Un groupe facebook "Front De Gauche Paysbasque" est créé ainsi qu'une liste de diffusion mail où le débat commencera par thème.

Et ici le lien du PG vers les contributions au programme partagé national.

La révolution citoyenne malgré tout

2010-11-15T22:03:00.015+01:00

La gauche française a perdu, dans les années 80, la bataille des mots. Les think tank (laboratoires d'idées) ont travaillé efficacement à saper un à un les pilier sémantiques sur lesquels s'édifiaient l'échiquier politique français en général et la pensée de gauche en particulier. L'organisation politique conservatrice de régression sociale est devenue la "réforme", les organisations syndicales sont devenues les "partenaires syndicaux", la soumission aux intérêts marchands est devenue la "bonne gouvernance", les hommes et femmes sont devenus le "capital humain", la grève spontanée est devenue "sauvage", les cotisations sociales sont appelées "charges sociales", la soumission aux impératifs du capital est devenue la "flexibilité", et la liste est encore très longue.

Ce qui s'exerce par là c'est un "pouvoir symbolique", comme l'appelait Pierre Bourdieu, c'est-à-dire le pouvoir pernicieux et invisible qui conduit les dominés à voir et à décrire le monde selon les intérêts de ceux qui détiennent les positions dominantes. Et cette stratégie de mainmise sur le vocabulaire et les représentations des défenseurs de l'intérêt du peuple s'est avéré dévastatrice pour l'orientation politique des citoyens, mais extrêmement efficace pour la droite, au point que l'UMP a accolé frénétiquement le terme "populaire" à toutes ses émanations (mouvement, jeune, écologie, etc).

Or ce matin à l'occasion de la mascarade de remaniement ministériel Christine Lagarde, la ministre de l'Économie a poussé un peu plus loin ce détournement cynique de notre héritage en répondant à la journaliste de France Info :

- Vous n'êtes pas seule Christine Lagarde a rempiler au même poste, finalement ce gouvernement n'a rien de vraiment révolutionnaire? questionne la journaliste
- Ah si, il est totalement révolutionnaire!
- Ah bon!
- Le principe de la révolution c'est que vous faites un tour complet à 360 degrés.

Magie du verbe! Nous voilà dépecé en une phrase de tout une partie de notre patrimoine. Plus de révolution française, plus de mai 68, plus de révolution scientifique, intellectuelle ou artistique. Il n'y aurait plus d'innovation ou de progrès mais un éternel recommencement, objectif, sans but ni valeur.
Ainsi, alors qu'un œil avisé interpréterait la quasi totalité de l'exercice du pouvoir depuis 2007 comme une pure et simple manifestation de la lutte des classes, madame Lagarde affirme : "nous sommes dans une situation de sortie de crise dont les effets se font encore sentir et où il faut impérativement être solide, professionnel, efficace". La rhétorique habituelle du réalisme gestionnaire pour déguiser le caractère totalement politique de l'intention.

La ministre précise : "ce qui importe pour les Français aujourd'hui, c'est l'emploi, c'est la santé, c'est la sécurité". Évidemment la journaliste ne réagit pas face à un telle imposture alors que tous les Français peuvent constater l'incompétence du gouvernement et du président-ancien ministre de l'intérieur dans ces trois domaines.

Dans ce contexte de mensonge généralisé, de manquement à la parole donnée, qui fonde pourtant la confiance politique, on pouvait être curieux de ce que pourrait dire le maire de Bordeaux qui s'était engagé à ne pas cumuler de mandat pour se consacrer à sa ville. Nous n'avons pas été déçu : "le contexte a changé et chacun a le droit d'évoluer et de s'adapter", "Je ne pars pas de Bordeaux, je serai à Bordeaux", enfin à 50mn en avion (parce qu'il faut bien compenser son bilan carbone quand on ne mange plus de cerise en hiver). Et Blah, blah, bli et blah, blah blah, comme dirait l'ami Mélenchon. A droite, les paroles n'engagent définitivement que ceux qui y croient.

Face à un tel détournement de la langue, les paroles de Pierre Laurent, ce dimanche au Boucau pour fêter les 90 ans du PCF, étaient d'or. En lieu et place de la "révolution" UMP, ou même de toute politique qui ne ferait qu'accompagner la contre réforme capitaliste, le Parti de Gauche choisit avec le successeur de Marie-George Buffet "la construction d'une véritable alternative de gauche".
(photo Ph. H. de Sud Ouest)
"Nous sommes entrés, poursuit-il, dans une nouvelle phase avec le mouvement contre la réforme des retraites le rendez-vous des cantonales va désormais constituer un moment extrêmement important". Et en effet tout l'enjeu de ces élections est de montrer aux citoyens qu'il y a un débouché politique à la mobilisation et au ras-le bol. Il s'agit de montrer qu'il existe un relais politique et qu'un autre monde est possible. C'est de cela que nous parlerons demain à la première réunion publique du Front de gauche, demain, mardi 16 novembre à la salle de réunion de Bayonne, place sainte Ursule à 19 heures.

Lors de cette après-midi au Boucau, outre le repas succulent (des pommes de terre au four comme on en mange rarement!), Jeannot Pardies nous raconta une anecdote concernant le député, écrivain et journaliste Paul Vaillant-Couturier à la Chambre des députés. Face à un député de droite affirmant que lui aussi aimait le peuple, le député communiste lui répondit :"ah oui vous l'aimez le peuple. Comme votre rosbif : saignant !"
On comprend alors mieux le sens du terme "populaire" dans UMP, mais le Front de Gauche saura être saignant dans un sens qu'il n'attendait pas.

Ouvrir le Front de gauche à la société

2010-11-13T11:58:00.002+01:00

Article paru dans Le journal du Pays basque suite à la conférence de presse d'hier soir à Bayonne.

Ouvrir le Front de gauche à la société
par Pierre MAILHARIN

Ouvrir le Front à la société civile. C'est l'objectif des partisans de Jean-Luc Mélenchon et de ceux du PCF, à l'heure d'aborder la préparation de ces cantonales. Bien que l'alliance de gauche ait déjà désigné 15 candidats sur les 26 sièges renouvelables du département, elle souhaite voir l'émergence de postulants non forcément encartés pour briguer les 11 fauteuils restants. Un voeu qu'elle a officiellement formulé hier lors d'une conférence de presse au centre municipal de réunion de Bayonne.

«Le Front de gauche, qui s'était déjà présenté aux européennes et aux régionales, se poursuit. Un accord départemental entre le PCF et le Parti de gauche a été trouvé. L'idée est maintenant de l'élargir aux militants associatifs et syndicalistes. Notre objectif est d'avoir un candidat dans tous les cantons. Un certain nombre de candidats a déjà été annoncé. Il s'agit d'amener d'autres noms», développe Daniel Romestant. Dans cette optique, une réunion publique aura lieu mardi 16 novembre à 19 heures à la place de la Bourse.

Six cantons basques à pourvoir

Au Pays Basque, quatre prétendants ont déjà été choisis : D. Romestant (PCF) pour Bayonne-Est, M-J. Espiaube (PCF) pour Bayonne-Nord, J-C. Soudre (PG) pour Bayonne-Ouest et M. Accoh (PG) pour Biarritz-Ouest. Reste donc six cantons renouvelables à pourvoir (Anglet-Nord, Hasparren, Iholdy, Saint-Jean-Pied-de-Port, Tardets, La Bastide Clairence). Le Front de gauche compte sur la mobilisation contre la réforme des retraites pour enrôler : «C'est l'occasion pour les gens qui se sont retrouvés dans les manifestations de prolonger leur action», confirme Daniel Romestant.

Article Sud-Ouest - « Une alternative à gauche »

2010-11-13T11:43:00.002+01:00

Article paru ce jour dans Sud-Ouest, suite à la conférence de presse de lancement de campagne d'hier soir à Bayonne

« Une alternative à gauche »
Le Front de gauche lance sa campagne et appelle au rassemblement.

Le Front de gauche, qui localement rassemble le Parti communiste français et le Parti de gauche, lance sa campagne électorale en vue des élections cantonales. Comme le soulignait, hier à Bayonne, Daniel Romestant, lui-même candidat à Bayonne-Est, le Front de gauche appelle au rassemblement des forces de gauche qui se retrouvent sur des changements sociaux importants et défendent les acquis sociaux de la libération. En se démarquant du PS qui, « lorsqu'il était au pouvoir a renoncé à prendre un certain nombre de mesures. Or l'idée est de construire une gauche réellement ancrée à gauche et de proposer une alternative afin de mettre hors d'état de nuire cette droite qui fait tant de dégâts parmi les salariés ».

Vaste réflexion

Pour activer sa campagne, le Front de gauche va lancer, mardi prochain à 19 heures à Saint-Ursule à Bayonne, une vaste réflexion sous forme d'ateliers auxquels sont invités militants politiques, associatifs et syndicaux. Et tous ceux qui se sont retrouvés récemment dans les manifestations contre la réforme des retraites. Objectif de ces ateliers : affiner le programme du Front de gauche pour les cantonales en explorant les dossiers du ressort des compétences du conseil général dans les domaines du social, des collèges (les établissements du Boucau et de Bayonne Nord seront les derniers rénovés) et des transports. « Parce que personne n'a réfléchi aux infrastructures, ce qui, par exemple, conduit aujourd'hui aux embouteillages que connaît le BAB. »

Le Front de gauche, qui souhaite présenter un candidat dans chaque canton renouvelable, indique qu'au second tour, le rassemblement avec le PS se ferait sous conditions… qui pourraient ne pas être remplies. « La gauche plurielle n'est pas pour nous un objectif », précisait Mathieu Accoh, candidat dans le canton de Biarritz-Ouest où il estime « être le seul véritable candidat de gauche ».

Par Richard Picotin

Article Journal du Pays Basque - LGV

2010-11-12T09:45:00.009+01:00

Paru ce jour dans le Journal du Pays Basque :
une tribune libre qui démontre par l'exemple le rôle que nous comptons jouer au sein des exécutifs, en toute indépendance, intégrité et cohérence.

LGV : le Front de gauche a voté contre le protocole
12/11/2010

Mathieu Accoh / Secrétaire du Parti de gauche Pays Basque

L'article du 28/10/2010 de Cyrielle Balerdi se faisait l'écho de la déclaration des intervenants lors des 3es assises du transport à Ustaritz affirmant que seuls les élus du groupe Europe Ecologie-Les Verts au Conseil régional d'Aquitaine avaient voté contre le protocole de financement du projet de ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux qui est évidemment un préalable au projet de LGV souhaité par...

Je cite : «L'occasion pour le Cade de faire entendre sa voix sur la question de la LGV, au lendemain du vote par le Conseil régional d'Aquitaine (hors Europe Ecologie-Les Verts) du nouveau protocole de financement SEA GPSO du projet de ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux (cf. encadré).»

Or, le groupe Front de gauche (Parti de gauche, PCF) s'est lui aussi opposé à ce protocole et a voté contre. Cela a été l'occasion de rappeler que malgré une position a priori favorable au développement du transport ferroviaire et du fret ferroviaire, les conditions de mise en œuvre de ce projet n'étaient pas compatibles avec une politique de rupture vis-à-vis des logiques marchandes du libéralisme national et européen.

En particulier, il a été observé par les élus du Front de gauche que le montage financier proposé était de manière évidente dans l'intérêt du groupe Vinci et des actionnaires, et beaucoup moins clairement dans celui des Aquitains. La Cour des comptes a de nombreuses fois pu dénoncer ce type de financement qui entraîne des surcoûts payés par les collectivités et éloigne les citoyens des postes de contrôle. Indépendamment des lignes LGV elles-mêmes, dont l'intérêt reste à démontrer, comme le Cade ou la Cour des comptes l'ont très justement fait remarquer.

Les élus du Front de gauche se sont aussi étonnés de «la non-participation dans ce dossier de la région Ile-de-France qui pourtant réunit au moins deux caractéristiques qui justifieraient sa participation : il s'agit d'une part de la région la plus riche de France, et d'autre part de la première bénéficiaire de toutes les opérations LGV car c'est elle la plus connectée.» On peut effectivement s'étonner que les Aquitains, seuls, aient à payer pour une ligne dont les Franciliens, voire l'ensemble de l'Europe, souhaitent tirer profit.

Tout cela alors même que le président de RFF annonce la fermeture de 4 500 km de lignes sur le réseau classique, ce qui représente 1 kilomètre sur 6 ! Combien de kilomètres sur ces 4 500 supprimés concerneront l'Aquitaine ?

Lors de l'intervention d'orientation budgétaire, il a été précisé par le Front de gauche que «certes, pour faire circuler moins de camions et de voitures, il y a besoin de plus de chemins de fer, mais les annonces faites nationalement vont vers des fermetures et que voyons-nous dans notre région ? L'arrivée de l'A65, la privatisation de la RN10, sa mise à 2x3 voies et l'installation du péage, ce qui tend à prouver que l'on ne veut pas en finir avec les murs de camions puisque l'on construit, on agrandit donc on reste sur les mêmes logiques.»

Ainsi, la SNCF réduit ses dessertes sur les lignes moins bénéficiaires, laissant des territoires entiers hors des progrès du développement technique et fait payer le contribuable une troisième fois lorsqu'il se rend dans une grande métropole.

La conclusion du groupe Front de gauche lors de la séance plénière du 25 octobre à laquelle il est fait référence a donc été, en toute logique :

«Monsieur le Président, vous le comprendrez, dans ce contexte qui privatise, appauvrit et condamne le service public, dans cette logique qui nous éloigne de plus en plus des missions historiques du service public du transport, nous voterons contre le protocole de financement.»

C'est cette position que les élus et les militants du Front de gauche défendront au Conseil régional et dans toutes les instances politiques où ils siégeront.

Lien Facebook

"Résister se conjugue au présent", Lucie Aubrac

2010-11-11T13:44:00.015+01:00

Les auditeurs de Radio France Bleu Pays Basque ont pu entendre hier matin un reportage (cliquer sur le lien mais la technique de podcast ou de ré-écoute du site est à revoir) dont le titre et le fil conducteur sont : "comment concilier les amitiés et les ambitions politiques?" Il y est question de la relation entre le Front de Gauche et le Parti Socialiste pour les prochaines cantonales . Et plus précisément des relations entre les candidats des cantons de Bayonne ouest et de Biarritz ouest et leurs camarades du PS. Jean-Claude Soudre, dont tous ceux qui ont eu la chance de travailler avec lui, à la FCPE au service des élèves du département ou comme fonctionnaire territorial au service des Bayonnais ou des Angloys, connaissent les compétences et les grandes qualités humaines, est aussi élu d'opposition à Bayonne et donc collaborateur et ami d'Henri Etcheto, candidat PS sur le même canton.

La question est donc double, à savoir personnelle et politique, et la journaliste de France Bleu PB a tout à fait raison de soulever le problème si on veut bien comprendre l'option politique proposée au électeurs du 64, comme sur l'ensemble du territoire national.

Premièrement il faut dire que la politique est une chose et l'amitié une autre. Une grande partie de l'inertie politique de ce pays vient du fait que les partis politiques, les sections, comités, cellules, comme on voudra les appeler, sont aussi des lieux de convivialité, de sociabilité et d'amitiés où se construisent parfois sur plusieurs générations des liens affectifs très forts qui en font de vraies familles. Or on ne quitte pas aussi facilement sa famille qu'on juge de ce qui est juste. C'est ainsi qu'à droite toute la tradition gaulliste s'est trouvé piégée par des liens affectifs, sociaux et liés à des intérêts de classe pour finalement se trouver en totale contradiction idéologique avec l'héritage de de Gaulle qui, au nom de la haute idée qu'il se faisait de la France, n'aurait JAMAIS accepté l'idée d'une réintégration de la France dans le commandement intégré de l'Otan, l'orientation libérale du Traité Constitutionnel Européen, les coups portés à la séparation des pouvoirs, à l'indépendance de la justice, les expulsions ethniques, la casse de l'héritage du Conseil national de la Résistance, la soumission aux marchés financiers, le marché transatlantique, etc

En ce jeudi 11 novembre où sont commémorés l'armistice de 14-18 et le 70e anniversaire de la manifestation des lycéens et étudiants parisiens le 11 novembre 1940 à l'Arc de triomphe pour protester contre l'occupation nazie, on peut se rappeler un extrait de l'appel à la commémoration du 60e anniversaire du Programme du Conseil National de la Résistance : "Nous appelons d'abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l'anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des "féodalités économiques", droit à la culture et à l'éducation pour tous, une presse délivrée de l'argent et de la corruption, des lois sociales ouvrières et agricoles, etc.
"Comment peut-il manquer aujourd'hui de l'argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l'Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie."

Le Front de Gauche comme l'ensemble de la gauche de transformation ne demande pas autre chose que de revenir à la source de ce qui inspira jadis le Gouvernement d'union national qui permit le formidable élan des trente glorieuses.

Mais la gauche n'a pas non plus échappé à ce parasitage du politique par l'affectif. C'est ainsi qu'en Pyrénées Atlantiques beaucoup de militants restent dans tel ou tel parti parce qu'ils y ont leurs voisins, leurs amis, leur famille. Ce qui les conduits à être dans des situations de contradictions parfois intenables entre leurs convictions et leurs appartenances officielles. Les militants du Parti de Gauche sont pour l'essentiel des femmes et des hommes qui ont dû rompre ce cordon ombilical, tout comme Jean-Luc Mélenchon l'a fait après 30 d'actions dans un parti où il fût militant, chef de section, conseiller général, plus jeune sénateur de France et ministre. Il faut beaucoup de courage pour franchir le pas qui fait préférer la rupture à sa famille. Les militants du Front de Gauche sont ceux qui ont refusé de transiger. Ainsi les candidats du Front de Gauche et ceux du PS ne sont pas "adversaire" mais concurrents ce qui est très différents.

Pour autant, et c'est le deuxième point, le rôle du Front de Gauche n'est pas de diviser la gauche et ainsi de faire le jeu de la droite. L'électrochoc de 2002 a été une crise fondamental dont nous avons retenu deux choses absolument liées : la sincérité de Lionel Jospin déclarant : "mon programme n'est pas socialiste" et le fait que, trop divisée, la gauche perdrait devant une droite unie comme jamais. De ces deux faits nous en avons conclu qu'il fallait constituer une force capable de ramener l'ensemble de la gauche à ses fondamentaux alors même qu'elle serait tenté de se recentrer. Souvenons-nous qu'il y a pas si longtemps le PS, comme Europe Ecologie en la personne de Daniel Cohn Bendit, réfléchissaient à l'opportunité d'une relation avec le Modem. Une grand victoire du Front de Gauche est d'avoir coupé ce pont là. Mais ce ralliement avec le PS ne se fera pas sans conditions et ne sera jamais un énième recomposition de la gauche plurielle. J'aurais l'occasion de prendre pour exemple les dernières décisions des élus du Front de gauche au Conseil Régional pour illustrer cette position. Le FDG pays basque attend un rectificatif dans le JPB pour s'exprimer sur le sujet. Et plus précisément en Pyrénées Atlantiques où l'aile gauche du PS est très active, la présence d'élus Front de Gauche dans une majorité de gauche serait la garantie d'un regard citoyen critique au sein de toute institution, de la mise en place d'une vraie politique de rupture sociale, écologique et démocratique, et enfin serait la garantie qu'il n'y aura pas de ralliement à droite comme l'ont expérimenté douloureusement les électeurs qui se sont vus volé leur victoire aux dernières élections cantonales.

Enfin le reportage de France Bleu PB parle de concilier "ambition" et "amitiés". Dans la même veine une journaliste me dit ainsi avant hier que je ferai carrière en politique. C'était gentil de sa part. Mais je lui ai répondu que moi qui n'avait jamais adhéré à quelques parti que ce soit parce que je n'y trouvais pas la vision que j'aurai voulu défendre et qui illustrait la philosophie politique qui me semble juste, moi qui ne suis pas un déçu de 1981, j'aurai préféré rester chez moi à m'occuper de ma famille, lire, surfer, arpenter les chemins de ce beau pays que d'aller de réunions en réunions, de manifestations en meeting. A un moment il faut observer qu'un long glissement vous a amené à une situation où le silence devient honteux. J'en reparlerai. Mais j'aurai plutôt dû répondre que si j'avais voulu "faire carrière en politique" je ne me serai pas présenté devant les électeurs de Biarritz qui ne sont pas réputés comme appartenant sociologiquement, économiquement et culturellement au "peuple de gauche". L'un des défis du Parti de Gauche sera aussi de réconcilier les citoyens avec la politique et leur prouver que ce n'est pas qu'un monde "d'ambitions" et d'arrivisme mais que c'est un espace de convictions et de représentation démocratique tout simplement. Et pour tout dire Bernard Ithurbide du PCF, qui entre à la fin du mois au Conseil Municipal de Biarritz aurait été un très bon candidat et confirmera mon insistance pour qu'il le soit et les raisons fort louables pour lesquelles il l'a refusé. Mais on ne peut tout dire d'un coup...

Concluons momentanément par ces paroles de Lucie Aubrac, Raymond Aubrac et les autres signataires de l'appel de 2006 : "Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : "Créer, c'est résister. Résister, c'est créer".

Piège A Jeune 64

2010-11-09T23:48:00.014+01:00

Le Conseil Général, en la personne de Jean-Jacques Lasserre (Forces 64) et celle de Max Brisson, (UMP) vient de sortir de son chapeau un attrape-gogo pour conjurer la déroute prévisible des prochaines élections cantonales. L'objet s'appelle "plan avenir jeunes 64" et est tellement séduisant qu'on se demande bien pourquoi, en 5 ans et demi, la majorité départementale UMP-Modem ne nous en a pas fait profiter plus tôt.
Ce projet, d'une libéralité à laquelle la droite ne nous avait pas habitué, est un assortiment qui vise pour l'essentiel les jeunes...en âge de voter. 5 millions d'euros par an pour les 18-25 ans contre 250 000 pour les collégiens, ou plutôt leurs parents.
Or lorsqu'on regarde de plus près, le PAJ64 apparaît rapidement comme une opération de communication de plus. Max Brisson, conseiller général sortant du canton de Biarritz ouest, vice-président de l'assemblée départementale et président du groupe UMP au Conseil Général, affirme ainsi : "cette proposition s'inscrit dans le cadre d'un budget offensif, permis par notre situation saine". Traduisons : nous allons utiliser l'argent des contribuables des Pyrénées Atlantiques comme argument électoral alors même que la majorité gouvernemental vient de s'attaquer à tout ce qui constituait la qualité de la vie citoyenne, à savoir l'éducation, les transports, l'emploi, le logement et la santé.
Ainsi, après avoir détruit 40 000 postes d'enseignants en 3 ans (17 000 sont prévus pour 2011), après avoir fait systématiquement baisser le taux d'encadrement dans les établissements scolaires alors même que les effectifs ont augmenté de 14.000 élèves dans le primaire et de 39.200 dans les collèges et lycées pour ne prendre que cette rentrée 2010 (chiffres du ministère de l'Éducation nationale lui-même), après cette saignée qui pour l'UMP tient lieu de politique éducative, Max Brisson ose nous parler d'un "budget offensif" et "d'une situation saine". Ce budget serait (puisque selon les bons principes de notre président un engagement ne vaut que pour celui qui y croit) destiné à aider certains à accéder à la cantine, participer à des activités culturelles, des voyages scolaires, etc. Autrement dit, une fois qu'à l'échelon national on a organisé une répartition des richesses telle qu'elle plonge les gens dans la misère et qu'on a dégradé ce formidable outil d'ascension sociale qu'est l'école, il est facile de jouer les grands seigneurs en faisant l'aumône au niveau local. Encore que le terme de "grand seigneur" soit tout à fait relatif lorsqu'on compare cette dotation au nombre de collégiens des PA (25.000) ou au budget restauration d'un (seul) établissement scolaire (250.000 euros justement).

Le temps de la charité est révolu, les citoyens veulent de la justice!

De la même façon, en matière d'hébergement, le Conseil Général constate que les jeunes peinent à se loger. A qui la faute! Le PAJ64 propose donc la mise en place d'un « dispositif plus incitatif vis à vis de la politique de construction et d'attribution de logement en direction des jeunes ». Évidemment aucun engagement précis, aucun calendrier, aucun contenu. Et lorsque celui qui parle est l'adjoint au maire d'une ville qui peut se vanter d'avoir 7% de logement sociaux alors que la loi sur le renouvellement urbain (SRU) impose aux agglomérations, sous peine de santions pécuniaires, d'en avoir au moins 20%, on est en droit de douter. Mais, de la même façon que la défiscalisation permet de ne pas payer ses impôts, la majorité municipale à laquelle appartient monsieur Brisson a trouvé l'astuce. A l'occasion du scandale de la Sogicoba un article d'eitb le révélait au grand public qui l'ignorerait : "Les pénalités non dissuasives qui en découlent sont versées... directement à la CABAB, qui les re-distribue pour des équipements d'intérêt communautaire, dont Biarritz bénéficie de nouveau." Tant de cynisme laisse pantois.

On pourrait détailler propositions après propositions ce PAJ64 pendant des heures tant il est le reflet de cette politique du faux- nez dont une majorité de Français ne veulent plus et qui a valu à l'UMP le résultat cuisant des dernières élections régionales.

Un peu de sérieux tout de même. En deux ans, le nombre de chômeurs âgés de moins de vingt-cinq ans a augmenté de plus de 20 % dans les Pyrénées-Atlantiques et près de 3 000 jeunes sont à la recherche d'un emploi. la situation n'est donc ni "saine" ni rassurante. Et les citoyens, et tout particulièrement les Biarrots soucieux de l'intérêt général, doivent prendre conscience qu'il est temps de rompre avec cette politique qui nuit à la majorité et ne profite qu'à quelques uns.

Et pour ceux qui penseraient que ces propos sont exagérés il faut avoir en tête que le Sénat est composé de membres élus par le corps des 150 000 grands électeurs, dont les conseillers généraux. Les conseillers généraux ne peuvent donc pas se cacher derrière une obligation qui leur serait faite d'accepter des lois dont ils ne seraient pas responsables. Du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques à l'Elysée, en passant par le Sénat c'est bien la même eau qui coule. Et couper les vannes d'un côté c'est en couper les effets à l'autre.

11ème édition mouvementée du Foro de Biarritz

2010-11-08T00:30:00.003+01:00

Le onzième Foro, rencontre Europe-Amérique latine, a eu lieu à Biarritz ce week-end. L'occasion pour les différents collectifs du pays basque mobilisés contre la réforme des retraites de faire part de leur colère aux différentes délégation. Cette réforme, contraire aux déclarations du candidat-président Nicolas Sarkozy et contraire à la volonté d'une large majorité des Français, a été l'occasion une fois de plus de bafouer les principes élémentaires de la représentativité de la parole populaire et du mandat électoral, principes sans lesquelles aucune majorité élue ne peut se prévaloir d'une quelconque légitimité. Mais la mascarade du TCE et du "traité simplifié" nous avait déjà obligé à tirer les conclusions sur la nature de ce régime. Et Didier Borotra, comme la plupart des centristes, qui s'étaient un temps inquiétés du caractère manifestement injuste de cette réforme, a évidemment voté favorablement au Sénat, confirmant, pour ceux qui en doutaient, que sa différence n'est que de façade.
C'est donc aux chants de "El pueblo unido jamás será vencido" que les délégations encravatées et maquillées se sont vues accueillies par la haie d'honneur. Le maire qui aurait souhaité les recevoir dans un ambiance plus tamisée a dû faire bonne figure sur le parvis de l'hôtel de ville...sans aller pourtant jusqu'à remercier la chorale par quelques petits fours.

Après plus d'une heure de fanfare les citoyens ont lancé un dernier slogan : "donnez-nous Morales, on vous rend Sarko, même si c'est pas un cadeau". Histoire de rappeler que le régime socialiste anti capitaliste Bolivien d'Evo Morales s’apprête à voter une loi sur les retraites, qui abaisse l’âge de départ à la retraite de 65 à 58 ans, avec les mêmes avantages. Pour cela il a fallu courageusement tourner le dos au FMI, aux griffes des spéculateurs et s'opposer aux riches propriétaires d'exploitations de matière première.

Comme quoi avec du courage et un vrai sens de l'intérêt général les solutions étaient faciles à trouver. Un peu comme les 32 milliards pour financer les retraites alors même que les niches fiscales s'élèvent à 70 milliards et le montant de la fraude fiscale à environ 50 milliards (le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires, celui de la Commission européenne et celui du Syndicat national unifié des impôts (SNUI) arrivant à peu près au même chiffre).

Donnez-nous Morales, on vous rend Sarko, même si c'est pas un cadeau!

Au front !

2010-11-06T22:05:00.004+01:00

Les délégations du Parti de Gauche et du Parti Communiste Français des Pyrénées Atlantiques se sont rencontrées ce jour pour valider la décision de mener bataille commune lors des élections cantonales de 2011. Le Front de Gauche est donc en ordre de marche dans le 64, département qui aurait dû déjà revenir à la gauche aux cantonales de 2008...

Voici le texte qui servira d'orientation politique à cette campagne.

Élections cantonales 2011 – Orientation commune et publique du Front de Gauche

Un Front de Gauche pour les Pyrénées-Atlantiques !

Les élections cantonales des 20 et 27 mars prochains se tiendront dans un contexte de crise aggravée : crise économique, sociale et politique. Ce dernier scrutin populaire avant 2012 revêt une importance cruciale pour sanctionner la droite et gagner des majorités de gauche claire et combative.

La mobilisation populaire sur les retraites, le refus massif de la politique antisociale de la droite sont en train de tout changer. Deux projets de société s’affrontent : - celui d’une protection sociale large à tous les âges de la vie et de services publics étendus contre celui de l’insécurité sociale permanente ; - celui de la solidarité, de la coopération et du vivre ensemble contre celui de la mise en concurrence et de l’individualisme ; -celui de la préservation des écosystèmes et de la biodiversité contre celui du capitalisme prédateur et destructeur des hommes et de la nature; - celui du travail libéré, du temps de vivre, de se cultiver et de s’adonner à des activités sociales choisies contre celui de toutes les aliénations, toutes les exploitations, toutes les dominations.

En Pyrénées-Atlantiques, le Conseil général, bastion des forces conservatrices, peut basculer. Aujourd'hui, l'assemblée départementale, est co-gérée entre le groupe UMP/Modem et le groupe PS, avec pour conséquence une orientation ne permettant pas la conduite de politiques solidaires pour les basco-béarnais, notamment pour celles et ceux les plus durement frappés par la brutalité de la politique gouvernementale. La responsabilité de la gauche est de rompre avec cette voie.

Initié par le Parti Communiste Français, le Parti de Gauche, la Gauche Unitaire et avec le soutien de nombreux hommes et femmes du mouvement social, lors des élections européennes, puis confirmé lors des élections régionales, le Front de Gauche entend contribuer à ouvrir la voie du renouveau en Pyrénées-Atlantiques.

Notre département, avec les compétences qui lui sont dévolues par la loi, mais aussi bien au-delà, peut faire le choix d'être un outil face aux mauvais coups, d’intervenir pour amener plus de justice sociale et améliorer la vie au quotidien de tous les basco-béarnais.

Forts de cette volonté de battre la droite et de gagner le département à gauche pour des politiques utiles, nos partis présenteront sur l'ensemble des cantons renouvelables des candidatures « Front de gauche » dès le premier tour. Au second tour, nous travaillerons au rassemblement permettant une majorité de gauche, forte de sa diversité, dans l'Assemblée départementale pour la mise en œuvre d'une politique clairement de gauche en rupture avec les orientations actuelles du Conseil Général.

Ensemble, nous lançons un appel aux femmes et aux hommes de ce département, au monde du travail, à la jeunesse, à celles et ceux qui résistent, à choisir la gauche combative et unitaire, sociale et écologique. Nous les invitons à nous rejoindre pour enrichir le projet départemental du Front de gauche basé sur les travaux et propositions de nos organisations. Celui-ci sera porté par l'ensemble des candidates et candidats présentés par le Front de gauche.

Pour gagner et réussir, la gauche doit être une gauche de transformation sociale et démocratique. A partir de cette ambition partagée, avec le Front de Gauche, nous proposons d'adresser un carton rouge à la droite.

Face à une Droite qui casse tout, faisons des Pyrénées-Atlantiques
un département Service Public.
Social, Environnement, Démocratie : nous disons « l'humain d'abord ».

Contact

2010-10-30T20:51:00.001+02:00

Pour tout contact envoyez un message aux adresses suivantes :
m.accoh@yahoo.fr
ou
pdegauchepb@yahoo.fr